Szeged - Szegeden az egyik felsővárosi utcában több társasház vitatkozik egy disznótartó szomszéddal. A betelepülők sokallják a patkányt, legyet, bűzt. A háztáji gazdája azt mondja: betart minden szabályt.
Aki házat, lakást vesz, azzal együtt szomszédságot is választ. A szegedi Matusovitsné Balogh Gabriella azt mondja, amikor 8 éve egy utcányira a Csongrádi sugárúttól kiválasztották új társasházi lakásukat, szó nem volt róla, hogy disznóól mellé költöznek.
– Mire rájöttünk, hogy bűzlő ól mellé fizettünk be, már késő volt – mutatja a 16 lakásos társasház emeletén lakó asszony a kilátást. Szomszédjai, így Lázár Jenőné is megerősítették: – Nincs nyugta a környéken élő 100 családnak. A szomszéd akkor takarít, ha feljelentjük, és ellenőrzés várható. Különben estefelé undorító szag terjeng, rengeteg a légy. Használhatatlan az udvar, szellőztetni nem lehet. A patkányok annyira elszaporodtak, hogy az emeleti erkélyre is feljárnak.
A nyugdíjas házaspár három disznót nevel. Bózsó Istvánné azzal védekezik, hogy az önkormányzat és a tisztiorvosi szolgálat mindent rendben talált: ólat, kifutót, állatokat, trágyatárolót. A hatóság azt is jegyzőkönyvezte, hogy hetente szippanttatja a hígtrágyát, kétnaponta viszi ki a tanyára a sűrűjét, és használ rovar- és rágcsálóirtót. Az asszony legfőbb érve, hogy ők voltak itt előbb, és ne szabják meg neki holmi finnyás társasháziak, hogy mit tartson, és mit ne. Miért nem viszi ki domaszéki tanyájára a disznókat? Azt felelte, onnan a kerítést is ellopják.
Nem engedte, hogy megnézzük az állatait.
Megoldást jelentene a békés egymás mellett élésre az előírások betartása. Mert a szabályokat szinte lehetetlen megváltoztatni. – Az övezeti besorolást tíz éve rögzítették Szegeden, akkor engedtek több magasabb társasházat felhúzni Felsővároson. Ettől megugrott a népsűrűség, ami miatt pár év múlva szigorítani kellett, hogy megmaradjon a környék kisvárosi jellege – tájékoztatott Fehér Éva főépítész. Újabb szigorításra hosszú véleményezési eljárás után van lehetőség. Telkenként nem lehet változtatni.
6 disznó, 120 csirke
Nem az érkezési sorrend dönti el, kinek hány állata lehet, hanem a lakóhely besorolása. 3 övezet van Szeged belterületén. Sűrűn lakott területen – mint a belváros – egyáltalán nem lehet haszonállatot tartani. A közepesen sűrűn lakott övezetben – mint a fentiekben szereplő Felsőváros vagy Alsóváros – beköltöztethető maximum 6 juh, sertés, kecske és 120 nyúl, baromfi vagy galamb. Alacsony laksűrűségű környéken plusz még 2 szarvasmarha, ló vagy szamár jöhet szóba. Bejelenteni nem kell, de az állattartás szabályait kötelező betartani. Ezt ellenőrzi az önkormányzat a szakhatóságokkal, elsősorban a szomszédság bejelentésére – tájékoztatott Orosziné Polner Kinga, az önkormányzat általános igazgatási irodájának osztályvezetője. Egyre kevesebb az ügy, mert kevesen tartanak háztájit, cserélődik a lakosság.
– Mire rájöttünk, hogy bűzlő ól mellé fizettünk be, már késő volt – mutatja a 16 lakásos társasház emeletén lakó asszony a kilátást. Szomszédjai, így Lázár Jenőné is megerősítették: – Nincs nyugta a környéken élő 100 családnak. A szomszéd akkor takarít, ha feljelentjük, és ellenőrzés várható. Különben estefelé undorító szag terjeng, rengeteg a légy. Használhatatlan az udvar, szellőztetni nem lehet. A patkányok annyira elszaporodtak, hogy az emeleti erkélyre is feljárnak.
A nyugdíjas házaspár három disznót nevel. Bózsó Istvánné azzal védekezik, hogy az önkormányzat és a tisztiorvosi szolgálat mindent rendben talált: ólat, kifutót, állatokat, trágyatárolót. A hatóság azt is jegyzőkönyvezte, hogy hetente szippanttatja a hígtrágyát, kétnaponta viszi ki a tanyára a sűrűjét, és használ rovar- és rágcsálóirtót. Az asszony legfőbb érve, hogy ők voltak itt előbb, és ne szabják meg neki holmi finnyás társasháziak, hogy mit tartson, és mit ne. Miért nem viszi ki domaszéki tanyájára a disznókat? Azt felelte, onnan a kerítést is ellopják.
![]() |
Rossz szomszédság átkát nyögik Felsővároson. Fotó: Karnok Csaba |
Nem engedte, hogy megnézzük az állatait.
Megoldást jelentene a békés egymás mellett élésre az előírások betartása. Mert a szabályokat szinte lehetetlen megváltoztatni. – Az övezeti besorolást tíz éve rögzítették Szegeden, akkor engedtek több magasabb társasházat felhúzni Felsővároson. Ettől megugrott a népsűrűség, ami miatt pár év múlva szigorítani kellett, hogy megmaradjon a környék kisvárosi jellege – tájékoztatott Fehér Éva főépítész. Újabb szigorításra hosszú véleményezési eljárás után van lehetőség. Telkenként nem lehet változtatni.
6 disznó, 120 csirke
Nem az érkezési sorrend dönti el, kinek hány állata lehet, hanem a lakóhely besorolása. 3 övezet van Szeged belterületén. Sűrűn lakott területen – mint a belváros – egyáltalán nem lehet haszonállatot tartani. A közepesen sűrűn lakott övezetben – mint a fentiekben szereplő Felsőváros vagy Alsóváros – beköltöztethető maximum 6 juh, sertés, kecske és 120 nyúl, baromfi vagy galamb. Alacsony laksűrűségű környéken plusz még 2 szarvasmarha, ló vagy szamár jöhet szóba. Bejelenteni nem kell, de az állattartás szabályait kötelező betartani. Ezt ellenőrzi az önkormányzat a szakhatóságokkal, elsősorban a szomszédság bejelentésére – tájékoztatott Orosziné Polner Kinga, az önkormányzat általános igazgatási irodájának osztályvezetője. Egyre kevesebb az ügy, mert kevesen tartanak háztájit, cserélődik a lakosság.
hirdetés
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!
Lájkolom és követem a Delmagyar.hu-t
Megosztom a cikket a Facebookon
Olvasóink írták
Ajánlom, hogy indítani kell egy aláírási ívet aki akarja aláírhatja! A kecskeméti, Csuka utcában volnának akik 10000% ba aláírnák gondolom az Avar utca is hasonló helyzetben van. Ezek csak megfognák a hatóságokat vagy nem???”
Köszönjük, hogy le merte írni a véleményét. Jó lenne ha mindenkiben meg lenne ez az egyenesség.
Összefogással talán eredményt érhetnénk el.”
Az sincs kizárva, hogy a tisztelt disznótartó 1ik rokonához vagy saját magához van szerencsénk az álnévben.
Ha a közvetlen szomszédok véleményét is kikérné kicsikét akkor rádöbbenne arra, hogy nem csak az újj hanem azokat is zavarja aki szintén ott lakik legalább 20 éve. És nem vagyok ezzel egyedül.
A kérdésem az is volna ha valóban SZIPPANTVA van a hígtrágya azt biztos, hogy egy szellem szippantó végzi!!
20 év alatt nem láttunk itt szippantós autót kivéve mikor az utca szennyvízelvezetőt takarították ki a vastag kosztól. Az a tény is feltételezhető, hogy simán a csatornába eresztik a hígtrágyát. Amennyiben nincs igazan tudja számlával bizonyítani az összes szállítást is!!!
Amit meg 2009.07.31 én este 21:00 körül művelt az már teljessen felháborító! VENTILÁTORRAL szellőztetni a disznókat??? Biztos hogy melegük volt. Azt több szomszéd is szóvá tette valami zúg az ól környékén és olyan tömény trágya szag borította be a környéket, hogy az már förtelm. A patkány és egér invázióról nem is beszélve. Egy kicsit lehetne alkalmazkodni a 20 év alatt változott környékhez lassan ez már nem kertváros összeér a belvárossal pár éven belül. A lakók biztos, hogy nem hadják ennyiben eléggé kellemetlenné teszik majd a következő időt ha nem lesz változás.”
Csak érme nincs, értéke van. A bank átváltja 1 darabig. :)
29. hozzászólás Csini 2009.07.31. 19:16
Ha a városi röfiket a szemétből guberált hulladékkal táplálják akkor meglehet, hogy a disznók tartásába az állategészségügy, KÖJÁL stb. már beleszólhat, a tevékenységet talán be is tiltathatja.”
Városi disznók a kukából esznek.
Ingyen takarmány.
Ha a környéken a kukákat "elzárnák", talán nem is ragaszkodna a szomszéd az ittléthez.”
Azaz a területnek van önkormányzati képviselője. Rá kell szállni, tegyen valamit a választóiért..
Ha a következő választáson is jól akar szerepelni, hiszen ez rajtatok is múlik, akkor keresse meg a megoldást a többség egészsége és nyugalma érdekében.
Gondolom nem kisgazda képviselőtök van.
Van rá eszköze és pénze a képviselői alapból, aktivizálja a bizalmi magát.”
Sok pénzt ajánlottak fel Nekik, ha hajlandók feladni a sertéstartást, de nem kellett Nekik, mert pénzük van. Ők disznót akarnak tartani. Itt.
A környéket megnéztük. A 11. hozzászólásban elolvashatod. Ennél többet akkor tehettünk volna, ha becsöngetünk a társasházakba, és megkérdezzük, nem tartanak-e valamelyikben disznót.”
Speciel nem a rózsadombra gondoltam.
Van pl. 1 forintos telek akció is. Talán Deszk is reklámozta.
Nem gondolom, hogy az értékbecslő a disznóól árát telekárnál magasabban számolja.
Ha meg a lakásaitok értékcsökkenését is figyelembe veszem, akkor talán megérné 1 kicsit többet tenni mint, Kingánál panaszkodni.
Valahogy érdekelté kell tenni az állattartót.
Ha disznóban gondolkozik, akkor venni kell neki 1 kocsira való malacfalkát.
Sári Gyuri sertéstenyésztő Szatymaz, vagy Sándorfalvi nem is tudom, de ingyen osztogatta a disznóit reklámból.
1 forintos telek+ ingyen disznó azt azért meg tudnátok fizetni.”
Az állatokról meg annyit, hogy mindennek meg van a helye, a gondokl akkor jönnek elő, ha hülye emberek nem megfelelő helyre kezdik el őket bezsúfolni. Tehát az ember a hibás mindíg. (pl ez az eset, vagy panelben nagytestű kutyát tartani stb.)
Szóval a sorrend ilyenkor mindíg felborul, ami pedig mégiscsak az kell hogy legyen, hogy első az ember, aztán az állat.”
Itt fröcsögni kell meg lemérgezni a disznókat. Nálunk nincs disznó patkányt meg mégis látok néha, de ez szerintem nektek nem idegen, jó kis családi összejövetel. Ha legközelebb lakást vesztek, ne csak az árat, a környéket is nézzétek meg.”
A disznós venne a ritkán lakott helyen telket és több disznót is tarthatna békében nagy örömmel.
A területet eladhatnák újra, vagy pl. társas garázst építenének rajta.”
látom megtalálták a helyüket :D”
Elszabadultak az indulatok disznótartóéknál, beálltak az ólba és hosszú időn keresztül teljes hangerejükkel szórták az átkokat, fenyegetéseket, szitkokat, nem lehet megjegyezni ennyi primitív, trágár kifejezést, amivel a "rohadt tetű, cigány büdös szukát" illették a fotoról. A többit el lehet képzelni, mármint, ha valakinek jó a képzelöereje.”