Délmagyar logó

2017. 12. 12. kedd - Gabriella 7°C | 15°C Még több cikk.

Anyagilag nem éri meg a főállású anyaság

Szeged - Három kiskorú gyermeket nevelő család már jogosult a gyermeknevelési támogatásra, de ezzel a lehetőséggel nem sokan élnek, mert nem kifizetődő. A főállású anyák száma stagnál a megyében, aki teheti, visszamegy dolgozni.
Húsz évvel ezelőtt még érzelmi okból választották a nők a főállású anyaságot, hogy családjuk számára megteremtsék a meleg otthont és a biztos érzelmi hátteret. A gyermeknevelési támogatás igénylése ma már inkább olyan lehetőség, amely csekély anyagi forrást jelent, ha az anyuka nem tud visszamenni dolgozni. A sándorfalvi Kiss Andrásné Tímea férjével együtt kilenc saját gyermeket nevel. A legidősebb 19, a legfiatalabb pedig kétéves. – Mindig nagy családot akartam, mert nagyon szeretem a gyerekeket. Igaz, ha kiderül, hogy kilencet nevelünk, az emberek azt kérdezik, hogy hülyék vagyunk, vagy valamilyen szektához tartozunk? Hát egyik sem. Anyagilag persze nagyon nehéz. A gyes és a családi pótlék összesen 170 ezer forint, amit a férjem minimálbére egészít ki. Ebből élünk 11-en és tartjuk fenn magunkat.

Családi kör Kisséknél: Bettina (17) bátyja, András Benő (19) mögé bújt. Mellettük sorban ülnek testvéreik: Dániel (15), Bence (12), Gergő (11), Gábor (9), Benedek (7) és Krisztián (2). Az anyuka, Tíme
Családi kör Kisséknél: Bettina (17) bátyja, András Benő (19) mögé bújt. Mellettük sorban ülnek testvéreik: Dániel (15), Bence (12), Gergő (11), Gábor (9), Benedek (7) és Krisztián (2). Az anyuka, Tímea ölében a szégyenlős Lacikát (5) tartja. Fotó: Schmidt Andrea

Ha a legkisebb gyerek betölti a harmadik évet, az asszony gyermeknevelési támogatást szeretne igényelni, amelynek összege 28 ezer 500 forint. Ezt a státuszt nevezi egyébként a köznyelv főállású anyaságnak.

Sztán György, a Magyar Államkincstár Dél-alföldi Regionális Igazgatóságának irodavezetője szerint Csongrád megyében 2008 novemberében 1387-en, tavaly ugyanekkor pedig 1365-en részesültek támogatásban. Szülő, nevelőszülő és gyám kaphatja, aki saját háztartásában három vagy több kiskorút nevel. A támogatás a legfiatalabb gyermek 3. életévétől a 8. betöltéséig jár. Összege – függetlenül a gyermekek számától – azonos az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegével. Ebből nyugdíjjárulékot, illetve magán-nyugdíjpénztári tagdíjat vonnak le. A gyermeknevelési támogatást leginkább olyan családoknak éri meg igényelni, ahol az anyukák nem tudnak visszamenni dolgozni, hiszen a gyerek nyolcéves koráig jár. Ez idő alatt nagyobb esélyük van arra, hogy több gyermekkel is állást találjanak.

Olvasóink írták

76 hozzászólás
  • 76. dodoni 2010. január 14. 21:38
    „Az egy főre eső jövedelmi fejadag ebben a családban:

    20 930 forint.

    Egy gyermeket nem nevelő pár esetében, ahol kettejük jövedelme, mondjuk 200 000 forint

    egy főre 100 000 forint.

    Lehet összeadni, osztani, hogy miként csökken a gyermekek számával arányban a jövedelmi fejadag, míg eljutunk Kissékéhez.

    Egyik fő ok, ami miatt annyira lecsökkent a születésszám. Elmondható, hogy a sok gyermeket ma luxusadóval sújtja a társadalom. Bele is fog dögleni.”
  • 75. dodoni 2010. január 11. 20:51
    „Szerencsére az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek minősítette a családi pótléknak az adóalapba való bevonását, amely révén közvetve ugyan, de megadóztatták volna azt, ami voltaképp a gyerekeknek jár.”
  • 74. CID 2010. január 11. 15:14
    „hgita csak csendben megjegyezném, hogy szavaid egy részét a 75. hozzászólónak szántad, 73. hozzászólóként :)

    Persze tudom ez nem a te hibád, viszont valaki illetékes esetleg hozzáértő megmagyarázhatná, miért törölnek kommenteket nyom nélkül, miért nem elég a moderálás ?”
  • 73. hgita 2010. január 10. 22:49
    „minden elismerésem ennek a gyönyörű családnak, és főleg a szülőknek, akik ezeknek a gyönyörű gyermekeknek életet adtak!
    A kibontakozott vitához pedig csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy valószínűleg ezek a gyermekek fognak megdolgozni a 75. hozzászóló szüleinek nyugdíjáért, illetve hogy a családi pótlék és egyéb gyermeknevelési, -vállalási támogatások nem kedvezmények, hanem jogos járandóságok azon embereknek és családoknak, akik teljesítik a kötelességüket, vagyis a reprodukciót azok helyett, akik nem. A gyermektelen embereknek, "családoknak" igenis kötelességük az adójuk egy részéből átvállalni a gyermekesek nehézségeit, életfenntartását, ugyanis az ő meg nem született gyermekeik helyett valaki felvállalja azt, hogy gyermeke később a meg nem született nemszülők majdani ellátásához (nyugdíj) hozzájáruljon. Vagyis a gyermeknevelési támogatások éppen olyan jogosan járnak a gyermekes, főként a sokgyermekes, tisztességesen dolgozó családoknak, mint a beteg embernek a TB, ait élete során befizet, vagy éppen a nyugdíj.”
  • 72. bambinaXX 2010. január 10. 22:47
    „77! tegyük hozzá: a becsületes munkából élő nagycsaládokat!!
    Mert ugye az iskolakerülő rajkókat gyártó nagy(és kis)családokat a munkához jutásban kell támogatni. És majd igénybevehetik a családi adókedvezményt - a befizetett adójuk által...
    ez egyelőre sci-fi sajnos”
  • 71. aKovács 2010. január 10. 20:52
    „Jó Egészséget és Sok Boldogságot kívánok a Kiss családnak!
    Nagyon tisztelem azokat a szülőket, akik sok gyereket nevelnek, mert szüksége van rájuk Magyarországnak!
    Bízom benne, hogy jönnek majd anyagilag könnyebb idők is rájuk nézve mint a mostani, és lesz majd olyan kormánya az országnak, amely igazán támogatja a nagycsaládokat!”
  • 70. flexsnake 2010. január 10. 17:23
    „72. 10millió fő? ebből cigány? :D”
  • 69. Pinaman 2010. január 10. 15:12
    „moderálva off”
  • 68. asztenoszsz 2010. január 10. 14:57
    „moderálva”
  • 67. Pinaman 2010. január 10. 14:22
    „moderálva off”
  • 66. asztenoszsz 2010. január 10. 13:58
    „MAGYARORSZÁG LAKOSSÁGA *
    POPULATION OF HUNGARY
    Dátum (Date): 2010. január 10-n 13 óra 47 perckor


    Összesen (Total): 10016222

    Férfiak (Male): 4752212
    Nők (Female): 5264010”
  • 65. asztenoszsz 2010. január 10. 13:55
    „Dodoni - mondasz valamit
    69.hát még a te ágyasod...”
  • 64. varadipal 2010. január 10. 13:51
    „62., Pontosabban: 10millió 17ezer fő a jelenlegi KSH adat szerint.Ez legalább annyira pontos adat, mint a Tied.”
  • 63. Pinaman 2010. január 10. 13:25
    „hogy ki lehet tagulva....az elmeje”
  • 62. Beth 2010. január 10. 12:43
    „Dodoni, mondassz valamit!”
  • 61. dodoni 2010. január 10. 12:37
    „"Mások pénzéből élnek."

    A képlet minden történelmi korban, mióta az ember termelni tud és nem csak azt fogyasztja el, amit a természet adott, úgy néz ki, hogy a munkára még és már nem képeseket a munkaképes korú középnemzedékek tarják el. Egy író szemléletesen így írta le ezt: "Vehetem úgy is, közgazdász szemszögből, hogy mindenki hosszú lejáratú kölcsönre kapja magát." Vagyis a gyermekek majdan visszafizetik azt, amit kaptak, sőt némi kamatot is adnak. Vagyis az adott család lefgfeljebb is hitelt kap, s nem élősködik. Ám ez a hitel olyan kevés, hogy messze nem fedezi azt, amibe egy gyermek ténylegesen kerül. Vagyis épphogy a társadalom rabolja meg ezt a családot és épp ez a törvénybe iktatott, cvilizációszerte eluralkodott rablás az, ami miatt az ún. civilizált társadalmakban annyira lecsökkent a születések száma.

    A szülők önmaguk teljes kizsákmányolásával tudják, úgy ahogy pótolni, a társadalom által nekik ki nem fizetett részt, amiért is megkapják a civilizáció elhülyültjeitől egyrészt azt, hogy "Minek neked a gyerek?" másrészt meg azt, hogy "Az én adóforintjaimból élnek."”
  • 60. bambinaXX 2010. január 10. 11:34
    „57! vhogy én is így vagyok vele, bár nekem kettő van. Szurkolok a dolgos nagycsaládosoknak!! Nem sajnálom tőlük az állami támogatást. Mármint a becsületesen dolgozóktól. És nagyon egyetértek az utólsó mondatoddal - pl. a családi pótlék a gyerekeknek alanyi jogon jár, mindenkinek. De vajon mennyire számít a 12.000Ft egy olyan családban, ahol milliós bevétel van havonta?
    ez az elosztási rendszer tök hülyén lett kitalálva...
    Azonban én a családi adózást nagyon pártolnám: nem segélyt ad, hanem a becsületes munka és a család értékét emelné, mert adókedvezményt kap a család a gyerek(ek) után - AMENNYIBEN DOLGOZNAK!!!!
    tehát aki a segélyre alapozza az életét és csinálja a gyerekeket, az igen rosszul jár.. Ez sztem segítené az "etnikum" integrálódását.
    És tudomásul kel venni, hogy a gyed, gyes másutt, a ´´a tökéletes Ny-on" nem tart 2 évig sem, ált fél év után visszamennek dolg., m utána nagyon kevés, v semmi pénzt sem kapnak, vagy elvesztik a mhelyüket. Mert ott régóta Kapitalizmus van...”
  • 59. Beth 2010. január 10. 10:11
    „???”
  • 58. flexsnake 2010. január 10. 04:39
    „63. köszönöm a vicclap újabb szerzeményét :D
    vidéki álhírportál főhozzáértői :D”
  • 57. Beth 2010. január 10. 00:35
    „http://www.promenad.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=65772

    Olvasás után szóljatok hozzá.”
76 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Drágul a lottó: 225 forint egy játék

Az ötös, a hatos és a skandináv öthetes lottóért már januárban, a heti szelvényekért pedig februárban kell 25 forinttal többet adnunk. Tovább olvasom