Délmagyar logó

2018. 08. 19. vasárnap - Huba 21°C | 31°C Még több cikk.

Autóbusz és rendőrautó ütközött Szegeden

Szeged - Egy autóbusz és egy fogvatartottat szállító rendőrautó ütközött hétfőn este Szegeden a sportcsarnoknál. A balesetben egy rendőr és a fogvatartott sérült meg könnyebben.
A Makói Rendőrkapitányság munkatársai egy körözött személyt fogtak el, akinek őrizetbe vételét zsarolás miatt a bíróság rendelte el. Őt szállították át a Szegedi Rendőrkapitányság fogdájára, amikor eddig tisztázatlan körülmények között a rendőrautó összeütközött egy autóbusszal a Temesvári körút és a Derkovits fasor kereszteződésében.

A balesetben a rendőrautó sofőrje és a fogvatartott férfi könnyebben megsérült, őket a mentők kórházba vitték. Az autóbuszon a sofőrön kívül más nem utazott.

A baleset körülményeit szakértők bevonásával a rendőrség vizsgálja.

Olvasóink írták

33 hozzászólás
12
  • 33. flexsnake 2010. augusztus 18. 08:49
    „most valószínűleg ők a hunyók.”
  • 32. polo 2010. augusztus 18. 07:07
    „vezetni sem tudnak ezek a rendőrők”
  • 31. Sportplusz 2010. augusztus 18. 00:18
    „.. a rendőrök mindig ártatlanok !!!!?.. száguldoznak nagyképüen ..az erdemény : sajnálatops modon az autopályán a napokban halt meg 1motoros rendőr .. nem véletlen ..ez a mai állomány ..pintér bácsi és csapata .azt hiszik nekik mindent szabad ha hibássak is lehazudják ..”
  • 30. Pecás1225 2010. augusztus 17. 23:37
    „Tisztelt uborka!!!

    Szolgálaton kívül kamiont és autóbuszt is vezetek sok kollégámnak sokkal több rutinja van mint gondolnád nálunk 5 évenként kötelező a PÁV I csak a rendőrségit fogadják el. A Közlekedési Felügyelet által kiállított PÁV I-et szolgálati gépjárműre nem fogadják el pedig az is meg van. A balesetnél egyébként nem én voltam a gépkocsivezető mielőtt rám támadnál, de 23 óra 32 perckor arra jártam és láttam a helyszínt!”
  • 29. uborka 2010. augusztus 17. 20:14
    „TÖBSZÖR MEGIRTAM RENDŐRÖKNEK NINCS RUTINUK, HOGY IS LENNE GYORS VIZSGA AUTÓJA NINCS SZOLGÁLATBAN VEZET CSAK. AJÁNLOM A DRÁGALÁTOS SZAB.SÉRT. ELŐADÓ NŐNEK.VÉGÜL A HAZUGSÁG NÁLLA VAN.CSAK TARTSANAK ÖSSZE A HALÁLIG MERT ÖN AZÉRT VÉDTE A HAMIS RENDŐRI INTÉZKEDÉST,HOGY A TÁRSAIT MINÉL HAMARABB AZ ÉGBE SEGITSE.”
  • 28. nagypappa 2010. augusztus 17. 18:24
    „Mondom én... annak van elsőbbsége akinek meg is adják.”
  • 27. dodó 2010. augusztus 17. 17:36
    „Remélem, szegény rettegő zsaroló nem sérült súlyosan. Nem elég az üldöz(tet)és, a kirekesztés, most még ez a súlyos lelki sérülést okozó baleset is...”
  • 26. flexsnake 2010. augusztus 17. 17:21
    „Az a csúnya busz biztos egy fa mögött volt és onnan ugrott elé.... szerintem a sarki fűszeres a hibás. Sőt a politikai elit, vagy Mari néni dabasról.”
  • 25. varadipal 2010. augusztus 17. 14:42
    „Rendőr, buszos, civil, egykutya. Az egyik kikényszerítené, a másik meg a világért sem mondana le az elsőbbségről.Magyar általános közlekedési morál.Ez ott kezdődik, hogy a gépjárművezetői oktatás színvonala nem éri fel a béka kloakáját sem.Csak a pénzhajhászás megy, mint a szolgáltató ágak többségében. Az új körforgalomban zajló közlekedésről esettanulmányt lehetne írni, a sávok előjelezve,felfestve, külön- külön kivilágítva a jelzőklámpa jelzésének megfelelően, mégis megy a sávelhagyás, egyenesre vágás irányjelzőhasználat nélkül, dudálás éjjel-nappal. Amíg a 2-es villamos el nem készül, a kör közepén lévő üres sínre kitett piros-kéken villogó kimustrált rendőrautó is fegyelmet tartana.”
  • 24. Pimpa42 2010. augusztus 17. 14:20
    „23. hozzászólás Szakértő 2010.08.17. 12:55

    Akkor bizony a rendőrautó sofőrje hibázhatott.”
  • 23. Szakértő 2010. augusztus 17. 12:55
    „Pimpa42: a lámpák működtek, tévedtem, 21:47-kor történt a baleset, a busz zöld jelzésen haladt át. Egy szemtanu szerint a rendőr az ütközés után kapcsolta fel alibiből a szirénát. Egyébként is egy rabszállítás során nem jogosult megkülönböztető jelzést használni. Véleményem szerint a busz még éppenhogy zöldön ment keresztül, a rendőrautó meg lendületből jöhetett Makó felől, és éppen zöld jelzést kaphatott, ezért érhetett olyan gyorsan a buszba.”
  • 22. Zsoltee0716 2010. augusztus 17. 11:22
    „Mil, melyik tv csatornán láttad, hajnal 5.40 került fel a rendőrség honlapjára.
    Hogyan állt a vusz és a rendőr auutó?”
  • 21. Zsoltee0716 2010. augusztus 17. 11:11
    „5. hozzászólás Mil 2010.08.17. 08:07

    Biztos, mert akkor oda írta volna nem, hogy a Tisza Volán Zrt egyik autóbusza. Nem?
    Valaki info többet?”
  • 20. Pimpa42 2010. augusztus 17. 10:32
    „"A baleset 23 óra körül történt, a busz végzett a melóval, és ment volna be a volán telepre, amikor egy rendőrautó belerombolt a bal elejébe. A rendőr az utolsó pillanatban, már a kereszteződésben bekapcsolta a szirénát, így összesen egyet volt ideje víjjogni, és már a buszban is volt. A busznak volt elsőbbsége."

    Csak egyetlen esetben lehetett elsőbbsége a busznak: ha a rendőrök piros lámpán hajtottak át. De akkortájt már villogóra szokták ott kapcsolni a lámpát.
    Mert egyébként meg a rendőröknek lett volna elsőbbsége (főútvonal).”
  • 19. frakk 2010. augusztus 17. 09:24
    „Szabadszombat: Re: Nem hozzád szóltam azt hiszem ! 11-es állított valamit. Én azokra kérdeztem rá . A kérdőjel a mondataim végén nem kijelentés. Állítani is tudtam volna, de nem tettem. A gyilkossági nyomozókat egyébként a múltkor is dicsértem, sőt mindig kiemeltem a közlekedésiek munkájától. Ez utóbbit meg miért minősítem negatívan? Egyszer jogomban áll ! Másodszor több tényre alapozom. Amúgy állok elébe :)”
  • 18. Kudara 2010. augusztus 17. 09:19
    „unknown!
    Az összes többi baleseti tudósításnál ugyanezt csinálják. Ez koccant ezzel és majd később több adatot fognak tudni. Na igen, lehet ők tudnak több adatot már később, de akkor meg miért nem frissítenek?!
    Szóval Dm...Jah...”
  • 17. Szakértő 2010. augusztus 17. 09:11
    „A baleset 23 óra körül történt, a busz végzett a melóval, és ment volna be a volán telepre, amikor egy rendőrautó belerombolt a bal elejébe. A rendőr az utolsó pillanatban, már a kereszteződésben bekapcsolta a szirénát, így összesen egyet volt ideje víjjogni, és már a buszban is volt. A busznak volt elsőbbsége.”
  • 16. unknown 2010. augusztus 17. 09:00
    „Tudjátok az a rossz, hogy úgy jelenik meg ez a hír, hogy semmi részlet, helyszini adat nincs. Az ember csak előző látott tapasztalata alapján mond véleményt, ismerve a terepet. Egyébként más honlapon olvasom, hogy a buszban csak az autóbusz vezető volt. Mikor volt ez a baleset? Csúcsforgalomban, vagy éjjel, amikor már gyengébb a forgalom. Azért nem vagyunk akkora világváros, hogy egy kis részletet is ne tudna velünk megosztani a helyi sajtó, ha már tudósít róla. Legalább annyit, ki merről jött. Mi néhányan ráérő emberek, nyugdíjasok, vagy mások csak írogatunk arra, amit elénk tálalnak...”
  • 15. Szabadszombat 2010. augusztus 17. 08:59
    „Frakk neked annyi eszed van mint egy törött porcelánkutyának. Nem szenvedsz te üldözési mániában? Nem túl sok az összeesküvés elmélet amit unalmadban gyártasz? A közlekedésiek azok torzók, a nyomozóknak meg már 3 órával az elkövetés után megmondod ki az elkövető. Nézesd meg magad szakértővel míg nem késő! És az ORVOS legyen!”
  • 14. Mil 2010. augusztus 17. 08:53
    „Egyébként lehetne kép is.. Szánalmas. Én a tvben láttam, elég rendesen összetört a rendőrautó jobb eleje, meg a buszon is eléggé látszott. Csuklós Conecto volt.”
33 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nem lett hagyomány a szegedi kocsonyából

A boszorkányoknak nem sikerült megtelepedniük Szegeden, ahogy a kocsonyafesztivál sem tudott hagyománnyá válni a városban. A bor-, grill- és halfesztivál viszont kiállta az idők próbáját. Tovább olvasom