Minden jó, ha jó a vége
18.16: Minden jó, ha a vége jó - összegez Botka László. Szerinte megkerülhetetlen, hogy együtt viselje a közgyűlés a felelősséget, a harc csak károkat okoz.
Pályázaton választják ki az IKV-vezért
18.11: Zárt ülésen döntöttek arról, hogy pályázatot írnak ki IKV ügyben, és márciusig Soós Ferenc kezelési igazgató vezeti a céget.
Nem mindenki tudta, hogy mit szavaztak meg
18.08: A parkolás és tömegközlekedés díja 5,9 százalékkal, a víz és csatornadíj - egy mai, friss előterjesztést szavaztak meg - 2,56 százalékkal emelkedik. (A nap vicce: a parkolás és tömegközlekedés tekintetében több képviselőt is megkérdeztünk, hogy melyik verziót szavazták meg, de nem mindenki volt biztos benne, hogy mit fogadtak el.) A kéményseprés díja 5, a hulladékszállításé 8,18 százalékkal drágul, a temetkezési költségek 4,5-5 százalékkal nőnek.
Solymos László megmutatta
17.46: Kicsit mégis elbeszélgetnek a 2-es villamosról, és annak kapcsán a menetrendek összehangolásáról a képviselők. Pocsai Blanka (Fidesz) a 72-es busz sorsára kíváncsi, mert nem találta az előterjesztésben a 72-es menetrendjét. Solymos László megmutatja neki. Ebből kiderül: csúcsidőben 10 percenkét közlekedik majd a busz.
Ezen a közgyűlésen nagyjából ennyi izgalmas történt - már ha ez az - mert már el is jutottunk a zárt ülésig. Ezen arról döntenek, hogy pályázatot írnak-e ki az IKV vezérigazgatói posztjára.
Nincs vita
17.36: Sem a költségvetési koncepcióról szóló rendelethez, sem a díjemelésekhez nincs hozzászólás.
A közüzemi díjak egyébként így emelkednek, ha a képviselők megszavazzák: a fizető parkolás és a tömegközlekedés 4,3 vagy 5,9 százalékkal, az ivóvíz 4, a szennyvíz 6,2 százalékkal drágul. A kéményseprés díja 5, a hulladékszállításé 8,18 százalékkal drágulhat, a temetkezési költségek 4,5-5 százalékkal nőnének.
17.32: Indul a közgyűlés, napirend előtt senki nem akar felszólalni.
A közmeghallgatásnak vége, hamarosan kezdődik a közgyűlés.
Nem vagyunk LMP-sek!
17.00: Kasza Péter hangsúlyozza: ő nem LMP-s, bár tartott közös sajtótájékoztatót LMP-sekkel. Kikéri magának, hogy Botka LMP-snek nevezze a civileket.
Tényleg csak 3 percem van?
16.56: Málovics György (a pénzügyi bizottság LMP-s delegáltja) azzal kezdi a felszólalását, hogy ő egyetemi emberként másfél órához van szokva. Most tényleg csak 3 perce van?
Az szmsz szerint igen - válaszol Mózes Ervin címzetes főjegyző. A politika sokszor nem érdekelt az igazi, mélyreható változásokban - mondja a cigánysággal kapcsolatban Málovics. Szerinte együttműködőbb hozzáállásra van szükség a város részéről.
Őt nem kérdezték meg az integrációval kapcsolatban - közli Nagy Mihály. Botka válasza: mert az egy 3 évvel ezelőtt projekt, és akkor nem Nagy Mihály volt a cigány önkormányzat elnöke.
A romákat nem kérdezik meg
16.46: Nagy Mihály, a Szegedi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke kér szót. Azt mondja, a romák helyzetét eddig nem tudta kifejteni, ezért szólal fel most. - Az antiszegregációs tervből nem valósult meg semmi. A romákon úgy akarnak segíteni, hogy az ő véleményüket nem kérik ki - jelenti ki.
Ez újszerű vélemény, két példamutató városról beszéltek eddig "az igazi" cigány jogvédő szervezetek, Szegedről és Hódmezővásárhelyről - reagált Botka László.
Mégis van civil!
16.33: Dovalovszky András civilként kér szót. Az ELI-nek ő is örül. Annak már kevésbé, hogy ez az esemény - mondja - nem közmeghallgatás. Hangsúlyozza: a lakosság nincs eléggé bevonva a döntéshozatalba.
A gázturbinás erőmű ne itt épüljön meg - kéri egy másik civil hozzászóló, aki a kerékpárút fejlesztését is javasolja.
Dovalovszky Andrást "leelempésezi" Botka László, amit Dovalovszky visszautasít.
Szondi Ildikó a csúcstartó
Szentistványi István (LMP) újra hangsúlyozza: fontos az ELI, de a közmeghallgatáson más témát is engedjenek a lakosságnak! Botka László válasza: idén Szentistványi 10 sajtótájékoztatót tartott a közvetlen demokráciáról, de csak 3 fogadóórája volt. A csúcstartó Szondi Ildikónak 54.
Kalmár Ferenc (KDNP) is diplomázott fizikából! Bohács Zsolt (Fidesz-frakcióvezető) nem - vagy legalábbis nem mondja - de ő is nagyon örül az ELI-nek és támogatja.
Nem one man show
16.18: Kozma József (MSZP) éppen Szabó Gábortól tanult fizikát, ezért kicsit aggódik. De azért szót kér. A fizikus képzést hogy lehetne népszerűvé tenni? - kérdezi. Szondi Ildikó (MSZP) felajánlja a Közéleti Kávéház közreműködését, hogy az ELI-t megismertesse a szegediekkel. Ménesi Imre (MSZP) a kivitelezésről érdeklődik. Egyelőre csak szocialisták és a Szabad Város Egyesület kérdez tehát.
Szabó Gábor kijelenti, hogy az egyetemnek jelentős feladata van az ELI projektben. De ez nem az ő személyéhez kötődik, mert ha őt elüti a villamost, az ELI akkor is megépül, ez nem one man show - ezzel hárítja el a dicséretet, amit kapott a képviselőktől (de bevalljuk: erre a tudósítás eddig nem tért ki).
Botka László polgármester közbeszól: olyan villamosokat vett a város, amelyeknek jó a fékrendszere.
Szabó Gábor a képzéssel kapcsoltban kifejezi reményét, hogy az ELI hívószó lehet.
Nem kell bé terv
16.02: Van-e bé terv, ha csúszna a projekt? - kérdezi Nagy Sándor (Szabad Város Egyesület), mert a beruházás nem nyúlhat túl egy uniós finanszírozási cikluson. - Nem hivatalos mozgások vannak, de a mostani összes terv arról szól, hogy 2015 végéig be tud fejeződni a beruházás - válaszolja Lehrner Lóránt.
Várják a kérdéseket
15.58: A képviselők és az érdeklődő polgárok kérdezetnek 3 percben. Tóth Károly (MSZP) magyar szakos tanárként aposztrofálja magát - ennek hangsúlyozása egyébként szokása a képviselőnek -, vagyis nem menne bele a lézerfizikába. Ehelyett inkább kifejezi reményét, hogy minél több szegedi vállalkozás és munkavállaló kap feladatot az ELI beruházásban.
2015 végére készül el
15.51: Lehrner Lóránt, az ELI-HU Nonprofit Kft. vezetője bemutatja a kft-t, ő is mutat látványtervet és beszél arról, hogy milyen lesz az épület. A projekt véghatárideje 2015 december 31.
Szabó Gábor jobb szónok.
Beszéljünk a pénzről
15.38: Képzeljük el, hogy csinálok egy időskálát, aminek a közepén van a nulla másodperc - magyarázza a képviselőknek, akik figyelnek. A rektor látványtervet is mutat, és arról beszél, hogy az ELI körül high tech parknak is ki kell épülni. A helyi gazdasági hatások kapcsán kijelenti: 730 millió euró regionális többletjövedelmet generál a beruházás, aminek hatása a régióban, elsősorban Szegeden csapódik le.
Az ELI Szilícium-völgy lehet, Szeged gazdasága új pályára állhat. Ez nem álom, higgyék el - jelenti ki.
Szabó Gábor a kályhától kezdi
15.24: Szabó Gábor, a Szegedi Tudományegyetem rektora kezd - a kályhától: az ELI az Extreme Light Infrastructure rövidítése. Felidézi a kezdeteket, a helyszín kiválasztásának módját, a tervezési folyamatot.
Megemlíti: 2009 nyarán úgy nézett ki, hogy nem lesz ELI, a fizikusok 9:1-re fogadtak volna a lézerközpont ellen.
Aztán arról beszél, hogy miért jó Európának ELI-t építeni. Mert megéri. "A fotonikai piac volumene 270 milliárd euró volt 2008-ban. A fotonikai ipar elsőként tért magához a válság után, az iparág növekszik" - magyarázza. Dinamikus, nagy potenciálú piac, az EU-nak kedvező a versenyhelyzete.
- Ez a vonat száguld, elszáguld mellettünk, ha nem ugrunk fel. Az ELI lehetőséget jelent, hogy felugorjunk - mondja, és ezt Magyarországra és Szegedre is érti.
De hol vannak a lakosok?
15.17: Az LMP-nek igaza volt, nincs túl nagy civil érdeklődés a lézerközpont beruházás iránt a városházán. Talán nem túlzás kijelenteni, hogy egyáltalán nincs lakossági érdeklődés. Legalábbis a helyszínen.
Csordapásztorok
15.03: A díszterembe megérkeztek a képviselők, és itt vannak a Madách Imre iskola 4.a osztályosai is, ők adják az ünnepi műsort. Már az utóbbiak. "A szeretet hosszútűrő, jóságos. A szeretet nem irigykedik,a szeretet nem kérkedik, nem fuvalkodik fel." - idézik Pál apostolt a gyerekek.
Az ELI beruházásról tart 3 órától közmeghallgatást a közgyűlés a városháza díszermében. Az LMP csütörtökön sajtótájékoztató tartott arról, hogy nem igazi az a közmeghallgatás, ahol a városvezetés előre meghatározza a témát. Arra biztatták a szegedieket, hogy térjenek el a lézer témától, ha akarnak.
Meglátjuk.
A közmeghallgatás után nyilvános ülés kezdődik, ezen szó lesz az önkormányzati költségvetés 2012. évi koncepciójának módosításáról illetve a cégvezetők javaslata szerinti szolgáltatási díjak emeléséről. Ezekben a kérdésekben november 25-én nem tudtak megegyezni a képviselők.
Ez nagyon propaganda-dumának tűnik, 2012 bégét, 2013-at még meg is kell érni... Magyarországon egyébként sem nagyon tudnak 4-5 ezer olyan kutatót és fejlesztőmérnököt összeszedni, akik értik is, hogy mi történik. A szakemberek majd jönnek nyugatról, mi meg adjuk a takarítónőt meg a büfést... de nem baj, így igazságos.
A közmeghallgatás bűbájos hangulatáról, annak aki lemaradt volna róla:
http://www.youtube.com/watch?v=H5EGSQnbjZw
Bérlet-áremelés?!?!?MIre fel??? Gyálarétre még mindig csak a 74-es jár....sehol egy troli, egy villamos....MÉGIS KOMBINÁLT BÉRLET KELL!!!!
Igazságtalan, mint a szemétdíj-áremelés annak, akinek csak nagyon kevés szemete van, mégis annyit fizet, mint akinek sok!(k)
Kérjük vissza a buszbérletet, legyen olcsóbb a bérlet, a tömegközlekedés és sokkal többen fogják használni, mint most!
Innen egyszerűen nem éri meg a tömött, levegőtlen buszokon a városba -iskolába- menni és vissza!
Mi történt "lukri"? Kezdesz "megvilágosodni"?
61. rebcat,
bocsi, hogy hasonlóan sötét lényként elmondjam, én mit gondolok. A parkolási díjban az a jó, hogy mivel fizetni kell és sokszor nem is keveset, az autó igyekszik gyorsan elmenni a parkolóból. Ezért, a hely felszabadul és egy másik autós is beállhat. Illetve kevesebben "nyomulnak" a belvárosba autóval, kisebb a terhelés.
Nem tudom, hogy miért lenne nálunk az egyik legdrágább viz- és csatornadíj. A múltkor összeszedegettem a szolgáltatók honlapjairól az adatokat. Mi a középmezőnyben voltunk.
A víz sajnos nincsen ingyen. Ahhoz, hogy eljusson hozzád kell némi technika, kútak, tisztitók, vezetékek, víztornyok, stb., szóval ezeknek a karbantartása, működtetése, pénzbe kerül.
Egyébként a Szegedi Vízmű Zrt. az ivóvizet 180-560 m mélyen lévő, védett vízadó rétegre telepített mélyfúrású kutakból nyeri.
Óvatosan kérdem: a parkolás "közszolgáltatás"? Tudom én, hogy úgy vagyok sötét, ahogy vagyok, de milyen "szolgáltatást" nyújt, hogy évente újra, és újra emelni szükséges a vidéki városok között már egyébként is "dobogós" összeget?
Az is szöget ütött butuska fejembe, hogy mi okból városunkban az egyik legdrágább a víz- és csatornadíj? A víz "ingyen" van, nem kell kutakat fúrni az éltető nedűért. Mégis igen drágán jutunk hozzá. Mennyit fizethetnek, akiknek fúrott kutakból szolgáltatják a vizet???
49. Zsanetta 2011.12.17. 21:01
"Ostoba megjegyzés, a beíróját minősíti!"
A tarifaemelést együtt szavazták meg.Ezt nem felejtem el Nekik.1-jétől ezekre plusz 2%
Az igazi mérlegegyensúly´ az lenne, hogy a képviselők szavaznak a közüzemi díjak-, a választók pedig a képviselők ellátmányának mértékéről...
43. papsajt 2011.12.17. 18:50
Ez így van! Kommunális adó szinten működik sajna, és fizetsz, ha kihasználod, ha nem. Ha esetleg egy héten nem teszed ki a kukát, mert nincs értelme, a díj akkor se lesz kevesebb :-(
hirdetés
