Szeged - delmagyar.hu

Moderálásra küldöm 36. web 2010.03.13. 23:13

"ecsetelte az ügy részleteit Palatinusz, aki szerint az egyik emberrablósejt Starnbergben működött, és adatok vannak arra, hogy Helgát is itt tartották fogva, méghozzá közvetlenül a tóparton!"-......ecsetelte, hm.

Moderálásra küldöm 35. mag 2010.03.13. 05:49

szia gábor aranem emlékszel amikor a lopott kocsikat vittétek a BÁROÉKAL a jugo határig a kocsikat meg a kokaint szivtad a bonty teraszán . igaz az már rég volt és el évült

Moderálásra küldöm 34. Palatinus 2010.03.12. 21:14

1991. június 27. napján hajtották végre a bűncselekményt. Emberrablást. A Btk.-ban ilyen nem volt, ezért úgynevezett jogi analógia mentén folyt a nyomozás, 1992. márciusában azt lezárták. Eredménytelenül. 1995. évben a Szentes melletti Kajánújfaluban megtalálták Juhász Benedeket. Öt darab 9 mm lövedékkel a testében. Elindult a nyomozás és ennek keretében felhasználták azokat a bizonyítékokat, amelyek már 1991. évben is megvoltak. Így lett az ítélet, olyan, amilyen. Hogy van- e köze Münchennek és Orosházának egymáshoz azt Juhász Benedek tudná megmondani. Vagy az is lehet, hogy megmondta. Szerintem megmondta. Talán ezért is kellett távoznia az élők sorából. Ne felejtsék! Helga holtestét soha nem találták meg. Emberölésben (!) nem indult eljárás. Ha valakit megölnek, úgy gondolom, kapjon valamilyen formában elégtételt. Én így gondolkodtam 2001. augusztusában is, amikor kidobtam a "balástyai rémre" a hálómat. 2002. március 6. napján pedig megakasztottuk a "zsákmányt".… Tovább olvasom »

1991. június 27. napján hajtották végre a bűncselekményt. Emberrablást. A Btk.-ban ilyen nem volt, ezért úgynevezett jogi analógia mentén folyt a nyomozás, 1992. márciusában azt lezárták. Eredménytelenül. 1995. évben a Szentes melletti Kajánújfaluban megtalálták Juhász Benedeket. Öt darab 9 mm lövedékkel a testében. Elindult a nyomozás és ennek keretében felhasználták azokat a bizonyítékokat, amelyek már 1991. évben is megvoltak. Így lett az ítélet, olyan, amilyen. Hogy van- e köze Münchennek és Orosházának egymáshoz azt Juhász Benedek tudná megmondani. Vagy az is lehet, hogy megmondta. Szerintem megmondta. Talán ezért is kellett távoznia az élők sorából. Ne felejtsék! Helga holtestét soha nem találták meg. Emberölésben (!) nem indult eljárás. Ha valakit megölnek, úgy gondolom, kapjon valamilyen formában elégtételt. Én így gondolkodtam 2001. augusztusában is, amikor kidobtam a "balástyai rémre" a hálómat. 2002. március 6. napján pedig megakasztottuk a "zsákmányt". Nem én, én is. Az más kérdés, hogy Szabóval kialakítottam egy olyan kapcsolatot, amely odáig vezetett, hogy sikerült előkeríteni, kihantolni 4 nőt, asszonyt és sikerült megállapítani K. Mónika halálának körülményeit is. Szabót nem tartom rémnek. Ő hozzájárult az "eredményhez". Kevesebb baj volt vele, mint sok "házon belülivel". Tehát, eltemették őket. Por került rájuk és virág nő a sírjukon.
Gondolják végig. 1993. évtől számítva, miután az emberrablást kodifikálták a Btk.-ba, majdnem két tucat ilyen bűncselekményt hajtottak végre, de a Farkas Helga esete még mindig "első helyen van", mert ez az egyedüli, ahol nemcsak hogy nem került elő a túsz, de a holtteste sem lett meg. Ezt - valahol olvastam - induktív módszernek hívják. Tehát olybá tűnik, hogy a magyar emberrablások nem induktív módszerűek. Azokra talán nem is nagyon érdemes figyelni, mert a benne lévők csetlettek botlottak. Az elsőben viszont, nos ott nem. Talán Juhász lenne a megmondhatója, hogy miért nem.
Tudják, szerintem komoly választóvonal van élet és halál között. Ezen ideje-korán átkerült egy akkor 17 éves lány, aki előtt még annyi minden állhatott volna. Hogy mást ne mondjak, annak a megelégedettsége, hogy a saját gyerekét a kezébe veheti. Ez nem adatott meg neki. Hogy a Farkas Helga ügy nagy sztori-e? Azt gondolom, hogy igen. Az "én" balástyai sztorim eltörpül mellette. Ezért is részesítem előnyben. Meg persze azért is, hogy a rendőrségi főtanácsosok, amelyhez azért sokat kell tanulni, hátha tanulnak belőle. Helga pedig kerüljön haza, hazai földbe, úgy, ahogyan a görögök értették annak idején.
Valóban azt mondják, hogy egy "kicsit bele pistultam". Csinálják végig 18 éven keresztül! Egyébiránt az ügy 20 évnél elévül. Ha Önökben van filantrop érzés, akkor csatlakozzanak erre a hátralévő 500 napra és én ígérem, hogy utána nem zavarom a "Tisztelt Nagyérdeműt" F.H. ügyével. Addig is elkelne egy kis segítség. Ha más nem, együttérzés. Tudják ...
Meg fognak lepődni. Szerintem az ügy súlya, komplexitása, az induktív módszer miatt meghalad valamennyi, a rendszerváltás utáni "nagy kriminalitást". Az egyedül rekonstruálható tárgyi bizonyítási eszköz ugyanis Olaszországban tűnt el 1991. július 19. napján ...

Moderálásra küldöm 33. anatole 2010.03.12. 14:52

Igen, a magyar rendőröknek nem sok technikai képességük van. A roma gyilkosokat is külföldi segítséggel fogták el. No nem csak a Helga esete a zavaros múltba torkollik. Az olajos ügyeket miért nem merik piszkálni. Ahogy az idő is megmutatta, csak az apró tolvajokat tudják elkapni, s azokon kitölteni a mérgüket s 2-4 évig ültetik le őket talpig vasban. Míg a nagymenőket még bilincsbe sem verik, megengedik nekik a szökést és majd egyszer valamelyik külföldi szerv elfogja nekik, sok a példa. Itt van a halálos gázoló, pár hónapot kapott csak. De ha komolyabb az ügy, mint mondjuk a Balástyai rém annak idején, mily sokáig szórakozott a rendőrökkel s nem az kapta el aki kérkedett vele. Vagy itt volt az APEH és a FIDESZ közös üzlete, az APEH RENDŐRSÉG, milyen nagy pofával büntettek s a végén kiderült amikor több milliárdot csaltak, hogy nem választotta meg az Országgyűlés, semmi joguk nem volt embereket zaklatni, de a pénzt amit kicsaltak a polgároktól azt zsebre tették. Ehhez van csak eszük.… Tovább olvasom »

Igen, a magyar rendőröknek nem sok technikai képességük van. A roma gyilkosokat is külföldi segítséggel fogták el. No nem csak a Helga esete a zavaros múltba torkollik. Az olajos ügyeket miért nem merik piszkálni. Ahogy az idő is megmutatta, csak az apró tolvajokat tudják elkapni, s azokon kitölteni a mérgüket s 2-4 évig ültetik le őket talpig vasban. Míg a nagymenőket még bilincsbe sem verik, megengedik nekik a szökést és majd egyszer valamelyik külföldi szerv elfogja nekik, sok a példa. Itt van a halálos gázoló, pár hónapot kapott csak. De ha komolyabb az ügy, mint mondjuk a Balástyai rém annak idején, mily sokáig szórakozott a rendőrökkel s nem az kapta el aki kérkedett vele. Vagy itt volt az APEH és a FIDESZ közös üzlete, az APEH RENDŐRSÉG, milyen nagy pofával büntettek s a végén kiderült amikor több milliárdot csaltak, hogy nem választotta meg az Országgyűlés, semmi joguk nem volt embereket zaklatni, de a pénzt amit kicsaltak a polgároktól azt zsebre tették. Ehhez van csak eszük.
Anatole Hongrois.

Moderálásra küldöm 32. Zeppelin 2010.03.11. 21:04

csakhogy!

Úgy van Kedves Kolléga!

Moderálásra küldöm 31. csakhogy 2010.03.11. 09:16

Szegény Palatinusz ebbe hülyült bele. Ugye milyen jó lett volna legalább egy alapfokó rendőriskolát elvégezni és nem a háború és békét olvasni közben! Azért büszke lehet a rendőrség, hogy a katona is tud nyomozni, igaz ilyen eredménnyel.

Moderálásra küldöm 30. kukuruntyu 2010.03.10. 23:24

29.

magda marinko!ő megvan

Moderálásra küldöm 29. Filctoll 2010.03.10. 22:57

Én azt hidtem rég lezárták az ügyet!
Sose lesz meg a tettes! (sajnos)
A régi Z. Nagy gyilkosság tettesei megvannak?

Moderálásra küldöm 28. kakoszeged 2010.03.10. 20:27

27. tintás!
...mire gondolsz?...

Moderálásra küldöm 27. tintasbarns 2010.03.10. 18:52

Igen most azt mesélje el a nyomozó amikor király volt hogy adta el a trónt.