Délmagyar logó

2016. 12. 06. kedd - Miklós -5°C | 3°C

Baleset buszon, villamoson: aki jegyet vesz, kártérítést is kap

Szeged - Egy hónap leforgása alatt két utast is súlyos baleset ért buszon, villamoson Szegeden. Mindkétszer egy autós volt a hibás, de a kártérítést csak a legritkább esetekben terhelik rájuk. A jegy árában benne van a biztosítás, a bérletnél ez külön tétel – a megsérült bliccelőnek azonban nem fizetnek.
Fékezés nélkül hajtott keresztül két járdaszigeten, egy kerékpárúton egy 85 éves sofőr, amikor szerda reggel a 72-es busszal ütközött a Gregor József Általános Iskolánál, a Fő fasoron. A sofőr nem, viszont egy buszon utazó, leszálláshoz készülő utas megsérült. A mentők a szegedi traumatológiára szállították. A hónap elején a 2-es villamos egyik utasa járt pórul egy ütközésben, amikor vészfékezésre kényszerítette a 2-es villamos vezetőjét egy terepjáró vezetője, aki autójával a villamos elé hajtott a Victor Hugo és a Kelemen utca kereszteződésében. Az egyik utas elesett: csigolyatöréssel kellett kórházba szállítani.

A tömegközlekedésben megsérült utasoknak csak akkor jár kártérítés, ha a havi bérletszelvényen található biztosítási részt is megvásárolja. Ez bérletszelvényenként különböző összeg, a havi bérletnél 5 forint.

– A menetjeggyel rendelkező, valamint a díjmentes kedvezményeket igénybe vevő utasok szintén rendelkeznek utasbiztosítással, ám akit bliccelőként ér baleset, az nem jogosult kártérítésre – tudatta lapunkkal Szeri István.

A Tisza Volán igazgatója elmondta: az utasbiztosítás olyan szolgáltatás, amelynek érvényesítése független attól, hogy ki miatt történt a baleset – lehet ez akár egy utas megbotlása is az autóbusz lépcsőjén. A kifizetés mértékét az orvosi dokumentáció, leletek és jegyzőkönyvek alapján a biztosító állapítja meg. Közlekedési balesetnél az okozó gépjármű felelősségbiztosítója is kötelezett kártérítés fizetésére. – Szeged helyi autóbuszjáratain közlekedési baleset miatt tavaly 4, idén eddig 1 utas sérült meg. Ezen felül botlás, elcsúszás, lassítás, gyorsítás vagy kanyarodás közbeni elesés, ütődés miatti utasbalesetből havonta egy-két esetet regisztrálunk. A gépkocsivezetőkre csak akkor terhelnénk rá a költséget, ha a gépkocsivezető szándékosan okozná a balesetet. Ilyen azonban nem történt – magyarázta az igazgató.

Az SZKT ügyfélszolgálatán közölték: társaságuknál 2012- ben 15, míg 2013-ban 4 bejelentett utasbaleset történt. Itt azt mondták, ha nem az ő sofőrjük hibájából sérül meg valaki a járművön, a kár ráterhelhető a vétkesre, ha beazonosítható.

Olvasóink írták

33 hozzászólás
12
  • 33. mackópajtás 2013. június 07. 12:11
    „10. info 2013.06.03. 09:20

    A váratlan akadály előtt, hogy állsz meg? A kresz azt írja elő, úgy kell közlekedni, hogy az adott úton minden olyan akadály előtt meg tudj állni amire az adott körülmények közt SZÁMÍTANi lehet. Tehát ha te elütsz valakit a zebrán, azt nem mondhatod, hogy váratlanul ott termett, mert a zebránál számítani lehet gyalogosokra. Viszont ha te mész a főúton és valaki hirtelen kikanyarodik eléd arra nem kell számítanod, mert te védett úton vagy tehát az a váratlan eset.”
  • 32. Roland1000 2013. június 06. 21:01
    „De: jót nevettem a 30. kommenten...:)))”
  • 31. Roland1000 2013. június 06. 21:00
    „Tirpák! Te most direkt kezdted a mondataidat kisbetűvel? A mintha egybe írandó, és nem értem, hogy miért vicces, ha valaki fennakad a helyes írás hiányán... Tekintettel arra, hogy van az a bizonyos helyesírást ellenőrző program, amelyik jelzi, ha valami nem stimmel. Piros hullámmal húzza alá az elrontott szót... Bár, az igaz, hogy nem ordít ránk, csak aláhúz...:)”
  • 30. tirpák 2013. június 04. 10:28
    „vicces hogy valaki még fennakad a helyesíráson. vagy annak a hiányán. na nem mint ha ne lenne igaza, csak felesleges.
    mert Te elmondod, hogy így kell írni, ő azt mondja, hogy anyád, "ez nem Magyar érettségi!!!!", mire Te: valóban nem, csak így hülyének néznek, mire ő: anyád a hülye, aztán ez megy addig, ameddig az egyik meg nem unja. maximum energia leveztésre jó, de arra vannak hatékonyabb, hasznosabb dolgok. pl. sport.
    egyszerűbb csak simán hülyének nézni.”
  • 29. tirpák 2013. június 04. 10:23
    „kapaszkodjatok mint az állat és nincs baj meg dominós matricát a szélvédőn tanulmányozni”
  • 28. Hubi 2013. június 04. 08:53
    „Nem ide tartozik,de ha már a helyesírásról beszélünk,akkor abba beletartozik a szóismétlés is ugyebár. :)
    Szerintem.Ergo nem kell a másikkal kukacoskodni.:D Szép napot mindenkinek.”
  • 27. Roland1000 2013. június 03. 22:49
    „Na, most majd jönnek a megélhetési elesők...”
  • 26. notebook 2013. június 03. 20:55
    „Pedig ha a vétkes sofőr rendszámát felírná magának a buszvezető, lenne kin behajtani.”
  • 25. igazmondójános 2013. június 03. 16:07
    „"18. bevásárlókocsi 2013.06.03. 12:21

    5 igazmondójános: gondolom az a verzió eszedbe se jutott, hogy esetleg úgy válassza meg a sebességet a buszos, hogy ne kelljen durván fékezni? csak az a verzió ugrott be, hogy fékezés nélkül kellene elütni a gyalogost? :D
    Remélem van jogsid :) "

    Képzeld van, pici hibával 30 éve buszt vezetek, naponta. A Kresz azt írja elő: az adott helyzethez képes meg tudj állni!
    Szabálytalan helyen, eléd lépő gyalogos, eléd vágó autós, ugye nem tartozik ide”
  • 24. szabójóska 2013. június 03. 15:02
    „És akinek már nem kell?”
  • 23. polo 2013. június 03. 13:26
    „queenmargareth1
    Köszönöm szépen és igazad van nélkülük unalmas lenne a világ:))”
  • 22. Francois 2013. június 03. 13:18
    „Fizetnek, egy kéztörés 8 ezer forint! :) A többi meg úgy van, ahogy 20. történész 2013.06.03. 13:11 leírta! :)”
  • 21. Pimpa42 2013. június 03. 13:15
    „Jó tudni, hogy nem csak személyi sérülés, hanem dologi kár után is jár kártérítés baleset esetén!”
  • 20. történész 2013. június 03. 13:11
    „Egyszer minket is ért a buszon baleset.Fogtörés lett a vége és a biztosító ..az akkori Állami b.beintett,hogy a busz gk.vezetője volt a hibás és arra nem fizet,mert saját hibásnak minősítette.Röhej volt, volt biztosítás, volt súlyos fogkár és erre a biztosító nem fizetett..jószívűen volt képük közölni,hogy 300ft/nap fizet majd a kórházi napokra.”
  • 19. bevásárlókocsi 2013. június 03. 12:22
    „röhejes az ilyen hozzászólás :)”
  • 18. bevásárlókocsi 2013. június 03. 12:21
    „5 igazmondójános: gondolom az a verzió eszedbe se jutott, hogy esetleg úgy válassza meg a sebességet a buszos, hogy ne kelljen durván fékezni? csak az a verzió ugrott be, hogy fékezés nélkül kellene elütni a gyalogost? :D
    Remélem van jogsid :)
    <moderálva>”
  • 17. krisztoballit 2013. június 03. 11:41
    „A minap majdnem elütött a busz a Dugonics téren. A Gogol utca (Dugonics tér) nevű megálló előtti a gyalogosátkelő mellett van egy fa, ami miatt pont nem láttam a buszt. Igaz ÉN voltam figyelmetlen, de nem sokon múlt hogy ott kinyúlok.
    Az igazság az, hogy sajnos bárkivel előfordul, hogy figyelmetlen. Jó kérdés, hogy ilyenkor a sofőrnek a saját utasai vagy épp a figyelmetlen gyalogos/biciklis/autós testi épségére kell odafigyelnie? Én azt mondom mindenkiére.”
  • 16. queenmargareth1 2013. június 03. 11:22
    „Egyszer mi is szenvedtünk balesetet a Széchenyi térre befutva...szegény kis unokahúgom végig esett az egész buszon, pontosabban végigcsúszott a padlón:(elénk gurult egy autó a sofőr fékezett.Mi felnőttek is buktunk, pedig biztos jobban kapaszkodtunk, mint a kicsim.A buszsofőr akkor nagyon ijedt arccal kérdezte történt-e baj, mi közöltük, hogy szegény síró 9 éves gyerek megvigasztalása a legnagyobb baj (hála), de nem vettünk fel semmilyen balesetit...Kár így utólag

    11. polo 2013.06.03. 09:21 semmi baj, polo, min. 3 embert tudnék felsorolni, akik csak a másik véleményéhez írnak, sosem önállóan a cikkhez:)rámásznak egy-két hozzászólásig, követik, hogy hol tudnak belé rúgni, de ezt a szórakozást ne vegyük már el tőlük:)”
  • 15. szegedivagyok 2013. június 03. 10:52
    „11. polo 2013.06.03. 09:21

    Az írásodból azért én Einsteint kihagytam volna :)

    Jobban jártál volna.”
  • 14. vip007 2013. június 03. 10:38
    „10. info 2013.06.03. 09:20

    Az ilyen furmányos gondolkodású egyének "savazták" annak idején azt a kamionost, akibe egy vitorlázó repülő szállt bele a reptér mellett, mondván miért nem számított rá, akkor el tudta volna kerülni a balesetet. Elmebaj.

    A te logikád szerint: kerékpározol védett úton, én kihajtok eléd autóval, amire te feltörlöd az aszfaltot. Te vagy a hibás, nem tudtál normálisan megállni.”
33 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Méhek támadtak Hódiékra

Vasárnapi bográcsozás közben lepte meg a szegedi Hódiékat egy méhcsalád: a fekete felhőként érkező rovarok a ház udvarán álló tuját szemelték ki maguknak. Tovább olvasom