Délmagyar logó

2017. 04. 30. vasárnap - Katalin, Kitti 5°C | 16°C Még több cikk.

Barátja bérletével bukott le, ellökte az ellenőrt

Szeged - Közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt indult büntetőeljárás két szegedi férfi ellen, miután ellöktek egy jegyellenőrt a 4-es villamos vonalán.
Barátja bérletével bukott le egy 21 éves szegedi férfi a 4-es villamos vonalán január 16-án délután. Amikor az ellenőr már a bírságcetlit töltötte ki, a fiatalember hirtelen kitépte a kezéből a személyi igazolványt, meglökte és menekülőre fogta. Az ellenőr követte és közben értesítette a rendőrséget.

A József Attila sugárúton az ellenőr már a bliccelő barátjával találta magát szembe, aki szintén meglökte a férfit, majd bementek az egyik társasházba. Onnan állították elő őket a Szegedi Rendőrkapitányság járőrei.

Ellenük közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette megalapozott gyanúja miatt indult büntetőeljárás.

Olvasóink írták

83 hozzászólás
  • 83. macs 2013. január 21. 15:20
    „82. állatbarát3,
    most már értem, hogy az ellenőrök miért kerülik a nagyon konfliktusgyanús utasokat és miért azokkal foglalkoznak, akik, amúgy törvénytisztelő állampolgárok.”
  • 82. állatbarát3 2013. január 21. 07:40
    „macs
    "mert aki ismeri a szabályokat, bliccel és aztán simán elsétál."
    Erre már az előző hozzászólásomban utaltam.”
  • 81. macs 2013. január 20. 17:59
    „78. állatbarát3,
    sajnálom, hogy nem értetted, amit írtam. Vagyis mindenkinek az erkölcsi érzékére van bízva, bliccel vagy nem bliccel, mert aki ismeri a szabályokat, bliccel és aztán simán elsétál.”
  • 80. állatbarát3 2013. január 20. 07:32
    „79!
    "Ennek semmi értelme így."
    Igen. ebben igazad van.”
  • 79. kormoska 2013. január 19. 20:54
    „állatbarát3!
    Megnéztem a a Wikipédiában a Jegyellenőr címszót.És igazad van!
    Rendőrt hívhat de nem tartóztathat fel a távozásban.Akkor mi értelme a munkájuknak?
    Talán a megszeppentebb utasok megvárják velük a rendőrt és odaadják nekik az irataikat(láttam többször ilyet).
    Viszont aki minimálisan tisztában van a jogkörükkel,egyszerűen elsétálhat....!?Ennek semmi értelme így.”
  • 78. állatbarát3 2013. január 19. 16:23
    „77!
    Egy szóval sem állítom, hogy hülye aki bérletet, jegyet vesz, én csak annyit írtam, hogy nincs joga az ellenőrnek feltartóztatni, illetve a személyi szabadságom korlátozni, ( tehát nem vagyok köteles a rendőr kiérkezését megvárni ) a személyi igazolványom elvenni,ehhez neki nincs joga.
    Ha valaki "meglép" mielőtt a rendőr ki ér akkor annak szerencséje van és megússza a dolgot.
    Ennyi.”
  • 77. macs 2013. január 19. 15:18
    „76. állatbarát3,
    "Rendőrt hívhat, de az állampolgárok nem kötelesek megvárni kiérkezésüket."
    Érdekes! Szóval, ha akarok nyugodtan bliccelhetek, mert amennyiben elkap az ellenőr nem vagyok köteles odaadni az okmányaimat, esetleg bemondásra megadhatok hamis adatokat, nem tarthat vissza, tehát nyugodtan leszállhatok és szépen elsétálhatok.
    Jól értem? Tehát, ha mindez így van, akkor tényleg az a hü...e, aki jegyet vesz. :-D Vagyis mindenkinek az erkölcsi érzékére van bízva, bliccel vagy nem bliccel?”
  • 76. állatbarát3 2013. január 19. 14:54
    „75!
    Téves infó,hogy az ellenőrök korlátozhatják a személyi szabadságot, ehhez nekik nincs joguk, ezért nem is tartóztathatnak fel senkit.
    Rendőrt hívhat, de az állampolgárok nem kötelesek megvárni kiérkezésüket.”
  • 75. kormoska 2013. január 18. 20:58
    „Megnéztem,az ellenőrök munka közben közfeladatot ellátó személyek.
    Nem igazoltathatnak,nem használhatnak testi erőt.De rendőrt hívhatnak és kiérkezésükig a bliccelőt visszatarthatják(személyi szabadságában korlátozhatják).
    Bántalmazásuk 3,csoportosan elkövetve 5 évig terjedő szab.vesztéssel büntethető.

    A tegnapi véleményemben elhamarkodottan ennek ellenkezőjét írtam,most megkövetem saját magam.
    A srácok tehát nagy <moderálva> vannak!”
  • 74. Mjuriele 2013. január 18. 18:16
    „tudom hogy mi a szabály.
    de nem értem hogy mért ne utazhatna egy ember más bérletével hiszen egy időben csak egy személy használja.
    úgy tudom régen volt olyan és akkor ceruzával is ki lehetett tölteni a bérletet.”
  • 73. Tralala 2013. január 18. 15:58
    „70. kisrono 2013.01.18. 12:29
    szerintem te ne szeresd a természetet mert jól kibabrált veled, nem kaptál <moderálva>...”
  • 72. csiltonka 2013. január 18. 14:57
    „örüljenek a kis csipások, hogy csak személy elleni erőszak miatt indul ellenük eljárás. Én 5 évvel ezelőtt amikor kölcsönadtam haveromnak a bérletem, hogy bemenjen a városba, jött az ellenőr, rendőrt hívott. A srác sajnos nem tudott elfutni mert rossz volt a térde. Jöttek a rendőrök megbilincselve bevitték... Okirathamisítás miatt kellett bírósági tárgyalásra mennünk...Ugyanis ha más bérletével utazol az sajnos annak számít :(”
  • 71. macs 2013. január 18. 13:50
    „Csak kérdezem, és nyugodtan kövezzetek meg érte. :-)
    Amennyiben a meglop valaki, az gazember, arra csapjon le a törvény teljes szigorával. Hányan tartjátok helyesnek ezt a kijelentést?
    Amennyiben valaki bliccel, vagyis meglop, hiszen az adómból kell plusz pénzt betolni a cégbe, az gazember, arra csapjon le a törvény teljes szigorával. Hányan tartjátok helyesnek ezt a kijelentést?
    Őszintén, bárki bármit is mond, a bliccelés lopás, mert valaki igénybe vesz valamit, de nem fizet érte.”
  • 70. kisrono 2013. január 18. 12:29
    „69. Tope2006 2013.01.18. 10:27

    Mit tudom én,hogy mitől veszteségesek.Nem is arről írtam.A túlzások és a nyavalygás nem tetszik!Pécsen kiáll a "kiicsalád" a megállóba,azt ha szerencséjük van,akkor pont utazhatnak épp vmi gőzgéppel,itt meg pont tegnap ütötte meg a fülemet,hogy a nyakig begombolkozott bundabugyis nő odament a vezetőhöz,hogy kapcsolja ki a fűtést,mert melege van!Ugyhogy a leendő troli szinét talán nem sorolnám a problémák közé meg talán azt sem,hogy a forgalom miatt esetleg 1 perccel később ér valahova mint kéne.A bliccelő meg bliccelő,tehát csaló!Otthon hagyta a bérletét,mi?Hogy volt egyáltalán a buszon???Felszálláskor meg KELL mutatnia a sofőrnek a papírosát,tehát legkésőbb a peronon rá kellett volna jönnie,hogy van egy gyalogútja haza vagy vehet jegyet a járművön is...ja,hogy ennek ellenére felszállt és ingyéé utazott?Hát akkor ne siránkozzon az ellenőrök stílusán,hanem örüljön,hogy nem a mozgó kocsiról dobják ki,mint a 19. századi vasútról a potyautasokat.Na ugye,hogy kultúrált a 21. századi tömegközlekeés? :))”
  • 69. Tope2006 2013. január 18. 10:27
    „63. kisrono 2013.01.18. 02:27 túlzásokat meg fejezzük be!
    Az miért is túlzás, ha a leírt jeleneteket leírják az emberek?
    Egyébként a hajléktalanoknak évtizedek óta az önkormányzat adja az ingyen bérletet. Ennek is utána járhattok mert így van. Nem mellesleg ha felmérést készítenének nem a bliccelők miatt veszteséges a vállalat. A volán hogy nem az? Mert ők megütik a színvonalat. Ha meg annyira szegény a cég mi a sz...r-ból veszik a méregdrága vörös trolikat? Miért éppen piros mert botyka kedvenc színe???”
  • 68. Tralala 2013. január 18. 10:05
    „60. THK 2013.01.17. 22:09
    nem hasraütésre mondtam, csak hittem egy ismerősömnek, aki amerika buzi, de utánanéztem és igazad volt az mta jegyáraiban. De ettől függetlenül továbbra sem győzött meg senki, hogy az ellenőrök normális emberek, sem arról, hogy olcsó a jegy. Majd ha jobban megéri jegyet venni, mint benzint örülni fogok. Az meg, hogy milyen jó, hogy szegeden ilyen jó a tömegközlekedés annyi a véleményem, hogy ennyi erővel lehetne moldovához is hasonlítani, és akkor már egyből istenkirályok vagyunk, yeahhhhh.....”
  • 67. Szofja 2013. január 18. 09:58
    „7. Lacaapa 2013.01.17. 10:44
    Kedveském saját magadat fényezed mint birka. Honnan veszed a jogot ahhoz hogy lebirkázz. Valami fasza k...g rendőr vagy ugyebár. Látszik a gyökér stílusodon. Úgy nem tudsz megnyilvánulni, hogy csak szimplán a véleményedet leírod, hogy másokat ne sérts meg. Egyébként van ellenőr ismerősünk aki veled ellentétben tud viselkedni. Ugyanis én nem minden ellenőrt minősítettem. Az meg kimaradt az értelmezési tudományodból, hogy 25 évig volt bérletem. Mert ugyebár az képtelenség, hogy valaki 25 éven át blicceljen. Amúgy meg meg kell nézni milyen üresek a járatok, mert mások is inkább választanak más eszközt amihez az SZKT emberei is hozzájárulnak. A volán emberei sokkal kultúráltabbak.”
  • 66. queenmargareth1 2013. január 18. 09:24
    „2800 a tömbjegy, mégsem 310 350 vagy mennyi illetve nem 400, mint a közl-i eszközön.
    x nap a vezető is kicsit kiakadt, mert felszállt a 2-re a Vértónál egy pasi, megvette 400 ft-ért! a jegyet és még a járművezető is megkérdezte, hogy egy megállóért???mennyi lehet?250 m???de megvette...”
  • 65. Emberségetavilágnak 2013. január 18. 06:39
    „A menetjegyek azért kerülnek annyiba, amennyibe, mert az árba bele vannak foglalva a kedvezmények és a bliccelés díja is.
    Ez azóta így van, amióta tömegközlekedés van.
    A többség ingyen utaztatja a kisebbséget, az ellenőrök meg szépen eltartják magukat.”
  • 64. .suhym. 2013. január 18. 06:20
    „51. Tralala 2013.01.17. 20:51

    Nem sokat jársz azon tájon!:))))

    Pár napja vettem jegyet, már bocs, de tőlem csak 310.-Ft-t kértek érte. Ha tömbben veszed, akkor olcsóbb.”
83 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Sztrájkolnának a megyei pedagógusok is

A PDSZ Csongrád megyei irodavezetője is megerősítette, követik az országos elnökség elképzeléseit, ha pénteken nem születik megállapodás. Tovább olvasom