Délmagyar logó

2017. 05. 28. vasárnap - Emil, Csanád 14°C | 25°C Még több cikk.

Bemérik a kolbászfüstölőt

Szeged - Eddig négyszer jártak a környezetvédelmi felügyelőség ellenőrei annál a szegedi kolbászgyártó üzemnél, amelynek füstjére a környékbeliek panaszkodtak. Háromszor nem működött a füstölő, egyszer igen, de a kibocsátás határérték alatti volt. Még visszatérnek.
Szeged egyik legsűrűbben lakott részén, a József Attila sugárút és a Makkosházi körút kereszteződéséhez közel működik egy kolbászgyártó kisüzem, amelyre a szomszédai panaszkodnak a füst miatt. Erről lapunk 2010. február 10-i számában írtunk. Előtte megkérdeztük az üzemről az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséget is.

Szelesné Kutas Borbála hatósági felügyeleti irodavezető most arról tájékoztatott, hogy amikor korábban, 2003. május 9-én megmérték az üzem által kibocsátott füstöt, „a kibocsátás határérték alatti volt". 2006. február 27-én is panaszkodtak a felügyelőségnél a környékbeliek a füstölőre. Ekkor – anélkül, hogy értesítette volna az üzemet – a hatóság ellenőrzést akart tartani, de az ellenőrök nem tudtak bemenni, mert nem volt a háznál senki, az üzem épp nem működött. Azóta a felügyelőségnél nem panaszkodott senki. 2009. február 23-án megint ellenőrzés volt, de az üzem nem működött: a tulajdonos azt mondta, hogy az átalakítás után használatbavételi engedélyezési eljárás indult, de ez még tart. Ha vége, 30 napon belül szól. Májusban levelet írt a hatóságnak, hogy megkapta a használatbavételi engedélyt, de jogerős működési engedélye még nincsen. Kérte, ha ez megszületik, azután állapítsa meg a hatóság az ilyenkor szokásos mérési kötelezettség határidejét. Vállalta, hogy értesítést küld, mihelyt ez aktuális.

Egyelőre nem küldött.

Olvasóink írták

  • 16. seawasp 2010. március 03. 12:03
    „Persze, én már láttam, amint készítették füstölt kolbászt, modern módon! A hentesinas a kézben tartott spray-t nyomogatta a rúdon feszítő kolbászokra. Amikor kérdeztem, ez mi lenne, akkor felvilágosított, hogy most készül a füstölt kolbi! A flakonban barnás trutymó, és füst szaga volt!
    Nem tudta a buta, nálam az udvaron is van egy - téglából készült - a balkáni szomszédom minden évben 3x-r feljelent, mert annyiszor használom! A tanács szerint jogom van, ha nem bizniszre megy! Hoppá! :-D

    Erre hirdetik, a füstölt dolgok károsak az emberi szervezetre! Ami igaz, mert méreggel permetezik, hogy igaza legyen a médiának, károsak az emberi szervezetre! Ki van ez találva! :-D”
  • 15. flexsnake 2010. március 01. 20:19
    „Szó nincs arról hogy ne lehetne látni a füsttől. A szalámigyár mellett meg penészszag van. Soha senki nem panaszkodott. De mondjuk ott nem is lakik egy vidijóta aki fűnek-fának kiabál.”
  • 14. ValakiaSOKKözül 2010. február 28. 11:05
    „fél alsóváros is hőböröghetne, mert rendszeresen a disznószar szaga, vagy a sült/égetett szőr szaga terjeng......sőt a nagykörúton lakók is hőböröghetnének, mert ők sem tudnak szellőztetni és ha kitesznek ruhát szárítani az erkélyre, akkor az igen hamar kipufogó gáz által büdös és koszos lesz.....

    Vannak dolgok amik az abszolult kényelmet korlátozzák, de egy városban nem lehet mindenkinek mindennel megfelelnie”
  • 13. maug 2010. február 28. 09:45
    „szerintem a szomszédok költözzenek el tanyára!”
  • 12. bravó 2010. február 28. 07:36
    „6.hozzászóló nem kell olyan messzire menni! csak a szabadkai piacra.”
  • 11. klj_54 2010. február 28. 07:34
    „8. hozzászólás ferdzso 2010.02.27. 19:09
    Nem bagózom:)
    Nagyon egyszerű a kérdés:
    Mi volt előbb, a füstölő avagy a lakások?
    Ha a füstölő, akkor lakásokat lebontani de azonnal és fordítva.
    Nehogy már egy vagon ügyvéd ezen is gazdagodjon!”
  • 10. dblaci 2010. február 28. 00:07
    „"Háromszor nem működött a füstölő, egyszer igen, de a kibocsátás határérték alatti volt. Még visszatérnek."

    Amíg nem találnak valamit, így szokott lenni. Más kérdés, hogy nem laknék a szomszédban, mert utálom a füstöt, de ez akkor is gáz.”
  • 9. flexsnake 2010. február 27. 19:41
    „mondjuk nyugodtan odaírhattad volna a neved, az előbbi cikk miatt úgyis tudja mindenki :D”
  • 8. ferdzso 2010. február 27. 19:09
    „"6"-os hozzászóló! Nem tudom ki dohányzik, ki nem, de, ha még dohányoznék, sem szívesen szagolnám egyfolytában a szomszéd "virginia" illatosított dohányát, ha nem akarom. Itt egyébként nem kolbász, egyszerűen csak fojtó füst szag terjeng. Járok néha arra, hidd el még így is zavaró, nem hogy egész nap szívni be! Nem haragszom én sem rá, de neked talán rokonod?(Mert akkor szólhatnál neki, hogy szereltessen filtert!)”
  • 7. Parttalan 2010. február 27. 18:37
    „Lám, mit tesz a jólét?
    Eljöhet még az az idő, hogy örömmel szagolnák a szomszéd füstölőjét.
    Addig is inkább fogyasztanák az ostobák a valóban füstön készült füstöltkolbászt!”
  • 6. klj_54 2010. február 27. 18:19
    „Hogyan öljünk meg egy vállalkozást csak azért, mert akinek nem tetszik annak nem jutott eszébe az ötlet!
    Azaz, dögöljön meg a szomszéd tehene is!

    Egyszer szeretnék elvinni Bar-sur -Aube (Nord Francia) egyik "vegyesboltjába" egy köjálost.
    Belépve kőrbe, jobbról indulva: vörös hús, szárnyasok, kenyér-pékárú, zöldség, ruha!
    Mosdó?
    Egy lavór!
    Ennyit az únióra való hivatkozásról.
    Van spanyol, görög és még sok ellenpéldám!”
  • 5. +36 2010. február 27. 17:13
    „mindegy csak büntetés lehessen kiszabni. esetleg.....soha nem lesz amegengedett határérték fölött....”
  • 4. ferdzso 2010. február 27. 17:12
    „Magyarország tiltakozik az osztrák oldalon építendő szemét égető megépítése miatt. Itt sincs másképp, mert csak a füst érződik,nincs kolbászból a kerítés itt sem,( nem is osztogatják, a többi lakó kiengesztelésére.) Nem szeretnék a szomszédban élni, ott az udvaron szárított füst szagú ágyneműben aludni, szellőztetéskor a lakásomba füstöt beengedni, stb. Nem értem? Ha lehet, (és jogos) tiltakozni valami ellen, ami a szomszédokat zavarja, sőt a környéken élőket is,"nagyban", akkor itt miről beszélünk?Azt sem értem: megfelelő füstfogók nélkül, hogyan kapott ilyen tevékenységre valaki engedélyt, lakó övezetben!”
  • 3. gedeon 2010. február 27. 16:51
    „Figyelni kell szigorúan a füstjeleket, azok nagyon fontosak. UFF!”
  • 2. KolompárRómeó 2010. február 27. 14:50
    „"Még visszatérnek."

    Addig mennek, amíg valamiért végre büntethetnek.”
  • 1. Pinaman 2010. február 27. 12:11
    „a helyett hogy orulnenek hogy nem egy szentuzeleses vaskoho mellet laknak”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Ilonka néni csipkéből épített dómot

Hárombőröndnyi csipke munkáját mutatja be márciusi kiállításán a szegedi Gilicze Istvánné. Tovább olvasom