Délmagyar logó

2018. 08. 16. csütörtök - Ábrahám 20°C | 29°C Még több cikk.

Betörtek a szegedi plázában lévő Karát ékszerüzletbe - fotó

Szeged - Péntekre virradó éjszaka betörtek a Szeged Plázában lévő Karát ékszerüzletbe.

A betörést nyitáskor, fél 10-kor fedezte fel az üzletben dolgozó eladó, akit láthatóan megviselt a bűncselekmény: sírt.

A helyszíni szemle ezekben a percekben is tart. A boltból nagyobb mennyiségben ékszereket, karórákat vittek el. Az üzletben volt biztonsági kamera, amelynek felvételeit szintén vizsgálják, ugyanis az valószínűleg rögzítette a betörést.

A delmagyar.hu értesülését, miszerint a tettes(ek) a pláza tetején jutottak be az épületbe, a rendőrség megerősítette.

Betörtek a szegedi plázában lévő Karát ékszerüzletbe. Fotó:Karnok Csaba
Betörtek a szegedi plázában lévő Karát ékszerüzletbe.
Fotó:Karnok Csaba


A héten ez már a második ékszerbolt rablás Szegeden: szerdán egy belvárosi ékszerboltból vitt magával egy férfi mintegy 100 darab arany karláncot. A rablásról szóló cikkünkért kattintson ide!

Olvasóink írták

50 hozzászólás
  • 50. aranyalma1 2011. január 09. 21:35
    „látom, a végére már politika helyett elkezdtek néhányan az ügy érdekességein gondolkodni...videofelvétel nincs,mivel a főnök annyira sóher,hogy jobbnak látja,ha kamukamerákat ragaszt a falra....riasztó?minek az? :) és az ékszereket hogy tudták elvinni,ha azok elvileg estére el voltak pakolva/zárva? (mert tudtommal a fiókokban lévő cuccot vitték el).....én nagyon nagyon alaposan a főnök és az alkalmazottak (!!!) körmére néznék...miért pont abba az üzletbe?miért nem a másikba? és miért nem hallotta senki odabent (igen, a biztiboy-ok közül),hogy épp egy állmennyezetet bontanak szét? (ugyanis az üzlet a plázától nem ajtóval,hanem csak egy ráccsal van elválasztva....)....kérdés,kérdés hátán......kíváncsi vagyok a fejleményekre!”
  • 49. Morpheus_RexXx 2011. január 07. 09:04
    „Hát istenem... ebben a gazdasági helyzetben nem igazán megy a bolt, kell a biztosítási összeg a deficit kezelésére no...”
  • 48. valaki666 2011. január 05. 12:06
    „SZEMOKA!
    Te is az őrökkel voltál, hogy ennyire biztos vagy benne?
    Érdekes dolgok mennek ott az biztos...”
  • 47. SP 2011. január 03. 12:29
    „Sántít az,
    hogy nincs riasztó, vagy egyéb biztonsági berendezés felszerelési kötelezettség.

    Volt-e biztosítása a boltnak. Biztosító mit írt elő feltételként?”
  • 46. SZEMOKA 2011. január 03. 11:32
    „Varadi! Megnyugtatom az őrök szabály szerint a kötelező időpontokban végig mentek az épületen.
    A betörés nem az üzlet bejárata felöl történt, és a riasztó nem volt bekapcsolva, ill. nincs is. Ez tuti "belső" ügy, a tulaj vagy a műszakiak ügye, nem a bizti őröké.”
  • 45. zoltanszabo 2011. január 03. 10:10
    „A biztonsági őrökön kívül van a boltnak is külön riasztó rendszere. Bevolt kapcsolva ? Miért nem müködött??
    szerintem ön betörés volt. A tulaj szervezte meg,Tudta mikor-hol van --v.nics--ellenőrzés--tudta a belső dolgokat.”
  • 44. Lehiggadt 2010. december 31. 20:44
    „Az én összeesküvés-elméletem:
    Ahhoz, hogy egy zárt épület zárt üzlethelységébe be merjen valaki törni, ahhoz vagy nagyon kellett ismerni a biztonsági berendezést, vagy benfentes tippadóra volt szükség... Hamar el fogják kapni a tettest...”
  • 43. Lehiggadt 2010. december 31. 20:39
    „Nem igazán értem, hogy miért a rendőrséget kell hibáztatni a tetőbontásos betörésért? Minden biztonsági őr mellé kellene még egy rendőrt is alkalmazni?
    Amikor Ausztriában magyarokat kapnak el sorozatbetörésért akkor a labanc rendőrök a hibásak?...
    BUÉK...”
  • 42. maradando 2010. december 31. 17:32
    „38.Mignon
    Yes ! Azért vagy a haverom! Madarat tolláról engem barátaimról. :-))”
  • 41. jozko 2010. december 31. 17:30
    „Tanúja voltam "megerődített" létesítmányek ellen elkövetett betörések helyszínelő munkáinak!
    Komoly rácsok, falbontás, "mackó" felnyitás...bevetették a "nehézttérséget"!
    Mármint a betörők.

    A helyszínelés természetesen látványos - és eredménytelen volt.

    A helyszínen maradt /szerintem komoly bizonyítékokkal-jelesül vérnyomokkal: nem tudtak mit kezdeni.
    A DNS vizsgálat túl drága...
    A nyomozást-eredménytelenül- átlagosan 2 hónapon belül lezárták.

    A védelmi eszközök "komoly" kártételt nem tettek lehetővé-lehet, hogy ezért nem vitte túzásba a Rendőrség a felderítő munkát!
    A "célkiválasztás", a az elkövetői felkészültség viszont nem kispályásokat sejttet:
    Talán nem ártana az ilyenek kiemmelésére nagyobb hangsúlyt fektetni!

    Tegnap egy kisebb üzletet bontottak szét-zárral, ráccsal, páncéllal együtt-
    ma egy üzletházat "csomagoltak ki"
    holnap nekibátorodnak és egy nagy bank páncélterme lesz a cél?!”
  • 40. Bikisunáj 2010. december 31. 17:06
    „38. hozzászólás Mignon. 2010.12.31. 16:55

    Csak megsúgom: a hülye szót azt elipszilonnal írják egyébként... De pszt! Ne szólj senkinek!”
  • 39. SP 2010. december 31. 17:01
    „Volt arra példa,
    hogy a műkövesek törették össze a síremlékeket, hogy legyen munkájuk, kenyerük.

    Körszakállas cikkből:
    ""......250 ezer Ft jutalmat tűzött ki. A Főkapitány a díjkitűzés visszavonásának jogát fenntartja.""”
  • 38. Mignon. 2010. december 31. 16:55
    „moderálva”
  • 37. Mignon. 2010. december 31. 16:54
    „8. hozzászólás Mignon. 2010.12.31. 16:53

    panelprolik
    a ti pénzeteken épült a milliomos negyed Újszegeden
    mostmár tudjatok...
    ök meg jót röhögnek rajtatok.
    sötétben szánkózhattok.”
  • 36. maradando 2010. december 31. 16:30
    „34.Mignon
    MIgnon-Mignon ! Ne hogy reklámozni kezdjed nekűnk a Sing-Sing lakókörlet szépségét ,és az Amerikai népre gyakorolt pozitiv hatását kedves haverom! Szegeden mindenki milliomos ! Ki pozitiv,ki negativ előjellel. :-((”
  • 35. maradando 2010. december 31. 16:25
    „33.Mathiasking
    Vélelmeztem=hogy gyanúsitani próbálsz.
    Fel sem merűlt benned,hogy a betörésben résztvevő személy(ek) a bűnösök?
    Tipikus mentalitás a tied.Felelösöket keresni mindenáron.A bűnösök továbbra szabadlábon ténykednek!
    Neked BUÉK. A bűnösöknek lebukást !”
  • 34. Mignon. 2010. december 31. 16:21
    „panelprolik!ujszegeden van a milliomos negyed!ti meg hungarocellfüstben fulldokoltok!mikor ébredtek már fel?
    palira vettek benneteket!Nem kicsit!
    buek!
    :)”
  • 33. Mathiasking 2010. december 31. 15:22
    „A feltételezés nem gyanúsítás! Ezt meg jó lesz, ha megjegyzed!

    B.U.É.K!”
  • 32. Mathiasking 2010. december 31. 15:21
    „31. hozzászólás maradando 2010.12.31. 15:05

    Mi a probléma? Ki a konkrét személy? A szolgálatos biztonsági őr? Add a munkádhoz a neved mozgalomban miért nem vesz részt? A benzinkutasnak is ki van írva a neve, a biztonsági szolgálatnak meg egyenruhája van, rajta az üzemeltető cég nevével és logójával. Akkor miről is beszélünk?”
  • 31. maradando 2010. december 31. 15:05
    „28.Mathiasking
    Vigyázzz a konkrét személyek és szervek,és általad gyanúsitottak vmegnevezésével. (Boka megűtödhet.)”
50 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Várjuk tűzijátékos fotóit!

Használja ki a legális tűzijátékosdit! Miközben "lövöldözik" fotózzon is! A kutyákat meg jól zárják el! Tovább olvasom