Délmagyar logó

2017. 02. 21. kedd - Eleonóra 0°C | 6°C Még több cikk.

Biciklist gázoltak a Vértónál

Szeged - Vasárnap fél egy után néhány perccel elütöttek egy kerékpárost a Vértónál. A balesetet okozó fehér Suzuki ablaka betört, az autó eleje megsérült.
A delmagyar.hu helyszínen tartózkodó riportere szerint, bár a balesetet elszenvedő kerékpáros feje vérzett, sérülése nem tűnt komolynak.

Olvasóink írták

  • 19. Manó0606 2009. május 05. 18:20
    „Vasárnapi balesethez, csak annyit:
    - a közlekedési lámpák működtek
    - ha piros jelzés van: a gyalogosoknak az adott helyen a kerékpárosokra is vonatkozik

    Az autósnak ha szabad jelzése van - tehát működő közlekedési lámpa irányítja a forgalmat - nem kötelessége 20 km/h ra lecsökkenteni a sebességét, az okból, hogy jön e egy kerékpáros vagy gyalogos szabálytalanul.”
  • 18. atomboy 2009. május 04. 20:22
    „rolee, 11. commentben megirtam.”
  • 17. rolee 2009. május 04. 17:32
    „Mokus még1 valami ez pontosan hol volt én is környékbeli vagyok ez hol volt ahogy a Tópart utcáról kanarodnál jobbra a média fele vagy pont forditva a média felől ahogy jössz és ott a bal vagy jobbkanyar”
  • 16. peterslounge 2009. május 03. 20:28
    „majus 1 ére virradóra az 5000 ft értékű biciklimről ellopták a 456 ft értékű hátsókerekem. Én mindig leszállok a zebra elött és át tolom a kereszteződésben.
    Kedves delmagyaros ujságírok ha valakit érdekel a sztori ezt is lehozhatjátok cimlapon , van olyan izgalmas mint a legtöbb irás...”
  • 15. mokus 2009. május 03. 18:53
    „rolee!!!
    Képzeld el,jöttem haza,mert én a csongrádin lakok,nekünk már zöldre váltott a lámpa,és ez az őrült gondolt egyet és kihajtott az autósok elé,azt hitte még át tud érni az autósok előtt bicajjal!!
    Nem értem hogy gondolta ezt,én az autómból ki sem bírtam szállni úgy megijedtem!!
    De szerencsére semmi komoly baja nem lett,ezt megúszta remélem elgondolkodik hogy legközelebb mer e csinálni ilyet!!
    A suzukis lányt nagyon sajnáltam!!!”
  • 14. rolee 2009. május 03. 18:31
    „Mokus legyél te a riporter ebből a cikkből lóf***t se lehet tudni mi történt?”
  • 13. mokus 2009. május 03. 17:47
    „Én is ott voltam a baleset időpontjában,és ha nem a suzukis üti el,akkor én ütöttem volna el,mert a mi lámpánk zöld volt,a biciklis meg gondolt egyet és felelőtlenűl kitekert az autósok elé,pedig az ő lámpája piros volt!!!
    Egyáltalán nem az autós volt a hibás!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
  • 12. herrier 2009. május 03. 17:32
    „Legjobb tudomásom szerint a lámpa müködött, és a biciklista próbált át sprintelni a piroson.”
  • 11. atomboy 2009. május 03. 17:05
    „Miutan az elozo commentet megirtam, elmentem itthonrol, es lattam a helyszinelo rendort. A Verto melletti domb es a Telefontorony kozti atkellohelynel tortent a baleset. Ha kopottan is, de latszanak a sarga negyzetek, tehat nem kellett a kerekparosnak leszallnia.

    Ugyhogy az hibazott, aki piroson ment at. Pedig nem olyan nehez figyelni egymasra.”
  • 10. Kaccat 2009. május 03. 17:05
    „én azt gondoltam a bevezető alapján, hogy cserbenhagyás történt, azért írják le ennyire részletesen...”
  • 9. CsImre 2009. május 03. 16:36
    „A cikk egyelőre adós az esemény pontos leírásával, a részleteket nyilván később tudjuk meg. Addig kár találgatni, de ha a gyalog- és kerékpárúton történt a dolog (Vértói út - Rókusi krt. kereszteződése), akkor egyáltalán nem lep meg.

    (személyi sérüléssel járó balesetnél tényleg célszerűbb az ember állapotát a bevezetésbe írni, és nem az anyagi kárt)”
  • 8. smalltown 2009. május 03. 16:28
    „"Vasárnap fél egy után néhány perccel elütöttek egy kerékpárost a Vértónál. A balesetet okozó fehér Suzuki ablaka betört, az autó eleje megsérült."

    A biciklis allapotarol az aprobetusben olvashatunk.”
  • 7. epityu 2009. május 03. 16:03
    „Ha a kerékpáros a főútvonallal párhuzamosan közlekedik , akkor alapból elsőbsége van .”
  • 6. flexsnake 2009. május 03. 15:14
    „2. a bringásnak is elsőbbsége van ha a zebrán kell át akkor is ha szabálytalanul a a bringán ül. De ahol a bicikliút a járdán fut és fel és lehajtó van,akár ülhet is rajta. Lehet hogy nem szabályos de ettől még elütni szabálytalan.”
  • 5. hazaipalya 2009. május 03. 14:06
    „a biciklista czigany volt -a soför gárdista LOLLLLLL”
  • 4. E-Medve 2009. május 03. 13:26
    „Viktor: emlékeim szerint, ha a zebra mellé fel van festve a kockasor is, akkor mintha nem kellene leszállni. Mondjuk az nem dereng, hogy ott van-e ilyen felfestés.
    Ettől függetlenül a hozzászólásod második felével egyet kell értenem. A közlekedők pedig figyeljenek egymásra, függetlenül attól, hogy van-e kerekük és ha van, akkor mennyi.”
  • 3. atomboy 2009. május 03. 13:19
    „Itt nezem az ablakon a Vertot, de nem latok semmi helyszinelest.”
  • 2. Vikt0r 2009. május 03. 13:07
    „Azért nem biztos,hogy az autós volt a hülye!
    Ezt a KRESZ írja elő:
    "zebrán az elsőbbség csak a gyalogosokra vonatkozik. Tehát biciklisekre csak akkor,
    ha a zebránál leszállnak és tolják a biciklit."
    Én köteleznék minden biciklist egy KRESZ vizsgára ha már a forgalomba kavillál.A gyerekeknek meg bele kellene építeni a tananyagba,hogy elkerülhetőek legyenek az ilyen balesetek.
    Attól függetlenül,hogy ki volt a hibás,Jobbulást a sérültnek!!”
  • 1. Toth_Ibrahim 2009. május 03. 12:54
    „Bár nem láttam az esetet megelőlegezem, hogy: meg kőne áni, vagy legalább lassítani kőne, mikó közeledik a járdabringauthoz az emberünk. Egy papát toltak így le előttem a gyalogos/kerékpárútról kora tavasszal vércsíkot húzott szerencsétlen az aszfaltra. Vasárnap meg hová sietünk? Pláne.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A hosszú házasság titka: rossz memória

Szeged - Gyémántlakodalmát, vagyis házasságkötésük 60. jubileumát ünnepelte szombaton a Domján… Tovább olvasom