Délmagyar logó

2017. 03. 30. csütörtök - Zalán 8°C | 18°C Még több cikk.

Bírósági eljárás miatt nem fizet a Lombard a casco biztosítások után

A Lombard Lízing Zrt. a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) határozatában megszabott augusztus végi határidőig azért nem fizette vissza ügyfeleinek a 380 millió forintos casco díj többletet, mivel a határozatot megtámadta a bíróságnál - közölte a társaság.
A PSZÁF július elején hozta meg határozatát, amely szerint a pénzügyi vállalkozás deviza alapú gépjárműhitelei kapcsán a csoportos biztosítás keretében felmerülő casco díjakat devizában terhelte a fogyasztókra, holott a biztosítás forintalapú volt, s azt a Lombard Lízing is forintban fizette a biztosítónak.

Ennek értelmében a társaság közel 14 ezer casco biztosítást tartalmazó szerződésénél azért számított fel magasabb kamatot, mert az érintett fogyasztóknak a tőke- és kamattartozás mellett a casco díját is devizaalapon kellett megfizetniük. A Lombardot ezért 20 millió forintra bírságolta a felügyelet és kötelezte, hogy a 380 millió forint többlet casco díjat augusztus 31-ig fizesse vissza az ügyfeleinek. A Lombard - a törvény által biztosított határidőn belül - keresettel élt az illetékes bíróság előtt, továbbá kérte a határozat végrehajtásának felfüggesztését - áll a társaság közleményében.

Változatlanul azon a véleményen van a cég, hogy jogszerűen cselekedet. A PSZÁF határozatában leírta azt is, hogy a "KHR bekerülési díj" elnevezésű díjtétel egyoldalú módosításakor, több esetben a hitelintézeti törvényben előírt 60 nap helyett három, illetve öt nappal hirdette ki a díjtételek módosítását a Lombard. Ezen túl súlyosan megsértette a jogszabályi előírásokat azzal, hogy nem tájékoztatta levélben szerződött fogyasztóit a díjtétel módosításáról. Ezért 5 millió forint bírságot szabott ki a felügyelet, és 1 millió forint visszatérítésére kötelezte a társaságot. Erről ezt tartalmazza a közlemény: a KHR díjak indexálása kapcsán a határozatban foglaltak végrehajtása megtörtént, az érintett ügyfeleket a Lombard írásban tájékoztatta.

Olvasóink írták

  • 11. Ancsika03 2013. szeptember 13. 11:41
    „Én a PSZÁF-nak írtam, hogy nem történt meg határidőre a fizetés, és ezt a választ kaptam.

    a Felügyelet által H-FK-I-B-388/2013. számon hozott határozata az
    alábbiakat tartalmazza:
    ,,A határozat ellen közigazgatási eljárás keretében fellebbezésnek nincs helye. Az ügyfél,
    illetve a kifejezetten rá vonatkozó rendelkezés tekintetében az eljárás egyéb résztvevője a
    határozat felülvizsgálatát a közléstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre
    hivatkozással a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságtól keresettel kérheti. A
    keresetlevelet -- a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címezve -- a
    Felügyeletnél kell 3 példányban benyújtani vagy ajánlott küldeményként postára adni. A
    keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya."

    Érdekes, hogy akkor miért is nem kapta meg a 14 ezer ügyfél a pénzét?!”
  • 10. acidrain 2013. szeptember 04. 09:29
    „Szabad lett volna FORINTBAN felvenni a hitelt ám a nagy házra meg a szép autóra!
    És nem röhögni a "sok hülyén" akik többet fizetnek, mert a "bolondok" nem svájcifrankban vették fel hehehej! alig volt a törlesztő húszezer mert erős a forint!

    Érdekes, hogy a forinthitelesek nem dőltek be, mert felelősen gondolkodtak!”
  • 9. majzik 2013. szeptember 04. 08:09
    „Szeviép, Lombard egy kutya !”
  • 8. okz63 2013. szeptember 04. 07:05
    „Én tavaly év elején zártam le a 3 éves svájci frankos hitelemet, azon is volt beépített flotta-casco. Most akkor arra is visszafizetnek, ha végre jogerős lesz a döntés? Nem volna rossz, mert a vége felé már nagyon sok volt a fizetni való. :-(

    Szerencsére utána a következő kocsira inkább forint alapú lízinget kaptam,
    amelynek azóta folyamatosan csökken a havi törlesztője, ez már sokkal jobban tetszik.”
  • 7. daffy 2013. szeptember 04. 06:23
    „Tudtam csak nem bír magával és rázza a zöklit,de majd rá bxxxxik.Milyen egy x,kivárja a 30 napot aztán ellenszegűl.De még nekem IS a frank után beszedett INDOKOLATLAN kamatkülönbözetet is vissza kellene fizetni.Bízzok benne,hogy végűl hanyatt esik a saját xba.”
  • 6. DobóI 2013. szeptember 04. 05:09
    „Tipikus szocik által idecsődített hiéna cég..”
  • 5. dmonlájn 2013. szeptember 04. 00:48
    „4. Kicsinyuszi 2013.09.03. 18:55
    Egy kis számtan:
    20 millió bírság + 380 millió visszafizetés= 400 millió!”
  • 4. Kicsinyuszi 2013. szeptember 03. 18:55
    „380m Ft utan 20m Ft birsag? Csak en gondolom, hogy tul alacsony? Undorito...remelem mihamarabb bedol a Lombard.”
  • 3. Francois 2013. szeptember 03. 17:30
    „Csak úgy halkan jegyezném meg, minden lizing cég a biztosításon "casco" biztosította az autóját nem fizetés esetére, amiről nem nagyon tudnak az ügyfelek! :) Ezért nem nagyon érdekli őket a kintlévőség! :) Így mindenki jól jár, főleg az a kör aki potom pénzért megveszi a lefoglalt autókat, igaz ezért még a volt tulajnak minden lizing cég kiküldi a 200-3 milláig terjedő különbözetet ! :) Hát ilyen ez az iparág! :P”
  • 2. szbarat 2013. szeptember 03. 17:19
    „Sok Lombard ügyfél váltani fog, el fog menni másik lízing céghez...Van több a piacon, lehet válogatni.
    Szépen csökkenni fog az ügyfélkörök, aztán le lehet húzni a rolót, azért az ügyfeleket illene megbecsülni, nem pedig átverni, ott ahol lehet.”
  • 1. MW2012 2013. szeptember 03. 16:36
    „Rázza a pofonfát a Lombard, rendesen. Legfeljebb többe fog kerülni az egész...”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Ingyen kajára és szerelemre vágynak az egyetemisták

Mit vársz az idei tanévtől? - kérdezik a beiratkozó egyetemistáktól a TIK-ben.
Tovább olvasom