Szeged - delmagyar.hu

Tipikusan szar anya nevelése. Olyan féreg, hogy nem mer a pasinak menni, csak a gyenge nőnek.

Te patkányka mered vállalni a neved?


Te nem vagy más, csak egy selejt. Biztosan annak a féregnek a családjához tartozol.

A smasszer meg egy hasonlóan gyenge jellem lehet. Még véded ezt az előre megfontolt gyilkosságot?

.....elég furcsa felfogásod van hogy folyamat azta harmadik embert oltod.ha neked van barátod vagy barátnőd és közétek áll egy harmadik személy akkor neked is az a megoldás hogy megölöd a párodat szerencsétlen?..itt egyedül Roland bűnős.sőt ő már belépett a szánalmas szégyenek közé.komolyan mondom hogy kivagyok akadva hogy a harmadik emberre aki lehet hogy nem is volt rá akarod fogni.na és ha volt akkor mivan?ez a megoldás?háát....tuti hogy valami Roland rokon vagy ....látszik......patkány.

patkányka! nomen est omen vagyis a név kötelez most olvastam végig amiket írtál bár én nem ismerem a balázs gyereket se senkit deh mint egy kivülálló mondom h akármi vagy akárki állt roland és kati közé akor is egy utolsó mocskos kezű szerencsétlen idegileg gyönge ember marad a roland és nem utolsó sorban egy hidegvérű gyilkos ha az én rokonom lenne ugy tagadnám ahogy csak tudnám. te meg nem hiába választottad ezt a nevet ugylátszik mert ugy védet mintha ártatlan lenne.képzeld magad balázs vagy a szülei helyére ...mit érezhetnek,? nekik már meghalt egy olyan családtagjuk akit a világon legjobban szerettek.és hogy? megölték pff.akkor védjed azt a gyíikarcot mikor feltudodfogni agyilag hogy mennyire szívszorító lehetett mkor meglátták katit.azt úgy okoskodjá itt.patkányka.

Igen igazad van, kinek ez, kinek az a véleménye.A lényegen sajnos tényleg nem változtat.,és kár is egymásnak a különféle észosztás.Véleményünk lehet, de nem mi döntünk, mindenkinek szembe kell nézni az elkövetett dolgokkal.Persze ez senkinek sem lesz könnyü egyik fél részéről sem.Lehet, hogy egy kicsit elfogultabb vagyok R.rel szemben, de igazán mindkettőt sajnálom, mert ismertem jól őket.Nem vádolok senkit, de talán annak a harmadik személynek , akit mindketten barátjuknak tekintettek, kellene jól elgondolkodni az egészen.Csak annnyit kivánok neki, hogy ne felejtse el mit tett két emberrel és a környezetükkel, és igy ezekkel a gondolatokkal éljen tovább.A lelkiismerete, ha van olyan nem fogja engedni egy életen át nyugodni.Bocs ha őszinte voltam!!!Egyetértek micsibucsival őrizzük meg Kata emlékét!!

Kedves hozzászóló társaim!
Véleményemet elmondtam, a válasz rá megkaptam! Ki így látja, ki úgy. A lényegen szerintem egyik hozzászólás sem változtat már! Sajnos! :( Ahhoz viszont semmi kedvem, hogy emiatt egymás torkának ugráljunk, egymást gyalázzuk, rendre utasítsuk. Hisz e nélkül is van mindenki életben, nap mint nap épp elég negativ élmény, amin túl kell tegyük magunkat így, vagy úgy.
Baráti üdvözlettel Kata emlékét szívemben örökké megőrizve!
Uff = Off

Kedves patkányka, a te műveltséged, tudásod, ítélő képességed és inteligenciád, hát hogy is mondjam nem jellemezném de nem azért mert pozitívumot tudnék rá mondani. Katira és tragédiájára mindenki emlékezni fog, s biztos vagyok benne, hogy sírna most, ha elolvasná a gondolat apró füstölésének sem nevezhető hozzászólásaid. Az emberi személyiség nagyon sok rétű, annak alakítása egyedül magunkon és környezetünkön múlik (úgy néz ki nálad kivéve, nem hiába a patkány család tagja vagy). Ahogy már írták itt előttem senki nem születik gyilkosnak, mert az mindenkiben benne van, s irányítani azt a hajlamodat csak az életed megfelelő irányításával tudod.
Szerintem hagyj fel a filozófia szakkal, menj inkább utca seprőnek, és hagyd a történet szereplőit, mert ők már megjárták a poklok poklát, te meg csak a szádon keresztül.
Ne haragudj ha megbántottalak, de mindig mondom, hogy IQ nélkül élni felelőtlenség, lásd a te példádat.

Köszike a hozzászólásodat,én nem ugy értelmeztem, hogy e cselekménynek be kell következnie, ha valaki egy gyengébb idegrendszerü érzékenyebb személyiség,de valahol őt is sajnálni lehet mert R.is egy áldozat,Ő egy életen át fogja hordozni ezt a terhet magával, azért ez sem egyszerü.Egyébbkéngt én sajnálom mindkettőt mert én személyesen ismertem őket.B.ről meg a bandájáról meg a véleményem nem változott, sajnos a szereplési vágy az nagyon tetszik nekik, csak az őszinteséget is belekellene vegyék a játékba.A harmadik személyt aki miatt ez a borzalom történt sajnos nem büntetik meg,de remélem egy életen át bünhődni fog , és megkapja előbb utóbb a büntetését, mert biztos vagyok benne, hogy nem fogja meguszni.Nem vagyok hivő ember, de bizok bennne onnan a büntetés nem fog elmaradni.

Kedves patakányka!
Olvasva magasröptű, a legmagasabb jogi ismeretekre épülő, a tanítani való pschiológia tudásoddal megfűszerezett hozzászólásaidat. Kérlek javíts ki ha nem jól értelmeztem volna!
Tehát az áldozat viselkedése szinte törvényszerűen, és elkerülhetetlenül vonzotta a dolog ilyen módon való végződését.
A sajnálatos esemény bekövetkezését az áldozat Balázs nevű öccse, a veled és az orrbaverős bandáddal való szemétkedésével idézte elő. Felelősségre csak egyedül ő vonható! A R már így is túl sokat bűnhődött!

Olvasd el a féltékenységről szóló tudományos értelmezést és az ezzel kapcsolatos dolgokat.Téged akkor csak ez kapott meg semmi más az egészből.A lány viselkedéséből itélve az is elmondható, hogy R.egy áldozat és gy.....csinált belőle a viselkedése miatt a lány.Kiprovokálta, persze nem ez a megoldás, de nem mindenki egyformán éli át a dolgokat.Egy labilis idegrendszer erre vall, az embernek elborulhat az elméje,igen a tettéért felelni kell, és persze a későbbiekben ezzel együtt élni is.Azt hiszem ez sem egyszerü dolog.Tudni kell meddig lehet elmenni az embernek a másikkal szembe.

A féltékenység nem betegség,ha "beteg" lett volna nem végezhetett volna felelősségteljes munkát.Egyszerüen azt a büntetést érdemli amit ö tett az áldozatával.Akkor lenne az itélet a tettel egyenlő.Kapja csak azt amit a Katalin!!!!!!!!