![]() |
| Esőben indult a tömeg. Fotó: Segesvári Csaba |
| Föld napja, egyéb A Magyar Közút Kht. önkéntesei a Föld napján Csongrád megyében összesen negyvenkét útszakaszt tisztítottak meg: 2400-an dolgoztak, harminc településről érkeztek, több tonna hulladékot gyűjtöttek zsákokba. Az egyetemisták elültettek a tavalyi „bérkarácsonyfák" közül egyet az Ady téren, és flakonokat, kupakokat gyűjtöttek a Föld napján. |
Kedves Madzsar!
Rég olvastam ennyire korlátolt bejegyzést, ezekkel a közhelyekkel csak a bringásokat járatod le. Én is ott voltam és valóban érezhető és érthető volt a bringások öröme, hogy végre miattuk állnak az autók, nincs ezzel semmi gond, az meg hogy a Föld napján valaki a biciklis felvonuláson is dohányzik tényleg érdekes ellenpont, amit kár lett volna kihagyni a riportból.
Problema megint az, hogy mindenki a jogait tudja, es toleranciat var. Ugyanakkor az, hogy odafigyeljen masokra az nuku...
Persze lehetek en tolerans mindenkivel aki ramtapos, szemembe hamuzik, esatobbi, de a masik oldal hol van, hogy odafigyeljenek arra, hogy NE tortenjen olyasmi, amit toleralni kell?
25:
Az kétmillió volt, nem? :)
Na mindegy, azért mi kébéra tudni fogjuk, mennyien voltunk, és örülni fogunk neki :)
Ha már itt nincs fönt, akkor itt a párja, a nyomtatott újságból:
http://www.atomboy.hu/CM/cmcikk.jpg
Itt van azért két érdekes megállapítás:
"Ha a szervezők várnak még néhány percet - vagy a felvonulást az elmúlt hét végére időzítik, mint ahogyan azt a többi magyarországi nagyvárosban is tették -, akkor nem áztak volna el a bicajosok."
Ha várnak még néhány percet - akkor a tömeg a Dóm téren ázik el és nem az Aradi vértanúk tere - Boldogasszony sgt. vonalon.
Az "azt a többi" pedig nem ugyanaz, mint az "azt több"! Voltak más városok is, ahol szintén kedden vonultak (Debrecen, Eger), vagy nem kedden, de nem is a hétvégén (Pécs: ápr. 25.)
Egy másik honlapon lévő cikkben van egy súlyosan félreérthető mondat, a Magyar Kerékpárosklub nem kerékpárutakat akar, hanem kerékpárosbarát infrastruktúrát, ami valami egészen más, ezt annál a cikknél le is írtam, de ezt nem lehet elégszer hangsúlyozni.
Moderált rész. Ez a felület nem reklámra való.
A cikk szerintem jó volt! A felvonulás még jobb! Most sikerült életemben először eljutni ilyenre és nagyon tetszett! Megyek a következőre is. Addig is tekerek a melóba! Mert ugye bringázz a munkába! :)
A felvonuláson készült képeket hol lehet megnézni?
Gratula a cikkhez. Sok csökött, aki nem látja a cikkben a beszámolót, és a kritikamentességet. Gratulálok barmok!!!
Ilyen cikkeket még, akinek ez nem kell, ott a lap. Azzal sincs mindig baj!!
Legyen az online egy kicsit más! Mikor lesz a következő cikked?
mivan? itt most nem a biciklisekről van szó, nekem tökmindegy hogy bringás-e vagy nem az, aki rámhamuzik:)
a nagy öntudatos dohányosok is lehetnének néha kritikusok magukkal szemben, khm. lejjebb írta vki, hogy az intelligens dohányos tudja h mikorhol kell rágyújtani. ugyanez a dohányos tudja már azt is, hogy mikor szólaljon föl az érdekeikért. ha az inget kilyukasztó csikkek miatt emelünk szót, akkor ott sztem nenagyon, de lehet hogy én vagyok túl intoleráns.
Cs.Imre: egy volt miniszterelnökünk egy régirégi mosolyra fakasztó becslésére volt célzás. szerintem:)
Kedves Dohányzó!
Mi nem utáljuk sem az autósokat, sem a dohányosokat. Értelmezvén a szöveget rájössz, hogy bizonyos jelenségek ellen emelünk szót, és egyik ilyen volt, mintegy mellékesen felmerült, hogy nem jó egy tömegben, ahol gyerekek is vannak dohányozni, pláne nem a levegőbe szórni a hamut menet közben. De ez a történet nem a dohányzásról szól.
Amúgy én sem éreztem bántónak a cikket, bár nem értettem belőle mindent, pl. a másfél milliót: hogy az hogy jött ide, és miért pont annyi?
hirdetés
