Délmagyar logó

2017. 09. 25. hétfő - Eufrozina, Kende 8°C | 19°C Még több cikk.

Csak nyáron javítják a Gutenberg utcát

Szeged - Karácsony előtt ment tönkre a Gutenberg utca új díszburkolata. A Lófaránál télen kipusztult a sövény. A helyreállítás mindkettőnél várat magára.
Egy éve, tavaly április közepén adták át a Reök-palota előtti teret. Olvasóink panaszkodnak, hogy elszomorító látvány a teret az úttesttől elválasztó sövény. Kipusztult a növényzet. Kérdezik: mikor cserélik, garanciálisak-e a bokrok és fák?

Többször megírtuk: a Kölcsey utca, a Reök-palota előtti tér, a Gutenberg utca és Mars téri piac felújítása a belváros-rehabilitációs projekthez tartozik, ami uniós támogatással összesen közel 3 milliárd forintból valósult meg. A Lófaraként emlegetett térre 440 cserjét ültettek. A beruházást lebonyolító Szeged Pólus Nonprofit Kft. projektvezetője, Máté Tamás elmondta: a helyszíni bejárás megtörtént. Azt kell tisztázni: a kivitelező ATV Konzorcium vagy karbantartásért felelős Szegedi Környezetgazdálkodási Non- profit Kft. hibájából pusztultak-e ki a növények. Az eredménytől függ, melyik céget terheli a helyreállítás költsége, és ki mikor ültet sövényt.

Kicserélik az alapot, újrarakják a téglálat. A kérdés az, ki hábozott. Fotó: Schmidt Andrea
Kicserélik az alapot, újrarakják a téglákat. A kérdés az, ki hibázott.
Fotó: Schmidt Andrea

A Gutenberg utca kapcsán is többen keresték szerkesztőségünket. A vegyes használatú utcát – ami olyan korzó, ahová autók is bemehetnek – tavaly november közepén avatták fel. Egy hónappal később le kellett zárni, mert mély nyomvályúkat szántottak bele járművek. Megírtuk: vizsgálják, hogy a problémát a Sade Magyarország Kft. kivitelezői hibája vagy túlsúlyos teherkocsik okozták-e. Pár hete visszaengedték a forgalmat, de az utca most is nyomvályús. A projektvezető tájékoztatása szerint ez nem végleges helyreállítás. A kivitelező ideiglenesen javította a burkolatot, hogy közlekedni lehessen rajta. Az alapját a tervek szerint nyár elején kicseréli a vállalkozó a sérült szakaszokon, a téglaburkolatot pedig újrarakja. A felelősség kérdését itt is tisztázni kell.

Azért nem a turistaszezon előtt tették rendbe a két forgalmas közteret, mert vitatkoznak a felek, hogyan korrigálják a hibát és ki finanszírozza előre a javítást.

Olvasóink írták

46 hozzászólás
  • 46. purgator 2011. május 18. 10:49
    „Sokadik, jellemző "minőségi munka". Kedves valakinek a sárgaházból komálós vállalkozók és dilettáns, vagy jó pénzért szemet hunyó ellenőrök, ideje lenne a szocreál stílust elfeledve, legalább a város érdekeit is nézve tenni kötelességüket. Nagyon időszerű már alaposan gatyábarázni az önkormányzati mutyiműveket!”
  • 45. Vandorr 2011. május 13. 09:15
    „Melyik nyáron?”
  • 44. macs 2011. május 11. 15:16
    „43. unknown,
    szerintem nem Botkának kellene értenie a műszaki részletekhez, hanem annak, aki csinálja, meg annak aki a műszaki ellenőre a beruházásnak.”
  • 43. DobóI 2011. május 11. 14:42
    „Igazi botkai (szoci) fejlesztés volt...”
  • 42. unknown 2011. május 11. 09:55
    „Az ilyen és ehhez hasonló gyenge minőségű elvégzett munkák tömkelege miatt kritizáltam korábban is Botkát: "Dől a pénz", az EU-s pénz! Kevés önrész kellett hozzá (hitelfelvétel). S oly hamar tönkremegy minden, vagy forgalomtechnikailag tévedés (Kálvária sugárút). Hiába van jó kiállása, rátermettsége, jó beszélőkéje, nem érzi, nem érti a műszaki részleteket.”
  • 41. Figyelő 2011. május 11. 08:02
    „Számomra érthetetlen, hogy a Gutenberg utca esetében mit kell vizsgálódni a selejt, hitvány munka miatt!
    Kellett lennie egy építési naplónak, abban benne kell(ene) lenni, hogy ki milyen munkafázist végzet!
    Minden bizonnyal, minden külön vizsgálat nélkül megállapítható, hogy az a alapozással van baj!
    Az, hogy szilárdságilag alul méretezett vagy kivitelezési hiba a garanciális javítás szempontjából indifferens!
    A munkát el kell végezni, majd aztán a "hunyók" egymást közt elvitatkoznak, hogy ki rendezze a számlát!
    Ami számomra nagyon furcsa az egészben, ahogyan a Pólus Nonprofit Kft "projektigazgatója" hozzááll ehhez a témához!
    Nagyon úgy hangzik egyes megszólalása mintha nem a város hanem a selejtes munkát végző érdekeit képviselné!

    A Reök előtti téren a cserjék pusztulása már más kérdés!
    Abban felmerülhet az is, hogy télen, a mellette húzódó úttest sózásakor a cserjékre is bőven jutott a sóból!
    Nem tudták a dózis elviselni, kipusztultak!
    Az meg annak a felelőssége aki sózott!
    A só meg egy egyszerű labor vizsgálattal kimutatható még az elpusztult növényből is!”
  • 40. Katyvaszka 2011. május 10. 23:14
    „A garantáltan élhető, forgalomcsillapított város receptje: esztelen tervek, selejt megvalósítás, állandó lezárások az elmaradt javítások miatt”
  • 39. allwin 2011. május 10. 21:14
    „Ezért nem volt szocialista flash-mob ?

    Fene azt a... . . . . .... ...jukat!”
  • 38. macs 2011. május 10. 20:54
    „37. johnconnor,
    a viztornyot a tér rekonstrukciójával egy időben a Vízmű újította fel, nem volt része a projektnek.”
  • 37. bzoli-41 2011. május 10. 20:32
    „Igazi turistalátványosságok...”
  • 36. johnconnor 2011. május 10. 19:51
    „ki hibázott? a mi polgármester urunk! elkrta a fejlesztéseket "(sz)épül szeged" ugye???
    a tarjáni víztorony-tér felújításánál a víztorony lefestésére! nem maradt pénz(délmagyar írta)...hahaha
    villamos project?? -van egyáltalán olyan "uniós" fejlesztés ami sikerült??? gratulálok a városvezetésnek és botka úrnak szerintem ŐK hibáztak, mert mekmestert hívták szeged (sz)építésére...”
  • 35. TrombiFrédi 2011. május 10. 19:49
    „Gutenberg utca:jó példája az egy seggel két lovat megülni elv kudarcának...”
  • 34. Zsoltee0716 2011. május 10. 19:13
    „"Kicserélik az alapot, újrarakják a téglákat. A kérdés az, ki hibázott. "

    Hogy ki hát a város, ö nem rakatott ki 3,5t táblát, így akármi bemehetett oda.”
  • 33. bánki 2011. május 10. 19:09
    „Pláza és a zsidó negyed közötti menekülési út !

    Köszönjük Botka és újhelyi ( nem véletlen Nemecsek Ernő) !

    V.színüleg ,,aranyból" építjük !”
  • 32. nemezis 2011. május 10. 18:54
    „Egyértelmű, a cement a felelős! Ja, hogy ott sem volt?”
  • 31. macs 2011. május 10. 18:15
    „Érdekes ez a sövény, nem szereti ha a havat rányomják. Hasonlóan nézett ki a Konzival szembeni sövény is, amikor télen a sós havat és sarat rálapátolták. Hiába, a növények ilyen hisztisek. :-)
    Megérjük-e valaha, hogy a magyar kivitelezők az előírt technológia szerint az előírt anyagokból dolgozzanak? Szerintem nem.”
  • 30. LukSzusz 2011. május 10. 17:58
    „Botkának,Ujhelyinek adok lapátot,csákányt,sarlót-kalapácsot.”
  • 29. Morpheus_RexXx 2011. május 10. 16:33
    „A növények kipusztulásáról csak annyit, hogy a nagy kertészmérnökök is azzal és annyi földel ültetik a növényeket, amivel vették... ásnak neki egy "gödröt" a törmelékben oszt jóvan... hogy mennyi ilyen tujár és egyebet ültettem már át a haláluk előtti pillanataikban... :S És van amelyik végleg megsínyli, hiába kap újra életre...”
  • 28. Alsóváros 2011. május 10. 15:29
    „21. ifj. Nagy Gábor 2011.05.10. 11:10

    Hát akkor lehet, hogy nem ugyanott néztük, vagy azóta tényleg cserélgetik - de amit én láttam a kettős körforgalomtól nem messze, az nagyon siralmas volt. (Meg mondjuk OK, hogy cserélgetik, de azért az gáz, hogy ennyi idő alatt tönkremegy, azaz eleve rosszul lett megcsinálva - ez is.)”
  • 27. daveedbrown 2011. május 10. 14:12
    „Nem értem, hogy akkor a nagykörút-zsinagóga közti szakaszon miért nincs tönkremenve a díszburkolat? Meg a kereszteződésekben? Miért nem ugyanúgy készült a két szakasz? Több mint furcsa...”
46 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nem mindig ér aranyat az eső

Májusban eddig 30 milliméter csapadék esett, az átlag 45–50 milliméter. Egyes területeken a belvíz miatt nyögnek a gazdák, másutt már öntözni kellene. Tovább olvasom