Délmagyar logó

2017. 07. 28. péntek - Szabolcs 15°C | 27°C Még több cikk.

Csomagok az anyaotthon kapuja előtt - galériával

Szeged - Két-három család várja, hogy beköltözhessen a családok átmeneti otthonába. Jelenleg telt ház van. Az állami normatívát a fenntartó kiegészíti, de az adományok is elkelnek. Ezúttal mosógépet kaptak.
– Négy hónapja vagyunk itt. A gyerekek édesapja börtönben van, és nem volt hol laknunk. Négy-, három-, kettő- és egyévesek a fiaim, óvodába, bölcsődébe járnak, az édesapjukkal tartjuk a kapcsolatot. Én próbálok munkahelyet keresni. Mit mondjak még? Felszolgáló vagyok, a szakmámban nem tudok elhelyezkedni a gyerekek miatt. Négy-hat órás munkát szeretnék, takarítást vagy bármit. Szeretném megkeresni annak az árát, amit az édesapjuknak csomagban beküldök, hogy ez ne a gyerekek pénzéből menjen. A fiúk asztmásak mind a négyen, ezért kiemelt családi pótlékot kapok: 111 ezer forintot, abból élünk – foglalta össze életét a 26 éves Harcsás Vanda. A fiatal anyuka Szegeden, a Családok Átmeneti Otthonában él. Négy gyerekkel rokonokhoz nem mehetett. „Egyik kicsi, másik pici, nem mindenki tűri meg a gyerekeket, és nem is fértünk volna el."

Telt ház a családok átmeneti otthonában. Fotó: Karnok Csaba (galéria)

Azt mondta, egy évig maradhatnak Szentmihályon, és fél évre hosszabbíthatnak. Nekik saját szobájuk van, a fiúk napi ötször, Vanda háromszor kap ételt.

– Én maximálisan elégedett vagyok, amit lehet, azt itt megadják. Nagyon jól érzik magukat a gyerekek is, igaz, fiam? – fordult a hintából kivett Rajmundhoz, aki már elaludni készült, ezért csak bólintott.

– Nem könnyű – válaszolta arra a kérdésre, hogy nehéz-e bekerülni az anyaotthonba. – Ahol a családgondozó helyet tud találni, oda teszik be az embert.

– Telt házzal működünk, 12 anya és 31 gyerek lakik itt. További 2-3 család vár arra, hogy beköltözhessen, az akkor lehetséges, ha valaki kiköltözik – mondta Sipka Rózsa, az intézmény vezetője. 12 munkatárs, valamint heti rendszerességgel ügyvéd és pszichológus segíti a lakókat.

Telt ház a családok átmeneti otthonában. Fotó: Karnok Csaba (galéria)

A gondozottak utáni normatíva 680 ezer forint évente, ez nem elég, ezért évi 5 millió forinttal egészíti ki a fenntartó szegedi kistérség egyesített szociális intézménye. Az adományokra is nagy szükség van, ebből építettek kerítést, felajánlásokból származik sok játék és ruhanemű. Főleg karácsony környékén kapnak ilyesmit, a csomagot sokan csak a kapu előtt hagyják. Nem adományként, de a kapu elé dobták az intézmény kutyáját, Bundást is, akit az anyukák megsajnáltak, gondoztak és etettek, majd a fenntartó engedélyével befogadtak.

Szerdán a Magyar Máltai Szeretetszolgálat és a Reckitt Benckiser közösen egy mosógépet és tisztítószereket adományozott az anyaotthonnak. A szegedi helyszínnel indult a Tiszta gondoskodás kampány, amelyben országszerte 10 intézmény kap mosógépet vagy mosogatógépet.

Olvasóink írták

  • 19. Segitség770912 2012. június 18. 10:46
    „Három kislány egyedül nevelő anyuka vagyok. Saját lakásunkat a bank vissza vette és egy év vagyunk albérletben!!
    Sajnos már az albérletet sem tudom fizetni és való szinű, hogy ki fognak rakni bennünket!! Kérem segitsenek valahogy mert nagyon meg vagyok ijedve és a lányaimat nagyon féltem!! Senkihez nem tudok fordulni!! Könyörgöm valaki adjon valami támpontot amiben tudok kapaszkodni!!
    Előre is köszönöm !!!”
  • 18. jq 2011. augusztus 05. 09:35
    „Az valóban jó lenne, ha az apukának a börtönbe küldött csomag nem a gyerekek pénzéből menne. Apu kap enni-inni, a gyerekek meg azért nélkülöznek, hogy cigire is jusson neki a sitten...”
  • 17. Morpheus_RexXx 2011. augusztus 05. 09:23
    „15. Morpheus_RexXx 2011.08.05. 09:14
    Feltételezve a minimálbéres alapbért = alsó kategóriás jövedelmet...”
  • 16. Morpheus_RexXx 2011. augusztus 05. 09:17
    „1. sylvi69 2011.08.04. 08:40
    Hmm... én azt az intézményt nem ismerem, de ezekben az intézményekben van házirend is. Akik azt nem tartják be, azok megszegik a szerződési feltételeket, amiért a szolgáltatás felfüggesztése kilátásba helyezhető ill. felfüggeszthető...”
  • 15. Morpheus_RexXx 2011. augusztus 05. 09:14
    „Most anyaotthon vagy családok átmeneti otthona? Mert nem ugyan az... a felvehető támogatás sem ezen intézményekre! Makón bár bezárt, ott is a családok átmeneti otthona anyaotthonként üzemelt. Hogy mi a különbség?
    Az anyaotthon picivel kevesebbe van (működési feltételekben is), a családok átmeneti otthonára több támogatás kérhető/könyvelhető atc... de a nevekből is kikövetkeztethető/érezhető a különbség...

    A "megállapodásban" = szerződésben amit az igénybevevőkkel aláíratnak, az is benne foglaltatik, hogy a jövedelmének X %-át befizeti a kasszába az ottlakásért. Ebben a bevételben szerepel a családipótlék is, de még azon fél jövedelme is könnyedén, aki "nem veheti" (?) igénybe a szolgáltatást. Sajna egyre többször csak a szélsőséges helyzetbe kerülők jutnak el/be az ilyen otthonokba. Beköltözéskor ha nem csonka a család, akkor az lesz, hiszen a családok átmeneti otthona ilyenkor hírtelen átvált többnyire anyaotthonra érvelésként. Lásd, ahogyan ez pl. a makóinál is volt nem 1x...
    A térítési díj (hozzájárulás) természetes. De van, hogy ijesztgetik a felet, hogy ha nem lakja végig az 1 évet mert javúltak a lehetőségei, akkor 1hamar nem veheti igénybe ha mégis rászorulna. Ezt főként játszották utóbb jelzett intézményben ha az igénybevevőnek és kizárt családtagnak (ha elmúlt 18éves) az össz jövedelmének 33%-a is szép summa volt a kasszába (pl. meghaladta a területen jellemző bérleti díjak összegét). Van sajnos, hogy a segítséghez a kiszolgáltatottságban társul némi anyagi kizsákmányolás is. És ha átlagos családot veszünk figyelembe akiknél mondjuk az 1ik fél rendelkezik munkaviszonnyal a másik a gyerekekről gondoskodik, elég nehezen tudnak kijutni onnét főleg albérletbe/bérelt lakásba és folytatni a normális életüket.
    Persze nem kijelenthető, hogy minden intézményben ezek mennek, de van ahol igen...”
  • 14. sylvi69 2011. augusztus 05. 08:22
    „Nem nagyon kívánom kommentálni a hozzászólásomhoz írt válaszokat. Minden esetre mi élünk ott Szentmihályon, a véleményemmel nem vagyok egyedül, és ha most kellene aláírást gyűjteni, nem valószínű, hogy megnyitna az átmeneti otthon, mert nem sok szentmihályi lakos támogatná az ötletet. Egyébként beszéltem átmeneti otthonban valóban csak átmenetileg lakóval, aki, mint bentlakó van felháborodva az anyaotthonban lévők hozáállásán és viselkedésén. Bár igaz, ami igaz, hatósági igazolást erről a beszélgetésről sem tudok nyújtani.”
  • 13. hajnalka 2011. augusztus 04. 21:11
    „Rendben van, mgn, mennybe szálltál, tied az erkölcsi piedeszta!
    Az intézmény a gyerekek érdekében jött létre. Nem a gyerek dobja ki a pelenkát, hajigálja el a csikket! Azt, hogy neveletlen, miért rajta kéred számon?
    Nem tehet róla, hová született.Egyikőjük se kérte, hogy a világra jöjjön. Arról sem tehet, hogyan nevelték. Talán még ember lehet!
    De ha így állunk hozzá, esélye sincs.”
  • 12. aquila0126 2011. augusztus 04. 19:01
    „Volt egy hozzászóló az elején akinek csak a nickjét ismerjük. Mitől válik hitelessé a hozzászólása ? Mert ügyesen írta amit írt, az tény. Én spec. azonban azt sem tudom ö kicsoda, mitől kellene elhinnem azt amit ír? Könyörgöm ne ítéljük már el ezeket a szerencsétlen embereket egy ismeretlen "véleménye" alapján.”
  • 11. Nórikám 2011. augusztus 04. 18:14
    „4: Horizont: Nem a beleérző képesség hiányzik! Legalább is nem a miénk, akik talán elvárhatják, ha már otthont nyújtanak nekik, egy kicsit a környezet rendjére is ügyelnének! Csak az általuk eldobált szemétről van szó! Látok ott nagyobb gyerekeket is, talán sérülne a lelkük, ha rendet tartanának? Sokan vannak nehéz helyzetben,és örülnének a segítségnek, és tennének is valamit cserébe. Remélem nem törtem be senki fejét!”
  • 10. 620829 2011. augusztus 04. 18:07
    „7. iri 2011.08.04. 16:10
    azt mondja már meg valaki, hogy egzisztencia nélkül és véletlenül hogy lehet 4 gyereket a világra hozni???????? mert egy vagy kettő még viselhető akár nagyon szegényen is, de a nélkülözésbe kényszeríteni ennyi gyereket....

    na engem ezért már négyszer moderáltak...”
  • 9. jozko 2011. augusztus 04. 16:56
    „Ha #mgn /5,6/ hozzászólásait támogatom, azért még nem moderálnak?
    Remélem.”
  • 8. olvasó1 2011. augusztus 04. 16:31
    „Nem értem , ő arra keres "amit az édesapjuknak csomagban beküld"?
    Mi meg gondoskodjunk az ő 4 gyerekéről ?
    Az én olvasatomban nagyjából ez jön le!
    Ja és még a gyerekek édesapját is mi tartjuk el!”
  • 7. iri 2011. augusztus 04. 16:10
    „azt mondja már meg valaki, hogy egzisztencia nélkül és véletlenül hogy lehet 4 gyereket a világra hozni???????? mert egy vagy kettő még viselhető akár nagyon szegényen is, de a nélkülözésbe kényszeríteni ennyi gyereket....”
  • 6. mgn 2011. augusztus 04. 13:51
    „Jahh biztos bennem van a hiba.....de nagy gyerekeket nem lehet ravenni egy kis szemetszedesre a hazkorul?
    Mert amikor kicsi voltam nekem is be kellett neha segitenem a haztartasba, neha zoknit paroztattam vagy leszaladtam a szemettel, olykor pedig porszivoztam egyett.....persze 31 gyerek kozott biztos nincs egy se akit erre meg lehetne kerni?

    En azt mondom a rossz majam......biztos az mondatja velem ezeket a gyotro mondatokat......”
  • 5. mgn 2011. augusztus 04. 13:45
    „En latom es erzem mi a problema, es sajnalok mindenkit a aki lehetetlen helyzetbe kerult. De azt nem ertem, hogy ha 12 felnott van az intezmenyben es 31 gyerek, akkor segitunk egymas alapon miert ne tudna kedves cikkalanyunk es a tobbiek teljes munkaidos allast valalni??? Iskolaidoben egy 30 fos osztalyra csupan 1 tanar ugyel ugye? 31 gyerekre is meg lehetne oldani hogy 2-3 felnott marad a tobbiek meg dolgoznak, es fizetnek valamennyit azoknak akik maradnak az otthonban......de igy csak a hosszabbitasok gyulnek es a tobbiek nem tudnak bejutni se az otthonokba.

    Tevedek talan????”
  • 4. Horizont 2011. augusztus 04. 13:10
    „Ahogy elnéztem, főként női hozzászóló(k) voltak eddig. Mint nő bevallom, a férfiakba sok esetben több ,,jóérzés", beleérző készség szorult, mint nőtársaimba.”
  • 3. Horizont 2011. augusztus 04. 13:09
    „Legyen akkor egy ellenvélemény is, senkit nem pártolva, semlegesen.
    Senki nem tudja kiszámítani, mit hoz az élet és mikor kerül kiszolgáltatott helyzetbe, rászorulva mások jóindulatára.
    Lehet kritizálni, szemétről beszélni, trehányságról, azt gondolom, ezzel a ,,szemetelő" ,,fene nagy kritikus szemléletű" tulajdonságokkal mindannyian rendelkezünk, mi, kiknek van fedél a fejünk fölött.
    Tehát saját házunk táján is söprögethetünk.
    Tisztelet a kivételnek.”
  • 2. Nórikám 2011. augusztus 04. 12:57
    „Akartam a témához szólni, különösen mikor elolvastam sylvi69. kommentjét, de talán jobb ha nem teszem! Elég baj, hogy nem kellően becsülik meg a gondoskodást.”
  • 1. sylvi69 2011. augusztus 04. 08:40
    „A környéken lakom. Szép és jó, hogy segíteni kell ezeket a családokat, de esetleg szólni kellene nekik, hogy - ha átmenetileg is - de az az otthonuk. A ház környéke folyamatosan koszos, az ott lakók rendszeresen az ablakon dobálják ki a cigaretta csikken keresztül a koszos pelenkát, stb. A buszmegállóban is gondolkodás nélkül dobálják szét a szemetet, nem nagyon foglalkoznak vele, hogy a helyi lakosok takarítják azt. Esetleg lehetne az ott lakóknak is szólni, hogy rendben tarthatnák a környezetüket, mint mi, akik ott lakunk. Mert hát a mi házunk előtt sincs szemét.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Minden mozdíthatót visznek a fémtolvajok

Elviszik a buszmegállót, kitépik a rézkábelt. Eltűnik a csatornafedő, a sírokról lelopják a rézburkolatot. Tovább olvasom