Délmagyar logó

2018. 11. 19. hétfő - Erzsébet 1°C | 5°C Még több cikk.

Dobó 7 milliót vett ki a kasszából

Szeged - Közel 6,7 millió forintot vett fel a részben városi tulajdonú Dél-Alföldi Fejlesztési Zrt. kasszájából a december 18-án kinevezett vezérigazgató, a korábbi fideszes önkormányzati és országgyűlési képviselő, Dobó László.
Ezt kedden sajtótájékoztatón közölte Nagy Sándor önkormányzati képviselő (Szabad Város Egyesület), aki felszólította az önkormányzatot, hogy tegyen büntetőfeljelentést az ügyben.

Nagy Sándor elmondta: Dobó László 11 tételben, februárban és márciusban vette fel a pénzt. A cég befektetési igazgatója pedig januárban két tételben 1,5 milliót. Magyarázatuk szerint ezeket az összegeket munkabér-előlegként vették fel, de – mondta a képviselő – a pénztárbizonylatokon nem szerepel az előleg konkrét célja és a visszafizetés határideje.

A cégnél egy belső ellenőrzés során derült ki mindez, amit a többségi tulajdonos, az állami Regionális Fejlesztési Holding rendelt el.

Dobó és a befektetési igazgató visszafizették a pénzt és a kamatokat. De – mondta Nagy Sándor a Zuschlag-ügyre hivatkozva – ez a büntethetőséget nem befolyásolja.

Dobó László április 8-án lemondott a cégvezetésről. A cég honlapjáról kiderült, hogy az alapbére havi 494 ezer 400 forint volt, és egyéb juttatások is jártak neki: étkezési utalvány, mobiltelefon-, gépkocsihasználat.

Nagy Sándor a sajtótájékoztatón közölte: a Fidesz az elmúlt hónapokban egyetlen szempont alapján állított új vezetőket: a párthoz való lojalitás alapján. Szerinte ide vezet, ha a Fidesz zsákmányként kezeli az állami és a városi vagyont.

Pénteken zárt ülésen döntött úgy a közgyűlés, hogy tagot delegál a Dél-Alföldi Fejlesztési Zrt. felügyelőbizottságába. A testület fideszes többsége Farkas László (Fidesz-KDNP) képviselő fiát delegálta a céghez.

Dobó László megkeresésünkre nem reagált.

Olvasóink írták

138 hozzászólás
  • 138. DMagóg 2011. április 24. 11:23
    „"...hivatalos és jogszerű intézkedések megtörténtek és meg is fognak történni".
    Csak addig ugye a lehetséges tanúk esetleges befolyásolására, az összejátszásra adott a lehetőség.
    A feljelentés nem testületi döntést igénylő jog, hanem állampolgári kötelessége bárkinek, aki megalapozott információkkal rendelkezik. Látványosan őrizetbe vették volna már, ha nem a mi kutyánk kölyke volna?
    Ne hivatkozzatok azokra, azok már megbuktak! Ezek?”
  • 137. gereben 2011. április 22. 19:30
    „miért, szerinted a fiatal gyima a szocializmusban nyúlt le lakást, mikor még óvodás volt??”
  • 136. jozko 2011. április 21. 10:49
    „Szegedi "gyökereim " vannak, de a hatvanas évek végétől a nyolcvanas évek végéig az iskoláim és a munkám
    "világjáróvá" tett.
    A nyolcvanas évek végén, a rendszerváltás?? időszakában igencsak nagy katyvasz volt itt a szegedi ingatlanpiacon:
    Macerás volt a KISZ lakásokat, a tanácsi lakásokat eladni, bérbeadni-egyáltalán bérleti jogként átadni, de tulajdonosnak kijáró pénzt kimarkolni belőlük!
    Jópár elvtársnak, elvtársi kötődésű "úrnak" /"úriasszonynak"/ voltak érdekeltségei a Nagykörút-Petőfi sugárút kereszteződésében, a Kossuth Lajos sugárút végén , a Retek utca környékén, az újszegedi káderdűlőben, szerte a belvárosban elhelyezkedő állami tulajdonú, fenntartású-de magánembereknek hasznot hajtó ingatlanok
    vonatkozásáűban! Egyeseknek többel is volt "bajuk..."

    Állítólag egy állami ingatlanok főatyaistenének számító , ingatlanközvetítővé avanzsált úriembernek vannak erről bővebb információi.
    Erről is csak úgy beszéltek az emberek-messziről jött embernek azt mondtak, amit akartak.

    Úgy látszik, az ingatlan komoly téma volt annó a szocializmusban is - abban a rendszerben, ahol a magántulajdont üldözték.”
  • 135. N.P. 2011. április 21. 06:00
    „vimvirepellere 2011.04.20. 21:59

    "..valaki megvezette ezt a szerencsétlen Dobót?" - és egészen a kasszáig vezette - 11 szer!”
  • 134. gereben 2011. április 20. 23:33
    „pardon, Hóbiárt basa utcai lakás....sebaj, ugy is ott vannak egymás mellett a Biharival”
  • 133. gereben 2011. április 20. 23:27
    „gyalázat amit Dobó és a fidesz müvel.....Gyimesi teljesen hiteltelen, egy nappal az első cégvezetők kirugása előtt is cáfolt. Ja, és a Bihari utcai lakásügye? Dehát a vagyonbevallása szerint a MINIMÁLBÉRES ÜGYVÉD tanácsnoknak nincs ingatlana, csak autó és motorgyüjteménye! Az Apeh ezt is vizsgálja meg, Dobót pedig a sittre!”
  • 132. jozko 2011. április 20. 22:22
    „129. macs:

    Hogy tudok-e valamit?
    Tudok bizony!
    Csak nem azt és nem úgy, ahogyan Te gondolod!

    42 éves munkaviszonyomból mintegy 20 évet töltöttem "állami alkalmazásban".
    A másik felében a "magam ura" voltam és vagyok.
    Tudom, mire lehet vinni tisztességes munkával, amikor bátran nézhetsz a munkatársaid szemébe,
    mert bármid, amid van, a munkával szerzett, legális, adózott jövedelmedből származik!
    És azt is láttam, mire vitték mások "kapcsolati tőkével" , privatizéléssel!
    Időben kiléptem abból a körből, még mielőtt a korpa közé keveredtem volna.
    Szerintem most rajtam röhögnek azok, akiknek vastagabb volt a bőr a pofáján.

    Bennem nincs akkora sértődöttség, hogy bárkit piszkáljak emmiatt.
    Viszont ha látom, hogy megfingatják - a szemem sem rebben!
    Legyen az bárki, fajra, nemre, vallásra, pártállásra tekintet nélkül!

    Szerencséjük van ezeknek a politikai hátszéllel felemelkedett és megtollasodott "igazgatknak" Gyimesivel:
    Fiatal, bizonyos tekintetben még tapasztalatlan, jogkövető vizsgálódó-
    felkent boszorkányüldözőnek nevezik itt páran.
    Én boszorkányégetéssel kezdeném, mint a Szent Inkvizíció!
    És ha már ég a máglya , egy füst alatt lerendeznék jónéhány ordító társadalmi igazságtalanságot!
    Egyszóval, akinek félnivalója van, örüljön, hogy egy jogász néz a körmére és nem a számonkérők!
    Tőlem ne tartsatok-az idő már elvitte az erőmet.”
  • 131. vimvirepellere 2011. április 20. 21:59
    „Azért az kicsit furcsa, hogy egy új kinevezés után szinte azonnal vizsgálat indul egy cég ellen. Ráadásul egy volt szadeszes dobja a nyilvánosság elé a koncot, miközben köztudott, hogy a Fidesz jól zárja a sorait. Nem lehet, hogy valaki megvezette ezt a szerencsétlen Dobót?? Nem hiszem, hogy ennyi év politikai múlt után ennyire benga lenne magától.”
  • 130. macs 2011. április 20. 21:05
    „Érdemes elolvasni:
    http://www.parlament.hu/irom39/02627/02627-0167.pdf”
  • 129. DMagóg 2011. április 20. 19:55
    „Mi a fene bajotok van velünk?
    Semmi, semmi, csak Ti loptok!
    Jó, jó, de Ti is!
    Igen, igen, de Ti sokkal többet!

    No, itt tartunk!”
  • 128. macs 2011. április 20. 18:37
    „125. jozko,
    tudsz valamit?”
  • 127. Satnya 2011. április 20. 18:29
    „...én annyira szeretném a Hóbiárt basa utcai kulcsrakész lakások szerkezetkész áron történő eladását vizsgáltatni! Szavazzuk meg!!!! vagy ez is büdös lenne a kis Gyimesinek?????”
  • 126. N.P. 2011. április 20. 18:19
    „Gyimesiék miért csak az elmúlt 8 évet vizsgálják? Semmi (elévülés és környéke..) nem indokolja ezt az időintervallumot kizárólagosan csak a politikai haszonszerzés.”
  • 125. balraat 2011. április 20. 18:02
    „Bocsánat, én nem azt vártam Gyimesitől, hogy vizsgálódjon az ügyben, mert nem az ő dolga. Azt vártam, hogy elítélje párttársát, volt frakciótársát. Ez nem történt meg!!! De ha szoci cégvezető csinált volna ilyet, már Gyimesi ácsolná a bitófát!”
  • 124. jozko 2011. április 20. 17:57
    „Az önkormányzati tulajdonban lévő cégekre terjed ki a vizsgálat, ha jól tájékozódtam.
    Hogy azok élén szocialista cégvezetők állnak, ez számomra nem ördögtől való dolog...
    Ilyen alapon viszont ezt nem lehet a szocialisták elszámoltatásának sem tekinteni.
    Cégellenőrzés...

    Tartok tőle, hogy 2-3 hét múlva az eredményei igencsak felkorbácsolhatják a közvéleményt-
    jóllehet most csend van körülöttük-oka lehet a május 03-ig terjedő határidőhosszabbításnak.
    És ahogyan tudom, folytatódik a következő cégeknnél.

    Reméljük /mirr-murr hsz. társunk szavaival élve/ egy gémkapocs sem fog hiányozni-
    mert a végén még azt hinnék a népek, hogy a cégvezetők saját vagyonuknak tekintették a
    rájuk bízott közvagyont!
    Fel sem merem tételezni!”
  • 123. N.P. 2011. április 20. 17:32
    „jozko 2011.04.20. 17:20
    Amit írtál azzal tulajdonképpen egyetértek, 2 "apró" distinkcióval:
    1, A vizsgáló bizottság területét pontosan Gyimesiék határolták be, pontosabban csak szocikat és csak a szoci érát akarják vizsgálni.
    2, Az internetes ítéletvégrehajtást én sem szeretem, de ez a megértés járna Szilvásynak, Gyurcsánynak, Botkának is...”
  • 122. jozko 2011. április 20. 17:20
    „Ahogyan én tudom - és ahogyan mindenki előtt ismert - gyimesi eég pontosan behatárolt területen, pontosan megfogalmazott szabályok szerint "keresi a csontvázakat".
    Nincs hatásköre az egész temetőt feltúrni és kedvére exhumálni!

    Sem ő személyében , sem a vizsgáló bizottság nem ítélkezik:
    alapos gyanú esetén feljelentést tesznek vagy ezt ajánlják a tulajdonos Önkormányzatnak!
    Remélem, lesz is foganatja!

    Gyimesi László sem mint jogász, sem mint közsszereplő nem prejudikálhat, nem lehet előítéleetes véleménye egy olyan ügyről /jelesül Dobó lászló ügye/ - és főleg nem a TV nyilvánossága előtt-
    amelyben nincs megfelelő tájékozottsága vagy kompetenciája!

    Sokan itt az Ítéletvégrehajtó pózában tetszelegnek-akár Dobó László, akár mások ügyében-
    viszont jogállamban illik betartani bizonyos játékszabályokat...
    Bizonyára eljön az ítélkezés ideje is.”
  • 121. DMagóg 2011. április 20. 16:49
    „balraat 2011.04.20. 16:33 !

    Gyimesi megfeledkezik arról, hogy Ő a választóit képviseli, akiknek van véleményük! Képviselje Képviselő Úr!
    A képviselő és a képmutató között képes-e különbséget tenni? Próbálja meg! Megtörténhet, hogy menni fog, egyébként meg menni fog!”
  • 120. balraat 2011. április 20. 16:49
    „Akkor a moderátor kedvéért más módon fejezem be a Frakknak szóló mondatot:

    Szóval Frakk, helyezkedj el szemben a tükörrel és arcmásodat tiszteld meg szád nedves tartalmával. Vagy másképp: tegyél azt saját armásoddal, mint amit tedd Fábry Gyurcsány képével.

    Remélem ezek kiállják a moderátor próbáját!:)”
  • 119. balraat 2011. április 20. 16:33
    „Az is szép része az ügynek, hogy Gyimes László felkent csontvázkereső és boszorkányüldöző azt nyilatkozta tegnap este a VTV-ben, hogy a cég nem önkormányzati tulajdonban van és semmi mondanivalója nincs Dobó tettével kapcsolatban. Igazán szép politikusi hozzáállás!”
138 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Hajszán Kitti és Haller János – párban civilben, színpadon

Szeged - A Szegedi Kortárs Balett Liszt-estjén ma és pénteken a civilben is egy párt alkotó Hajszán… Tovább olvasom