Szeged - delmagyar.hu

34. A világ minden táján úgy van. Azért fizetünk társadalombiztosítást, hogy aztán ha szükségünk van szociális otthonra be tudjunk oda költözni. A szociális otthonokat pedig különböző szervezetek tartják fennt, és én azt választom amelyeket akarom. Az illető intézménynek így jár az adott állampolgár által befizetett fejpénz, amelyet szabadon oda vihet ahova akar. Az illető intézmény ezen kívül kérhet egyéni hozzájárulást, de jár az én ellétésomra a társadalombiztosításból járó fejpénz.

Másrészt olvasd el kisg előző posztját. Azt írta le, hogy az egyház nem tart fennt ilyen intézményket, pedig ez volna a dolga. Ezt próbáltam korrigálni.

Megtettem! Elgondolkodtam rajta!
Az van a dolog mögött, hogy amiért az önkormányzati iskolák plusz dijazást kapnak, azt
megszeretnek kapni az egyháziak is. Ennyi! :)
Tudom ez kicsit szerénytelenség....de minden nap az egyház sem tud 100 millás segélyt Botkának küldeni!

32. Bendegúz007,
ügyes voltál! Nagyon remélem tényleg megújul a tér és a torony is!

33. kispacni,
igazad van az egyházak számos karitatív intézményt működtetnek, de azt is gondold végig, mindezekhez mekkora állami támogatást kapnak, méghozzá nem is keveset. Ezzel nincs problémám, hiszen állami feladatokat vállalnak át. DE!
Az egyházi iskolákat és szociális intézményeket az egekbe dicsérik, pedig állami pénzből működnek és nem is kevésből. Csak halkan kérdezem, ha azt a pénzt, amit az egyház az utolsó fillérig megkap, az önkormányzatok is megkapnák, akkor mi lenne?
Az algyői iskolával kapcsolatosan nyilatkozott Kiss-Rigó László megyés püspök:
"A meglévő hagyományokat, a pluszszolgáltatásokat - ha az önkormányzat ezek költségét fizeti - örömmel fenntartja az egyház."
Ez a kijelentés nagyon elgondolkoztat. Hogy is szokták mondani? Aranyozott Rolls-Royce-t is vehetsz, csak pengesd ki az árát!

31 Kisg
"Ha az egyház jótékonykodni akar, kezdje hajléktalanszállókkal, a hajléktalanok étkeztetésével, teremtsen munkahelyet a fogyatékosoknak, támogassa rászorulókat élelmiszerrel... Nem folytatom. Ha ismered kicsit Amerikát, tudhatod, hogy ott az egyház mindezt megteszi.. Itt miért csak a bevétellel, hatalommal, befolyással kecsegtető feladatokat vállalja át nagylelkűen? Oktatás-nevelés, turisztikai nevezetesség stb. A nyomorultakkal meg foglalkozzon a kisemmizett önkormányzat meg aki akar"

Kedves Kisg. Úgy látom nálad az a hibás vakcina nemcsak az immunrendszeredet, de a józan eszedet is megtámadta (http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/tizezer_influenzavakcina_megy_a_kukaba/2276322/#hozzaszolok). Mielőtt ilyen roszindulatú és elvakultságtól felfűtött sületlenségeket írsz le inkább informálódj. Ezen tevékenységek igenis Magyarországon is valamennyi egyház (keresztény és nem kerezstény) tevékenységében kiemelt fontosságúak (beleértve a Magyar Katolikus Egyházat).… Tovább olvasom »

31 Kisg
"Ha az egyház jótékonykodni akar, kezdje hajléktalanszállókkal, a hajléktalanok étkeztetésével, teremtsen munkahelyet a fogyatékosoknak, támogassa rászorulókat élelmiszerrel... Nem folytatom. Ha ismered kicsit Amerikát, tudhatod, hogy ott az egyház mindezt megteszi.. Itt miért csak a bevétellel, hatalommal, befolyással kecsegtető feladatokat vállalja át nagylelkűen? Oktatás-nevelés, turisztikai nevezetesség stb. A nyomorultakkal meg foglalkozzon a kisemmizett önkormányzat meg aki akar"

Kedves Kisg. Úgy látom nálad az a hibás vakcina nemcsak az immunrendszeredet, de a józan eszedet is megtámadta (http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/tizezer_influenzavakcina_megy_a_kukaba/2276322/#hozzaszolok). Mielőtt ilyen roszindulatú és elvakultságtól felfűtött sületlenségeket írsz le inkább informálódj. Ezen tevékenységek igenis Magyarországon is valamennyi egyház (keresztény és nem kerezstény) tevékenységében kiemelt fontosságúak (beleértve a Magyar Katolikus Egyházat). Mindegyik egyház egyre évről-évre növekvő mértékben vesz át, illetve indít saját maga szociális intézményeket, idősek otthonát, hajléktalan szállót stb. Természetesen lassan fokozatosan, mert átvételük és üzemeltetésük nem egyszerű, de hidd el számottevő mértékű már a részarányuk ebben a szegmensben is.

Valaki írta hogy miért nem az államodásgot fizeti ki Kiss-Rigó. Ez is kapufa volt, mert mint tudjuk pont a Szeged-csanási egyházmegye igenis adakozott az államadósságcsökkentő alapba. És amikor erről beszámolt a DM, akkor ugyanazon derék kommentelők meg ezt kifogásolták. Szóval ismerjétek el ez a nyuszi és sapkája történet :-)

De most tényleg mi a fontos, hogy felújítsuk a Dömötör tornyot, és nyissuk meg a nagyközönség számára vagy sem. Hoy miért így döntött Botka persze jó kérdés.
Én nem vitatom, de Kisg igen. De miért enm ezeket kérdezi Kisg akkor ? Lehetne azt is kérdezni, miért olyan beruházásokra költött a város pénzt mint a Kálvária téren épülő kerékpárospihenő. vagy kinek kell a nem is látszó Csodák palotája majd (mert el van dugva csúnya épületek közé). és nem csak a az a 200 vagy 300 millió önerőt kritizálom, hanem majdna fenntartása is egy vagyonba fog kerülni a városnak. Ki fizeti azt ? Még mindig angyon sokan látjuk továbbra is, hogy a Guttenberg utca diszburkolatosítása (és most nem a botrányos kialakítását kifogásolom, pedig azt is tehetném), ahenm önmagában a célszerűségét. Annak az önrésze is mintegy 100 millió forint volt. Esetleg ezeket a pénzeket is felhasználhatta volna a város a Dömötör toronyra.

Az előző cikkben ha valaki olvasta a hozzá szólásomat,és látta a tér és forma látványtervét,azok látják hogy jól összeraktam a képet.
:)

Igazitrebits, miért nem kap az önkormányzat pénzt, hogy rendbe hozassa, és üzemeltesse? Turisztikai látványosság lenne, gyönyörű. Magyarul bevétel lenne a városnak, amely tudná a rászoruló lakóit támogatni, ahogy tette, míg a kormány el nem vette jóformán az összes bevételi forrást. Jövőre a maradék is oda (iparűzési adó), és majd Budapesten kormányilag döntenek arról, kaphatsz-e a lakhatásodhoz támogatást, átmeneti segélyt, lehet, hogy templomba járáshoz kötik majd (morbid vicc, de semmi sem elképzelhetetlen). A város olyan helyzetbe került, hogy kénytelen megszabadulni mindentől, ami nem hoz pénzt, vagy éppen visz. Nem jótékony angyal az egyházmegye, nagyon is tudja, hogy a ráfordított összeg busásan megtérül majd a turisták által... Ha az egyház jótékonykodni akar, kezdje hajléktalanszállókkal, a hajléktalanok étkeztetésével, teremtsen munkahelyet a fogyatékosoknak, támogassa rászorulókat élelmiszerrel... Nem folytatom. Ha ismered kicsit Amerikát, tudhatod, hogy ott az egyház… Tovább olvasom »

Igazitrebits, miért nem kap az önkormányzat pénzt, hogy rendbe hozassa, és üzemeltesse? Turisztikai látványosság lenne, gyönyörű. Magyarul bevétel lenne a városnak, amely tudná a rászoruló lakóit támogatni, ahogy tette, míg a kormány el nem vette jóformán az összes bevételi forrást. Jövőre a maradék is oda (iparűzési adó), és majd Budapesten kormányilag döntenek arról, kaphatsz-e a lakhatásodhoz támogatást, átmeneti segélyt, lehet, hogy templomba járáshoz kötik majd (morbid vicc, de semmi sem elképzelhetetlen). A város olyan helyzetbe került, hogy kénytelen megszabadulni mindentől, ami nem hoz pénzt, vagy éppen visz. Nem jótékony angyal az egyházmegye, nagyon is tudja, hogy a ráfordított összeg busásan megtérül majd a turisták által... Ha az egyház jótékonykodni akar, kezdje hajléktalanszállókkal, a hajléktalanok étkeztetésével, teremtsen munkahelyet a fogyatékosoknak, támogassa rászorulókat élelmiszerrel... Nem folytatom. Ha ismered kicsit Amerikát, tudhatod, hogy ott az egyház mindezt megteszi. Itt miért csak a bevétellel, hatalommal, befolyással kecsegtető feladatokat vállalja át nagylelkűen? Oktatás-nevelés, turisztikai nevezetesség stb. A nyomorultakkal meg foglalkozzon a kisemmizett önkormányzat meg aki akar.

Különösebben én sem rajongok a papokért + a vallásért (nincs kivétel,egyiket sem szeretem),de ha valóban rendbe hozzák,üzemeltetik,akkor "áldásom" rájuk.
Ez egy jó, EURÓPAI szellemiségű döntés,kár,hogy pár ló....jankó egyből belebotkázik.
Inkább övék legyen,mint az "őrtorony" imádóké!!

TUTI, érdekelne, hogy ha már ennyire sért a véleményem, melyik részével nem értesz egyet? Miben hazudok vagy túlzok?

Kisg!

Köszi a válaszod! Felemelő érzés, hogy ilyen odado emberek is vannak Szegeden, mint TE!
Köszönet, hogy megosztottad értékes, körültekintő gondolataidat velünk!
Sok sikert, csak igy tovább!

Sajnos, a kommentelők egy része nem képes a fejét fölemelni és egy kicsikét előre tekinteni. Ha ez a torony (ami NAGY ÉRTÉK! - remélem ezt senki sem vitatja) olyan gazda kezébe kerül, aki képes és hajlandó olyan módon kezelni, ahogyan azt ez a műemlék megérdemli, akkor tessék ezt észrevenni és elismerni. Teljesen mindegy, hogy Botka és a Püspük Úr megegyzése kell ehhez, az a lényeg, hogy megszűnik az állagromlás, helyreállítják a freskókat és egy évtizedek óra pusztuló és bezárt jelentős emlék megújulhat.

Minden más eltörpül emellett.