Délmagyar logó

2016. 12. 09. péntek - Natália -4°C | 7°C

˝Elveszítjük a bevételünk 40 százalékát˝

Szeged - Az a nyugdíjas vagy korhatár előtti ellátott, aki tovább dolgozik köztisztviselőként vagy közalkalmazottként, júliustól nem kap nyugellátást. Az Alkotmánybíróság már vizsgálja az ügyet.
– Júliustól a család nettó bevételének 40 százalékát veszíti el azzal, hogy a nyugdíjfolyósító leállítja a közalkalmazottak és köztisztviselők nyugellátását, ha dolgoznak. 130 ezer forint a fizetésem, 80 ezer a nyugdíjam, a jogszabályváltozáskor magától értetődőn a fizetésemet választottam, hogy meg tudjunk élni valamiből. A feleségem is dolgozik, az ő nyugdíjkifizetését is leállítják, ő is hasonló összeget veszít. Rendkívül nehéz helyzetbe kerülünk, mert a gyerekeinket is nekünk kell támogatnunk – hívta szerkesztőségünket egy olvasó, aki kérte, hogy a nevét ne írjuk le. A munkahelyén az alkalmazottak negyede jár hasonló cipőben. Akinek jobb a nyugdíja, mint a fizetése, az felmond. Olvasónk hallotta, hogy Szabó Máté, az alapvető jogok biztosa Alkotmánybírósághoz fordult a kettős juttatás tilalmáról szóló rendelkezés miatt. Szeretné tudni, mikor számíthat az AB döntésére.

Az ombudsman nem azt vizsgálta, hogy a nyugdíjrendszer átalakítása alkotmányos-e, hanem azt, hogy védelem alatt állnak-e a folyósított nyugdíjak. A biztos arra a következtetésre jutott, hogy a nyugdíjra való jogosultság vagyoni értékű jog, és mint tulajdonhoz való jog, alkotmányos védelem alatt áll. A biztos szerint sérül az arányosság követelménye is, ha a nyugdíjrendszerben rövid időn belül jelentős mértékű változást vezetnek be.

Kérdésünkre Bitskey Botond, az Alkotmánybíróság főtitkára azt a tájékoztatást adta, hogy az alapvető jogok biztosának indítványa május 16-án érkezett meg az Alkotmánybírósághoz. Az ügyet kiszignálták az előadó alkotmánybíróra, aki megkezdte az indítvány vizsgálatát. Hogy a taláros testület várhatóan mikor dönt, konkrét választ nem tudott adni. A testület az ügyet napirendjére tűzi, amint az érdemi elbírálásra alkalmassá válik.

Lapzártánkig a szakminisztériumtól nem érkezett információ arról, hány embert érint a megyében az öregségi nyugdíj, illetve a korhatár előtti ellátás leállítása. A törvény szerint szüneteltetni kell az öregségi nyugdíj, illetve a korhatár előtti ellátás folyósítását, ha a nyugdíjas közalkalmazotti, kormányzati, állami vezetői, közszolgálati, bírói, igazságügyi alkalmazotti, ügyészségi, fegyveres szervvel hivatásos szolgálati jogviszonyban áll, illetve a Magyar Honvédséggel szerződéses vagy hivatásos szolgálati viszonyban van.

Az Országos Nyugdíjfolyósító Főigazgatóság arról tájékoztatott, hogy az öregségi nyugdíj, illetve a korhatár előtti ellátás a jogosult kérelmére csak akkor folyósítható újból, ha igazolja a munkaviszony megszűnését. Ha az érintett nem töltötte be a rá érvényes öregségi nyugdíjkorhatárt, akkor vizsgálni kell, hogy az adott évben az általa fizetendő nyugdíjjárulék alapja meghaladja-e a január 1-jén érvényes minimálbér havi összegének tizennyolcszorosát, azaz 2013-ben az 1 millió 764 ezer forintot. Ha a nyugdíjas keresete meghaladja az éves keretösszeget, akkor abban az évben nem folyósítanak neki nyugellátást.

Olvasóink írták

100 hozzászólás
  • 100. pirost 2013. augusztus 08. 13:02
    „Tanácsot kérnék: ha a 60 éves nyugdíjasnak (40 év munkaviszony utáni nyugd.-ba menetel) svájci frankos
    meglehetősen húzós (és etikátlan) fizetési kötelezettségei vannak, és a nyugdíja 40 év után 100.000.- Ft,
    és elvették a közalkalmazotti munkához való jogát, miből fizesse a hitelt, a rezsit...? Vagy, ha dolgozik a magas 110.000.-
    Ft-os eü. közalkalmazotti béréért, de a nyugdíját elvették, forduljon fel??
    Ebben kérnék jó tanácsokat!”
  • 99. pirost 2013. augusztus 08. 10:23
    „Tanácsot kérek a hozzáértőktől:
    60 éves (40 év m.viszony utáni) nyugdíjas vagyok, eü.-ben dolgozom 110 ezer Ft-ért. 2007 óta fizetem a svájci frankos jelzáloghitelt keservesen. A létfenntartásomhoz volt szükségem a 100.000.- Ft-os nyugdíjamra. Segítségem nincs. Most, hogy már 2 hónapja elvették a nyugdíjam, így most először nem tudom fizetni együtt a hiteltörlesztést, a rezsit.
    Aki ért hozzá, vagy segítő tanácsa van, szívesen várom!”
  • 98. macs 2013. június 15. 10:57
    „97. VS87,
    igazad lenne, ha az elküldött nyugdíjasok helyére felvennének valakit, csak sajnos vagy nincs jelentkező, vagy létszámstop van. A többi stimmel! :-)”
  • 97. VS87 2013. június 13. 08:47
    „Egyrészről megértem a nyugdíjasok nem tetszésének kifejezését ez ügyben hiszen a nyugdíjért már megdolgoztak (x éven keresztűl adót fizettek), amit pedig most keresnek, azért jelenleg dolgoznak meg, így vélhető jogosnak a "felháborodásuk".

    Másrészről viszont figyelmen kívűl hagynak egy fontos tényt és az ebből következő nyilvánvaló dolgokat.
    "Rendkívül nehéz helyzetbe kerülünk, mert a gyerekeinket is nekünk kell támogatnunk" => Ezek az emberek arra még csak nem is gondolnak, hogy ha hagynák, hogy fiatal munkaerő kerüljön a helyükre - ezen és más munkaerő piaci szektorokban is eggyaránt - esetleg nem lennének rászorúlva az ő támogatásukra?

    Csak két tény:
    - Az orszában iszonyatos mértékű a munkanélküliség.
    - A nyugdíjasok egy meghatározó százaléka jelenleg is aktívan dolgozó egyén.

    Ezen két tény együttes megléte mellett, ha már az egyén nem képes felmérni a helyzetet és ennek megfelelően cselekedni, jogosnak és kellően szükségesnek tartom azt, hogy az állam a fent leírt módokon próbálja ezt szabályozni.”
  • 96. agi50 2013. június 11. 15:48
    „95.macs-szerintem nem..”
  • 95. macs 2013. június 11. 14:24
    „Egy kicsit olvasgattam, és úgy látom, hogy a cikkben említett intézkedés elsődlegesen az oktatásban és a egészségügyben dolgozókat érinti és létszámstop van. Nos, kíváncsi volnék a véleményekre ebből a szemszögből nézve.
    Találtam egy áprilisi cikket, mely szerint az érintett 6500 egészségügyi dolgozó kétharmada inkább a nyugdíjat választotta, és 3700 már nyugdíjas pedagógusnak is csak töredéke döntött a folytatás mellett. Szerintetek ők nem fognak hiányozni a rendszerből?”
  • 94. uborka 2013. június 11. 10:04
    „Talán még annyit,hogy jó annak akinek, 40 %-ot vonnak le a fizetéséből.de vannak olyanok,ha 40%-ot le vonnának neki kellene vissza fizetni!
    Jó ez így ahogy van,ha nem felel meg a kor, válassza azt amit akar!”
  • 93. alfa258 2013. június 11. 06:36
    „Ugyan már! ! Kellenek további helyek haveroknak a kézcsókolgatóknak. Ennyi! ! Nem látjátok a trafikmutyis példát? Egészségmegőrzés stb duma, most meg már gyerekek ek is van fagyi a trafikban! Igaz ez sokkal jobb, mert "nemzeti"!”
  • 92. Ferrer 2013. június 11. 00:45
    „Teljesen jó ötlet volt eltörölni a magánnyugdíj-pénztárakat, most már még kiszámíthatatlanabb az élet :)”
  • 91. vélemény 2013. június 10. 23:21
    „82. kormoska
    Neked nem tűnt fel,hogy a legtöbb elzavart"nyugger"helyett nem vesznek fel senkit?!
    - Még mindig jobb, ha olyan 70 évest küldenek el, aki eddig dupla ellátásban részesült, mint egy olyat, aki jövedelem nélkül kerülne ki a közpénzes ellátásból az utcára.”
  • 90. majzik 2013. június 10. 22:54
    „87. 140 2013.06.10. 21:21

    Köszönöm !
    Természetesen az önhibáján kívül bajba került nyugdíjas, vagy bajba került embertársaink- fajra, nemre, származásra, stb. ---- na ebből kéne néhányat felsorolnom -tekintett nélkül támogatandóak !!!!!!!!!!!

    Talán egy húron pendülünk a tekintetben, hogy ledolgozott igen tisztességes évek után átlagos nyugdíj mellet a TÖBBSÉG ismerje el az értékeinket.
    Aki meg ez alatt teljesít ,,kuss pofa alapállás" ! ( Mikus őrvezető elvtárs klasszikus mondása úgy 1976. 01.22. )”
  • 89. kontrapista 2013. június 10. 22:34
    „82.kormoska
    A nyugdíjas is " kaparhat ", de ne a költségvetésből !”
  • 88. Egyolvasó 2013. június 10. 21:36
    „A kedves olvasó, arra nem gondol, hogy ha ő nem dolgozna a nyugdíj mellet akkor a gyermekének lenne munkahelye, és így nem lenne rászorulva a szülei támogatására?”
  • 87. 140 2013. június 10. 21:21
    „Nyugdíjas vagyok. 42 évet dolgoztam. Munka és család mellett tanultam. A nyugdíjam 127.600 forint. NEM dolgozom mellette. Egyetértek azzal, hogy a költségvetésből egy ember ne vehessen fel két jogcímen pénzt.”
  • 86. történész 2013. június 10. 20:36
    „Kormoska.
    Ezt jó volna ha eltudnád hitetni azokkal a 14 éves koruktól dolgozó nyugdíjasokkal akik mindig csókolgatták valaki kezét.Sajnos ők bíznak abban,hogy nem kerülnek sorra.Mit gondolnak-semmit- arról vajon miért nincs ellenzék:? mert ha nyernének ők is ezt csinálnák,így könnyebb nekik a megmondó Jani szerepe.

    Lukrécia..te tudod,hogy nem ma találkoztunk először.Szóra sem érdemes..”
  • 85. queenmargareth1 2013. június 10. 20:28
    „vélemény és jozko:köszi:)”
  • 84. csonakos 2013. június 10. 20:24
    „79. lukrecia 2013.06.10. 19:28
    Téged a dátumok abszolúte nem zavarnak! Az általad linkelt cikk a beszólás előtti volt az enyém meg a beszólás utáni! Azért nem mindegy!”
  • 83. adalen27 2013. június 10. 20:16
    „Úgy lett volna igazságos,hogy azok,akik minimál bérért dolgoznak,vagy annál kicsit többért,max 95 ezer nettóért,azok dolgozhassanak tovább,aki-e fölött,azokra vonatkoztatnám ezt a jogszabályt.
    Ne siránkozzon az,aki havi 130 ezret keres,és sopánkodik,hogy elveszt ideiglenesen 80 ezer ft nyugdíjat.Azok,akik 65 ezerért dolgoztak nyugdíj mellett,hogy megtudjanak élni,vagy épp a párjuk helyett is dolgoztak,azok panaszkodhatnának!!!!!”
  • 82. kormoska 2013. június 10. 19:46
    „51.kontrapista

    Neked nem tűnt fel,hogy a legtöbb elzavart"nyugger"helyett nem vesznek fel senkit?!
    Ezen felül a dolgozó nyugdíjasok többsége nem saját magának kapar,hanem a fiát és unokáit segíti.Mert sokszor segíteni kell!”
  • 81. kormoska 2013. június 10. 19:42
    „Üdv a klubban!
    Tőletek csak a 40%-át vonták el,de vannak olyan rokkantnyugdíjasok-bányásznyugdíjasok akiktől még ennél is JÓVAL többet.
    Még azért akad társadalmi csoport akitől a Fidesz kormány még nem vett el.......,de nyugodjanak meg MINDENKI sorra kerül idővel!
    Kár,hogy a munkanélküliség ezzel együtt sem csökken,Csongrád megyében és Szegeden semmiképp.”
100 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kétpercenként a tilosban

50 ezer forintos bírságot kockáztatnak azok az autósok, akik a tiltás ellenére keresztülhajtanak hétvégén és ünnepnapon a Dugonics téren. Tovább olvasom