Szeged - delmagyar.hu

Az imént találtam:




Gyurcsány Ferenc Miniszter Elnök Úr részére


Nyílt levél

Tisztelt Gyurcsány Ferenc Miniszter Elnök Úr!

Alulírott Czirok Péter, (a Lakhatás Iskolázottság Foglalkoztatottság közhasznú Egyesület elnöke) a szegedi Cserepes soron található cigánytelep lakói nevében írok Önnek.

Az Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zártkörű Részvénytársaság, rövidített neve: IKV Zrt. ( Szeged, Dáni utca 14-16. ) Az IKV Zrt. tevékenységi körébe Szeged Megyei Jogú Város mindenkori közigazgatási területén az ingatlankezelési, értékesítési, épület-felújítási, karbantartási és korszerűsítési tevékenység ellátása tartozik.


Az IKV Zrt. közszolgáltatónak minősülő szerv, szerződéskötési kötelezettség alapján a lakosság alapvető szükségleteinek ellátására irányuló szolgáltatást nyújt, így különösen a villamos energia-,gáz-,víz-, szennyvíz-szolgáltatást.

Jelen esetben a szegedi IKV Zrt. olyan helyzetbe hozott bennünket, amely már tarthatatlanná vált.

A történet megközelítőleg 4 éve… Tovább olvasom »

Az imént találtam:




Gyurcsány Ferenc Miniszter Elnök Úr részére


Nyílt levél

Tisztelt Gyurcsány Ferenc Miniszter Elnök Úr!

Alulírott Czirok Péter, (a Lakhatás Iskolázottság Foglalkoztatottság közhasznú Egyesület elnöke) a szegedi Cserepes soron található cigánytelep lakói nevében írok Önnek.

Az Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zártkörű Részvénytársaság, rövidített neve: IKV Zrt. ( Szeged, Dáni utca 14-16. ) Az IKV Zrt. tevékenységi körébe Szeged Megyei Jogú Város mindenkori közigazgatási területén az ingatlankezelési, értékesítési, épület-felújítási, karbantartási és korszerűsítési tevékenység ellátása tartozik.


Az IKV Zrt. közszolgáltatónak minősülő szerv, szerződéskötési kötelezettség alapján a lakosság alapvető szükségleteinek ellátására irányuló szolgáltatást nyújt, így különösen a villamos energia-,gáz-,víz-, szennyvíz-szolgáltatást.

Jelen esetben a szegedi IKV Zrt. olyan helyzetbe hozott bennünket, amely már tarthatatlanná vált.

A történet megközelítőleg 4 éve kezdődött, amikor is az IKV Zrt. és az Önkormányzat a cigánytelepet társasházzá minősítette anélkül, hogy a lakók ezt elfogadták volna. A telepi lakások 25%-a magántulajdon, míg 75%-a önkormányzati szociális bérlakás. Az IKV Zrt. hosszú évek óta semmiféle felújítási munkát nem végez el, ennek ellenére rendkívül magas lakbérek és közös költségeken kívül évente - ,,külön szolgáltatások" címszó alatt - küld olyan számlákat, amelyek érthetetlenek.

Minden épület négy lakásra van osztva. Egy épületnek a négy lakáshoz van hiteles vízórája, amit a Vízművek alkalmazottja kéthavonta le is olvas. Vélhetően ezt számlázza az IKV Zrt. felé. Az IKV Zrt. ezzel ellentétben nem e mérők fogyasztását veszi figyelembe, hanem a Cserepes sor végén elhelyezett főmérőre hivatkozik! A villanyórákat a telekhatárokról az IKV Zrt., a CKÖ és az Önkormányzat kérésére teljesen szabálytalan vezetékeléssel a lakásoktól jókora távolságban helyezték el. Azóta 14-20 ezer forint közötti villanyszámlákat kapunk a Démásztól. Az IKV Zrt.-től arra sem kaptunk még választ, hogyan lehetséges az, hogy havi 7000 forintos szennyvízszállítási díjakat számláznak ki, miközben évente egyszer (vagy még inkább 2 évente) szippantják az aknákat.

Az itt élők munkanélküli, többszörösen is hátrányos helyzetű emberek. Ezeket a valótlanságokon alapuló extra költségeket kifizetni nem tudjuk.
IKV Zrt. által el nem végzett felújítások, karbantartási munkálatok ellenértékét Cserepes sori telepen élők részére kiszámlázza, azonban az épületek külső műszaki állapota arról árulkodik, hogy a szolgáltató egyáltalán nem végzett semmilyen felújítási, karbantartási munkát a Cserepes soron. Ezen felül rendelkezem 2007. februári fényképekkel a cserepes sori épületekről, amelyek összehasonlíthatóak a mai állapotokkal.

Tudomásunk szerint az IKV Zrt. házon belül készíti a számláit. Az állítólagosan elvégzett felújítási munkákról a lakók által aláírt munkalapokkal sem rendelkezhet, ami - véleményünk szerint - már komoly jogi aggályokat vet fel.

Úgy gondoljuk, hogy ami most Szegeden történik, az egy ellehetetlenítési politika része, amelynek végeredményeként, a cserepes sori romák ki lesznek semmizve. Elveszítjük a lakásainkat, súlyos lakhatási problémáink lesznek.

Az ügy hátterében véleményünk szerint az áll, hogy a putri telep háta mögött, a házaktól néhány méterre most nyílt meg Európa legnagyobb Tesco áruháza, épül a Praktiker, az OBI, az Aldi és a KIKA. A Mars téri nagypiacot a Cserepes sori piacra költöztetik, valamint a buszpályaudvar is a teleptől 3-400 méterre kerül. Ezáltal a Cserepes sori cigánytelep területe Szeged legértékesebb építési célú területévé lépett elő.

A város telep felszámolási tervvel nem rendelkezik, információkat nem hajlandóak adni. Joggal félünk, hogy az eladósítás csúcspontjaként - az előzmények ismeretében - kitelepítésekben gondolkozik a város vezetése.
Lásd bővebben az erről készült riportot is: http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/fekete_sas_cserepes_egyre_megy/2073380/

Ahogyan a cikkben is olvasható, aláírásokat gyűjtöttünk és levélben fordultunk az IKV-hoz, a polgármesterhez és a jegyzőhöz.

Hasonló helyzet már előfordult itt Szegeden. Megközelítőleg 3-4 éve a repülőtér mellett állt egy több emeletes épület, amelyben roma családok éltek. A város - egy alapítvány közvetítésével és segítségével - kitelepítette az embereket Jánoshalmára, Öcsödre...stb. Később kiderült, hogy a nevükre csak papíron kerültek ingatlanok(?), hajléktalanként tértek vissza valamennyien Szegedre
Lásd bővebben a releváns parlamenti ülésnap jegyzőkönyvét: http://www.szmm.gov.hu/download.php?ctag=download&docID=1043

Úgy véljük, hogy félelmeink megalapozottak, azonban nem találunk már más lehetőséget, mint ha Önhöz fordulunk. A CKÖ segítségére nem számíthatunk, sőt, sajnálatos módon a CKÖ az IKV Zrt.-vel együttműködik az ellehetetlenítésünk érdekében.

Egy kis dokumentumfilmet is forgattunk, amit ezen a linken is meg lehet tekinteni. http://romalap.eu/page.php?236


Tisztelt Miniszter Elnök Úr!


Ön, mint a Magyar Szocialista Párt általunk is nagyra tartott vezetője, aki jelenleg is kiáll a Szlovákiában történt magyarok ellen elkövetett atrocitások ügyében is., úgy gondoljuk, hogy joggal bízhatunk abban, hogy Magyarországon minket - akik egyszerre vagyunk romák és magyarok is - így képvisel a fentebb említett problémáink megoldásában
Botka László polgármester Úr az iskolai deszegregáció terén élen jár. Sajnálatos, hogy a lakhatás és a munkahelyteremtés terén nincsenek ilyen előrelépések.

A szegedi önkormányzat Dr. Botka László Polgármester Úr vezetésével (MSZP) nem hallgat meg minket, a cserepes soron élő emberek segélykiáltásait jelen esetben nem hallja meg, ezért csalódottak vagyunk a helyi vezetéssel szemben. Ügyünk túlmutat Szeged városán, ezért kérjük Önt, hogy fogadjon engem hivatalában, hogy az érintett 30 család problémáiról részletesebben tájékoztathassam.

Tisztelt Miniszter Elnök Úr, bizakodva várjuk válaszát.

Szeged, 2008. november. 12..

Tisztelettel: Czirok Péter

Lakhatás Iskolázottság Foglalkoztatottság közhasznú Egyesület (LIFE)

http://romalap.eu/news.php?extend.572

81. hozzászólás Hippi kuruc.info/r/1/29921/ 2008.10.25. 20:59

Mit szólnék ennyi fröcsögő baromsághoz?

A hasamat fogom a röhögéstől.

LIFE, ehhez mit szólsz?

http://kuruc.info/r/1/29921/

Blikkre nem szokás ennyit számlázni, nem lehet hogy tényleg annyi az annyi?

Itt a régi mondás alkalmazandó:
Közös lónak túros a háta.
Nyilván vannal olyanok akik több vizet használnak, nyitva hagyják a csapot, vagy csak egyszerűen ha csöpög akkor nem javitják meg.
Az egyetlen megoldás fogyasztás szerinti mérésre és számlázásra, a vizvezetékrendszer felújitása - amit az IKV szivesen el is végezne - a gond ott van, hogy a cigányoknak ezt ingyen szeretnék.

Ha egy Budapesti társasházban ki lehet kapcsolni a gázt télen mert nem megfelelőek a gázvezetékek akkor Cserepesen miért nem lehet elzárni a vizet amig a tartozások nem folynak be?

Valószinűleg azért mert a cigány egy védett faj - vajon miért, hiszen nincs kihalóbabn - sőt!

Ez szerintem nem érv. Ha nem adják össze a pénzt a vízvezeték felújítására, akkor a víznek akár a fele is elszivároghat a semmibe.

Ugyanígy egy 80 nm-es panellakás nyilván nem elitebb egy 160 nm-es háznál. Aztán mégis a panelban kell havi 40ezer forintot fizetni télen a távfűtésért, a jól megépített és szigetelt, gázfűtéses házban meg feleannyit sem, hiába kétszer akkora az alapterület és elitebb az ingatlan.

Az állagromlás, a felújítások hiánya, a karbantartás el nem végzése bizony nagyon sokba kerül. Szökik a víz, a hő, az áram. Nincs ezen mit csodálkozni.

Inkább azon van mit csodálkozni, hogy ezeknek az embereknek ez mind újdonság. Hogy csak most szembesülnek vele, hogy az általuk lenézett és parasztnak csúfolt emberek nem ok nélkül dolgoznak a házukon, nem ok nélkül költik a pénzüket a vízvezetékek vagy a szigetelés felújítására, hanem azért, mert különben nagy a veszteség. Nekik is megfelelően karban kellett volna tartaniuk az ingatlant, mert a bérlőnek is vannak… Tovább olvasom »

Ez szerintem nem érv. Ha nem adják össze a pénzt a vízvezeték felújítására, akkor a víznek akár a fele is elszivároghat a semmibe.

Ugyanígy egy 80 nm-es panellakás nyilván nem elitebb egy 160 nm-es háznál. Aztán mégis a panelban kell havi 40ezer forintot fizetni télen a távfűtésért, a jól megépített és szigetelt, gázfűtéses házban meg feleannyit sem, hiába kétszer akkora az alapterület és elitebb az ingatlan.

Az állagromlás, a felújítások hiánya, a karbantartás el nem végzése bizony nagyon sokba kerül. Szökik a víz, a hő, az áram. Nincs ezen mit csodálkozni.

Inkább azon van mit csodálkozni, hogy ezeknek az embereknek ez mind újdonság. Hogy csak most szembesülnek vele, hogy az általuk lenézett és parasztnak csúfolt emberek nem ok nélkül dolgoznak a házukon, nem ok nélkül költik a pénzüket a vízvezetékek vagy a szigetelés felújítására, hanem azért, mert különben nagy a veszteség. Nekik is megfelelően karban kellett volna tartaniuk az ingatlant, mert a bérlőnek is vannak kötelességei. Pl. az állagmegóvás. Ja, hogy azt nem? Hát, akkor tessék kifizetni a cechet...

Persze, az is lehet, hogy az IKV is csal. Akkor pereljék be, ennek ez a módja. A különféle roma jogvédő szervezetek tízmilliószám kapják az adófizetők pénzét, futja rá. Nemrégiben csak Kolompár Orbánnak egyedül sikerült 13 milliót elsinkófálnia. Nahát, kérjék számon Kolompáron, hogy azon a pénzen miért nem a Cserepesen élőknek fogadott ügyvédet!

Csót:
b

Elöször is szeretném leszögezni, hogy nem minden roma nagyon sokan nem bünöznek söt!Egy cigánytelepen élö vajon miért fizet annyit, mint teszem azt ki szebb vagy elitebb környezetben él! Ez olyan minta Bpesten teszem azt a dzsubujisták,vagy a Köbánya egyes részein annyit fizetnének mint teszem azt egyes zöldövezeti átlag vagy luxuskörülmnyek között élök, noha sokan az eöbbieknél szinte kijátszák az adóhatóságokat e tényekröl szinte alig alig hallani valamit no szemrehányásokat szeretnék tenni sem a nem cigánynak ,sem a cigányoknak, de anno az én nagyszüleim is cigánytelepen éltek muzsikából szegesmesterségekböl ,de volt esélyük jobb körülmények között élni, hisz bizony a nem cigány paraszti és prolirétegekkel együtt volt esélyt arra, hogy feljebb vagy lagalább az átlagszintre emelkedjenek ez rég volt igy lettem átlagszintenélö c.ember. Segitség kell és észrelehet is venni kik azok akik élenének is vele és nem kell állandóan általánositani ,noha van sok sok próbléma mind az… Tovább olvasom »

Elöször is szeretném leszögezni, hogy nem minden roma nagyon sokan nem bünöznek söt!Egy cigánytelepen élö vajon miért fizet annyit, mint teszem azt ki szebb vagy elitebb környezetben él! Ez olyan minta Bpesten teszem azt a dzsubujisták,vagy a Köbánya egyes részein annyit fizetnének mint teszem azt egyes zöldövezeti átlag vagy luxuskörülmnyek között élök, noha sokan az eöbbieknél szinte kijátszák az adóhatóságokat e tényekröl szinte alig alig hallani valamit no szemrehányásokat szeretnék tenni sem a nem cigánynak ,sem a cigányoknak, de anno az én nagyszüleim is cigánytelepen éltek muzsikából szegesmesterségekböl ,de volt esélyük jobb körülmények között élni, hisz bizony a nem cigány paraszti és prolirétegekkel együtt volt esélyt arra, hogy feljebb vagy lagalább az átlagszintre emelkedjenek ez rég volt igy lettem átlagszintenélö c.ember. Segitség kell és észrelehet is venni kik azok akik élenének is vele és nem kell állandóan általánositani ,noha van sok sok próbléma mind az oktatás, és emberi humánum terein ,de ez nem csak romaügy össz.társ. próbléma !

Kedves hozzaszolok! Semmi sem egyszeru. A lenyeg, hogy valoban megoldast kell keresni, ez pedig szidkozodassal, gyalazkodassal nem fog bekovetkezni. Meg mindig azt javaslom, hozzaerto fuggetlen szemely megbizasaval utana kell jarni a dolgoknak s akar birosaghoz lehet fordulni. valoszinuleg penzbe kerul a dolog, de mint irtam, a vallalkozo akar ´adomanynak´ is feltuntethetne a vegzett munka osszeget.Tudom, nap mint nap megkerdojelezodik az igazsagszolgaltatas objektivsege, mas megoldas viszont nincs.
Esetleg panaszos levellel lehet fordulni a varosvezetosegehez, akik hivatalbol ki kell, hogy vizsgaljak az ugyet. Nem vagyok naiv, de mindennek meg van a maga elintezesi modja. Nem lehet kikerulni a hivatalos szerveket. az IKV is egy vallalat, meg ha allami is. Jogi szemely, tehat jogilag tamadhato barmikor.

????????? 74. hozzászólás Tutsy 2008.10.11. 18:05" Az IKV-t nem szidni kell" ??. ????
MÁSIK vélemény talán nem olvastad el? :
1," A vízórák esetében következő a történet: minden épület négy lakásra van osztva. Egy épületnek a négy lakáshoz van hiteles vízórája, amit a vízművek kettő havonta le is olvas! Vélhetően ezt számlázza az IKV felé! Az IKV ezzel ellentétben nem ezen mérők fogyasztását veszi figyelembe, hanem a cserepes sor végén elhelyezett főmérőre hivatkozik! "
2,!!!!??????"majd IKV-s munkaruhában lévő, IKV-s dolgozóként bemutatkozó, IKV dolgozóknak látszó emberek szétverték a lakásokat 5 kg-os kalapácsokkal." !!!!!????????

Az IKV-t nem szidni kell, hanem el kell menni a minden évben tartandó társasházi közgyőlésre, ott lehet véleményt nyilvánítani, szavazni a költségekről.
Jogok, kötelességek, házirend, gondolom a telepiekre is vonatkozik belőle valami, ugyanúgy,mint egyéb az IKV által kezelt vegyestulajdonú társasházaknál.
Renitens lakókkal megtűzdelt házakban bizony az általuk okozott rongálást, pazarló fogyasztást is kiszámlázzák a lakóközösségnek, ami nagyon igazságtalan, de sajnos így működik.