Délmagyar logó

2017. 10. 17. kedd - Hedvig 9°C | 23°C Még több cikk.

Feljelentések Szeol-ügyben

Szeged - Bejelentést tett, illetve vizsgálatot kért az Országos Rendőr-főkapitányságtól a Szegedi Hagyományőrző és Városvédő Egyesület, mert tudni szeretné: történt-e hűtlen kezelés vagy más bűncselekmény a Szeol-pálya jelenlegi hasznosításával.
A Felső-Tisza-parti stadiont az Állami Vagyonkezelő úgy adta a szegedi önkormányzat tulajdonába, hogy azt 2012-ig csak sportcélokra lehet használni – közölte Kapócs János szóvivő az egyesület tegnapi sajtótájékoztatóján. Szerintük ez a feltétel 2007-ben sérült, mert a város telekmegosztással kivett egy részt – a teljes terület 2-3 százalékát –, amit jelenleg az épülő Tisza-palota útként használ, jogalap nélkül. Az egyesület arra is kíváncsi: a területtel ki rendelkezik, ki és milyen szerződés keretében használja. A szegedi önkormányzat a bejelentésre reagálva sajtóközleményben közölte: jó hírnevének megsértése, illetve hamis vád bűncselekménye miatt feljelentést tesz.

Olvasóink írták

  • 13. IVY 2009. március 27. 08:57
    „Yossarian!!!
    Ne légy ilyen kis butuska!
    A Vodkáé!!!! Kié másé?!!! :D”
  • 12. torjozs 2009. március 26. 15:06
    „Ja! És nem most kellene félteni azt a jóhírnevet, hanem akkor kellett volna, mikor ezt a telekspekulációt hagyták, vagy engedték!”
  • 11. torjozs 2009. március 26. 15:05
    „Veres János pénzügyminiszter állásfoglalásában leszögezte: a terület csak és kizárólag sportcélra használható akkor is, ha telekmegosztás történik! Elmentem a Tiszapartra, és le van bontva a stadion volt pénztárai, drótkerítés válassza el a területet a pályától, tehát egyértelműen megállapítható, hogy nem sportcélú hasznosítás történik. Tényleg, ki és mikor és milyen jogalapon használja? Ma csak ennyit vesznek el a területből, holnap pedig még ugyanennyit, majd mégugyanennyit, aztán nincs focipálya! Jogos a bejelentés szerintem.”
  • 10. Yossarian 2009. március 26. 13:49
    „fekete merci? és az kié?”
  • 9. IVY 2009. március 26. 08:27
    „Melyik autóval, nyomdász?

    A fekete Mercivel, ami a Pm.Hivatal előtt áll, nap mint nap.....? :)”
  • 8. focibarát 2009. március 26. 07:36
    „Ami a cikkből kimaradt tegnap a város sajtóközleményében a város nemcsak a hamis vádról szólt,hanem e tárgyban már számukra kedvező ítélettel megszüntetett nyomozásról is.
    A pályacsonkítást eddig még senki nem vizsgálta,nyilván a torony alatt összekevertek két külön ügyet-ami nem csoda egyre több disznóság derül ki a SZEOL pálya körüli ingatlanügyekben-nagyon ciki volt.”
  • 7. rozator 2009. március 26. 03:34
    „Nem értem mi a probléma? A területen utcai futóversenyeket lehet rendezni. Az sportcélú hasznositás, nem?”
  • 6. waterbear 2009. március 25. 23:13
    „Logaritmus, ez pontosan így van, vajh miért írtam, hogy ezt az önkormányzat kicsit elkapkodta...?”
  • 5. Logaritmus 2009. március 25. 18:28
    „1) szolgalmi út miért ne vezethetne át a telken?
    2) ez a hamis vád elég nagy tévedésnek tűnik a cikk alapján, nem tudom melyik jogász tanácsolta ezt te de szerintem mellélőtt. a feljelentést ismeretlen tettes ellen nyújtották be, nem?”
  • 4. nyomdasz63 2009. március 25. 17:26
    „De mennék egy kört az autójával,aki a szálakat mzgatja !”
  • 3. waterbear 2009. március 25. 16:28
    „És ez áll a végén:

    Kérem a Tisztelt Közgyűlést a határozati javaslat elfogadására. Szeged, 2008. január 28. Dr. Botka László polgármester

    De letölthető a komplett dokumentum is a jelzett linkről....”
  • 2. waterbear 2009. március 25. 16:25
    „A 90-es évek végén szabályozási terv (37/1999. (VII.27.) Kgy. rendelet) készült a területre, mely sajátos előírásokkal épült be Szeged Város Építési Szabályzatába - SZÉSZ 71.§. A területre vonatkozó hatályos településszerkezeti terv ismertetése A korábbi Hafner fatelep területfelhasználása központi vegyes (Vk) zóna, mely lehetővé teszi a fent ismertetett előkészítés alatt álló beépítés megvalósítását. A városi stadion, lőtér és modellező pálya besorolása különleges intézményi (Ki) zóna, mely rekreációs területként sportcélokat szolgál.

    Innen származik:

    https://eservices.szeged.eu/eku/eloterjesztes.php?eloterjesztesID=341&kepviseloknek=0”
  • 1. waterbear 2009. március 25. 16:06
    „Azt hiszem az Önkormányzat ezt a nyilatkozatot kicsit elkapkodta....

    A Földhivatali térkép azért ezt a vitát el tudja dönteni, és gondolom az Egyesületnél ezt megnézték már...

    Hogy is van ez, legjobb védekezés a támadás?

    Vájuk már meg a vizsgálat lezárását, mert lehet hogy nem is történt bűncselekmény,.... vagy mégis?”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Katona Gyula: a Cserepesen a romák helyzete nem megoldott

Szeged - A hetvenhez közelítő férfi több mint harminc éve képviseli a választókerületet. Öreg Ladával városőrködik. Tovább olvasom