Szeged - delmagyar.hu

2014 BEN KELL ELDÖNTENI FÜLKÉSEK ÉS FORRADALÉMÁROK!!!!!!

Miért drágább a korpás liszt, vagy az abból készült termék? Az úgynevezett teljes kiörlésű liszt, tulajdonképpen a malomipar selejtje. Nem kell a gabonát örlés előtt koptatni, nem kell szétválasztani a gabona örlése során keletkezett anyagot

3. Kisg 2012.05.04. 09:19 -Több éven keresztül elteszem minden hónapban a kiadásokról a blokkokat számlákat, hó végén összegzem. Igaz nem-sokra megyek vele DE! van összehasonlítási alapom,mit engedhetek meg magamnak vagy mit nem a következő hónapban. Tudom ezt sokan megszólják, értelmetlen dolognak tartják mert "amit meg kell venni megveszem". Ma ott tartok, hogy a gyógyszereken és a rezsin kívül szinte semmire sem költök. Nem veszek új ruhákat,mert a régieket használom, és úgy teszek mint költőnk József Attila mikor a kirakat előtt sétálok. Főzni csak több napra egyszerű étkeket, mert így kiadós, húst csak néha, gyümölcsöt egyre ritkábban mert növekvő ára miatt nem megengedhető. Ráadásul egy krónikus beteg meg sem engedhet magának több mindent, mert rengeteg étrend-kiegészítőkre van-lenne szüksége. Úgy hogy el lehetne ezen vitatkozni.Nyilván nem azért írja le az ember, hogy sajnáljuk egymást de a beteget miért kell még betegebbé tenni? Miért kell rettegésben tartani,… Tovább olvasom »

3. Kisg 2012.05.04. 09:19 -Több éven keresztül elteszem minden hónapban a kiadásokról a blokkokat számlákat, hó végén összegzem. Igaz nem-sokra megyek vele DE! van összehasonlítási alapom,mit engedhetek meg magamnak vagy mit nem a következő hónapban. Tudom ezt sokan megszólják, értelmetlen dolognak tartják mert "amit meg kell venni megveszem". Ma ott tartok, hogy a gyógyszereken és a rezsin kívül szinte semmire sem költök. Nem veszek új ruhákat,mert a régieket használom, és úgy teszek mint költőnk József Attila mikor a kirakat előtt sétálok. Főzni csak több napra egyszerű étkeket, mert így kiadós, húst csak néha, gyümölcsöt egyre ritkábban mert növekvő ára miatt nem megengedhető. Ráadásul egy krónikus beteg meg sem engedhet magának több mindent, mert rengeteg étrend-kiegészítőkre van-lenne szüksége. Úgy hogy el lehetne ezen vitatkozni.Nyilván nem azért írja le az ember, hogy sajnáljuk egymást de a beteget miért kell még betegebbé tenni? Miért kell rettegésben tartani, pszichikai nyomás alatt tartani?

Mozogni nemcsak uszodában lehet, otthon is. Egy takarítás felér egy edzéssel! A boltból haza cipelni a dolgokat dettó! figyelni kell az akciókat, a sparban és a Lidl-ben is sokszor olcsóbb a Graham ill. a magvas zsemle. Ilyenkor be kell vásárolni és betenni a hűtőbe. Evés előtt ketté vágni, a sütőben felmelegíteni, olyan, mintha friss lenne. A múltkor a Sparban vettem graham szeletelt kenyeret kedvezményesen 220 Ft 705 dkg! 2 szeletet megpirítok és ez a vacsora! Nem vagyok cukorbeteg, más betegség miatt diétázom. Nem akarásnak nyögés a vége!

Az én mérőmet a belgyógyászom kivizsgáltatta mert 1,7 -41.0 (!) közötti értékeket mutatott.
A bevizsgált műszer is hasonlókat mutat.
Pedig ismert az az étrend amit fogyaszthatok, és mivel táncolni fogok az unokám lagziján be is tartom.

7. Kisg 2012.05.04. 13:44
Az önkéntesség elve alapvető fontosságú egy sor kérdésben, az ilyen természetűeket pedig még "újmagyar keresztény erkölcsi" megközelítésben sem lehetne máshogyan intézni. Éppen ez az, amit ezek az intézkedések figyelmen kívül hagynak.
Másrészt, ha tőlem kérne valaki segítséget a végérvényes távozáshoz, én még akkor is a végsőkig vitatkoznék vele, ha egyébként semmi jogi akadálya sem lenne a segítségnyújtásnak. Néhány kivételtől eltekintve nem is tudnám elfogadni az érintett döntését, más kérdés, hogy képes lennék-e meggyőzni őt arról, hogy érdemes, netán kell is maradnia.
Ha pedig kiszámíthatóbb és élhetőbb lenne az élet mifelénk, akkor abban is erősen kételkednék, hogy sokan mennének önként és dalolva..., és egyre fiatalabban, netán már tizenévesen is... Sajnos nem kizárt, hogy igaza van: ma hosszú lenne az önkéntesek rakparti sora. Inkább azon agyaljunk és munkálkodjunk, hogy maradjon üres az a rakpart, és bitorolják inkább a belvárosi parkolási… Tovább olvasom »

7. Kisg 2012.05.04. 13:44
Az önkéntesség elve alapvető fontosságú egy sor kérdésben, az ilyen természetűeket pedig még "újmagyar keresztény erkölcsi" megközelítésben sem lehetne máshogyan intézni. Éppen ez az, amit ezek az intézkedések figyelmen kívül hagynak.
Másrészt, ha tőlem kérne valaki segítséget a végérvényes távozáshoz, én még akkor is a végsőkig vitatkoznék vele, ha egyébként semmi jogi akadálya sem lenne a segítségnyújtásnak. Néhány kivételtől eltekintve nem is tudnám elfogadni az érintett döntését, más kérdés, hogy képes lennék-e meggyőzni őt arról, hogy érdemes, netán kell is maradnia.
Ha pedig kiszámíthatóbb és élhetőbb lenne az élet mifelénk, akkor abban is erősen kételkednék, hogy sokan mennének önként és dalolva..., és egyre fiatalabban, netán már tizenévesen is... Sajnos nem kizárt, hogy igaza van: ma hosszú lenne az önkéntesek rakparti sora. Inkább azon agyaljunk és munkálkodjunk, hogy maradjon üres az a rakpart, és bitorolják inkább a belvárosi parkolási díjfizetés elől rejtőző gépjárművek. Vagy a gyorsulásban versengő, vijjogó motorok, mert még az is derűsebb, mint ez a vízió, tekintve, hogy benzingőzzel keveredő életszaga van. Egyetért? :)

Én évek óta mondom, vizionálom, hogy a korrekt az lenne, ha az ember önkéntes alapon dönthetne. Nyilatkozna, bemenne egy intézménybe, ahol humánusan örökre elaltatnák.
Tucat, nem hiszem, hogy túl pesszimista lennék, de van olyan érzésem, hogy ha ez a Dunába lövés működne, sokan mennének önként... Bízva abban, hogy szakértő csinálja, nem pedig kétesélyes, mint az öngyilkossági kísérlet... A szöveged remek, ezt eltettem emlékbe :-) Én is úgy vagyok vele, hogy inkább halnék, mint hogy mások terhére legyek, de valahol gyáva vagyok...

5. macs 2012.05.04. 11:53
Miért is? Hát, talán a császári ambíciók és a hatalmi hullámok, köréjük rajzolódó és mindent (mindenkit) lefedő, koncentrikus köreinek az interferenciái miatt, kedves Macs.
Uram, ne sújts le rám se gőgös, se semmilyen harrachoddal, ha tévedek: tökéletlen, önző, gyarló és félelmektől remegő ember vagyok, aki, ha tagadja is, vágyik tán a lelke mélyén az öröklétre, mióta hallott róla, de nem szereti az elővezeklés esztelen áldozatait! Szóval, irgalmazz, ha rosszul szólok! Akkor is, amikor rólam gondoskodó pásztoraidat méltatlan szóval illetem! Ámen! ;) :D

Nem tudom miért, de az jutott eszembe, hogy miért vagyunk úgy kiakadva, ha aktív eutanáziáról hallunk, olvasunk? Az utóbbi időben egyre inkább az az érzésem, hogy nagyon képmutatók vagyunk. Egyik oldalról a csodálat hangján szólunk Anna asszonyról, aki egész életében a családjáért dolgozott, másik oldalról a lehető legdurvább hangon nyilatkozunk a nyugdíjasokról.
A valamilyen fogyatékkal vagy betegséggel élőkről sem igazán pozitív hangon beszélünk, miközben mindenkivel történhet valami, mindenki lehet rokkant, beteg, és szüksége lehet mások segítségére.
Én elhiszem, hogy spórolni kell, de könyörgöm, legalább logikusan tegyük. Ne stadionokra költsünk számolatlanul, miközben betegektől veszünk el pénzt.
Megértem, hogy aki beteg, az tegyen meg mindent a gyógyulásáért, állapotának szinten tartásáért, de nem vagyunk egyformák, tehát nem lehet mindenkit egy kalap alá venni.

3. Kisg 2012.05.04. 09:19
Igaza lehet. Mindenben. A józan ész piaci állapotában is.
De mit szólna egy ilyen párbeszédhez, amely nyilvánvalóan csak egy betegesen túlműködő fantáziájú ember agyában (mint az enyém is egyre gyakrabban :)) születhet meg, és jobb is lenne, ha ott maradna, nehogy fontolóra vegyék a döntéshozók:
- Nem lehetne ezt úgy megoldani, hogy az öregek meg a krónikus betegek egy szép, verőfényes tavaszi napon felsorakoznak a Duna és a Tisza partján, kibújnak a klumpáikból, megkapják az egyszerű embernek adható legmagasabb állami kitüntetést, amellyel a társadalom a háláját fejezi ki nekik azért, amit tenni készülnek a következő percben, majd elhangzik a tűzparancs...
- Meg lehetne így is oldani, de drága a lőszer. Jó lesz ez így is.

Ne haragudjon! Tényleg csak a fülledt reggeli levegő lehet az oka...! ;) :D
Legyen szép, derűs a napja!