Délmagyar logó

2018. 01. 16. kedd - Gusztáv -4°C | 4°C Még több cikk.

Hamisan nyilatkozott Csonkáné - állítja Magyar Anna

Szeged - Feljelenti a megyei főjegyzőt a Csongrád Megyei Önkormányzat elnöke. Magyar Anna ezzel együtt rendkívüli közgyűlés összehívását és vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a múlt szerdán, a megyeházán történtekkel kapcsolatban. A megyei önkormányzat elnöke szerint dr. Csonkáné dr. Balda Ilona hamisan nyilatkozott az üggyel kapcsolatban.
Magyar Anna, a Csongrád Megyei Közgyűlés elnöke rendkívüli közgyűlés összehívását és vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezte hétfőn, a szeptember 24-én a megyeházán történtekkel kapcsolatban.

A szombati sajtóban megjelent állításokkal ellentétben a főjegyző támadt az elnökre - olvasható a Csongrád Megyei Közgyűlés sajtószolgálatának közleményében. A Csongrád Megyei Közgyűlés elnöke emiatt feljelentést tesz dr. Csonkáné dr. Balda Ilona ellen, mivel a sajtóban tett nyilatkozata nem igaz - állítja a közlemény.

Korábban Magyar Anna megyei elnök és a főjegyző megegyeztek abban, hogy az incidenst belső hivatali ügyként kezelik, és együtt kívánnak dolgozni. A hétvégi hamis nyilatkozattal ezt a megállapodást szegte meg a főjegyző - tájékoztatta a delmagyar.hu-t a csongrád megyei közgyűlés sajtószolgálata.

Az elnökasszony a személyét támadó, téves híreket közlő sajtóorgánumok ellen szintén feljelentést tesz.

Délmagyarország / Délvilág hírek Keresse a témát a holnapi Délmagyarországban és Délvilágban is!

Olvasóink írták

87 hozzászólás
  • 87. Nagy Sándor 2008. október 04. 16:19
    „Legjobb védekezés a támadás-nyilván ismeri ezt az elnökasszony is!Szerintem egy közszereplő igy nem viselkedhet,ha igen akkor nem alkalmas erre afeladatra!”
  • 86. abracka 2008. szeptember 30. 14:10
    „76. macilaci:

    "Bunyós Panni" - ez jó, teccik!:))))))))”
  • 85. macilaci 2008. szeptember 30. 11:13
    „Varga Márta MA személyi titkára,ua Makön a Hagymaház vezetője..
    Több kérdés merül fel:
    1,Minek MA-nak ""személyi"" titkár ? (belső szükségletet elégít ki?)
    Hiszen van titkár(nő),titkárság.....
    2,VM esetében:Két munkahelyet - 30 km- távolságból - egyszerre ellátni....Vagy valamelyik munkahelyen kevés a munka(de jó zsuska jár vele...)Vagy más célt szolgál ...
    3,Akik ismerik VM-et- főleg közelről a stílusát...-de nem ismerik MA-t,tudnak következtetni
    4,Akik ismerik MA-t,főleg közelről a stílusát...-de nem ismerik VM-t,tudnak következtetni
    Azaz """személyi titkár" csak úgy lesz vakiből,ha nagyo,de nagyon értik egymást...magyarán sok a közös tulajdonság.
    VM valahol írta,hogy ő nem írogatott bejegyzésket.Elhiszem...csak megszervezte...”
  • 84. brokeness 2008. szeptember 30. 09:15
    „Nagyon ciki ez az eset. Amúgy tévednek, akik azt hiszik, hogy a rendszerváltás elött ilyen nem esett volna meg. Csak akkor nem szabad volt róla írni. De persze a városban ment a pletyka.
    A hülyeség pedig pártfüggetlen. Nem ismerem M.A.-t, de ha ö egy ilyen agresszív személyiség, nyilván nem ez volt az elsö ilyen esete. Annak híre van/lenne. Valaki a 4.X-en túl kezdene el bunyózni? Nagyon nehéz igazságot tenni ebben az ügyben. De ha nem is történt kvázi pofon, "csak" hangos veszekedés, az sem egy politikushoz méltó, bölcs magatartás. Én valahogy másként képzelem el a bölcs, megfontolt. elörelátó okos politikust. A FIDESZ-nek valahogy sosem jön be a káderválasztás. A hülyéket nem veszi be a nagyobb karrier- lehetöséget nyújtó MASZOP, nekik marad a FIDESZ.”
  • 83. (i)GAZSÁG 2008. szeptember 30. 08:53
    „Szegény Drága Hofi! Ma is aktuális, és aktuális lesz még nagyon sokáig! Már mikor megmondta, hogy

    "AZ IGAZSÁGBÓL ELVESZETT AZ I".

    Ha a magyar jogrendszer és az azon tátongó hatalmas joghézagok lehetővé teszik, hogy a Főjegyzőnőt tönkre tegyék egzisztenciálisan, lelkileg stb., azzal nem a Főjegyzőnő karrierjének lesz vége, hanem az IGAZSÁGNAK.”
  • 82. na jó éjt 2008. szeptember 29. 23:41
    „A mai magyar politikai és társadalmi életről kellene látleletet venni, elkeserítő lenne az eredmény. Felelőst ott sem találnánk! Mitől vagyunk a saját ellenségeink? Érdemes lenne átgondolni kiknek áll érdekében az árokásás? Megérdemeljük!”
  • 81. apropó 2008. szeptember 29. 23:27
    „Kedves kommentezők !
    Számoljatok ! A történelmi időt tekintve,olyan közelmúlt az a 17-18 év ami a rendszerváltás óta eltelt,hogy szinte minden felnőtt, vagy KISZ tag, kommunista párt tagja,vagy elvtárs volt . Mindenki szétnézhetne a családjában,mielőtt v.kit elkezd ócsárolni !
    Különben sokkal nyugodtabb,kiszámíthatóbb évek voltak a 70-80-as évek.”
  • 80. no comment 2008. szeptember 29. 23:13
    „Még egy kis információ: képzeljétek még a vármegye étterem is a megyeházán van!
    Na ehhez mit szóltok? A konyhások is nagyon gyanúsan viselkednek! Lehet, hogy "komcsik"?”
  • 79. no comment 2008. szeptember 29. 23:09
    „A kommunistázó jobboldali fanatikusoknak célszerű lenne a tényeket megismerni mielőtt bárkit lekomcsiznak!
    1. a jelenlegi főjegyző korábban a közigazgatási hivatalban dolgozott törvényességi osztályvezetőként a megyeházán
    2. 2007-ben lett főjegyző a jobboldali többségű közgyűlés jóvoltából szintén a megyeházán
    A gyengébbek kedvéért: az, hogy valaki korábban a megyeházán dolgozott, az nem azt jelenti, hogy automatikusan "komcsi". Kicsit bővebben: mind a megyei önkormányzat, mind a közigazgatási hivatal egy házban székel és ezt a házat a félreérthetőség kedvéért megyeházának hívják. Na ehhez mit szóltok? Remélem nem taglóztam e senkit!”
  • 78. hörcsög 2008. szeptember 29. 23:08
    „M.A. nyílatkozott,hogy bocsánatot kért a főjegyző asszonytól.Akkor ez mi volt ? Meghazudtolja sajátmagát.
    Itt is elöször üt,mielőtt a másik megmozdul,nehogy megelőzzék.Inkább alávalóan támad a naccsasszony.Ebben már van jártassága.”
  • 77. Legyen már vége! 2008. szeptember 29. 22:52
    „Magyar Anna azt nyilatkozta nem rég, hogy nem volt fizikai attack közöttük, akkor ki is nyilatkozott hamisan? Ki is hazudott az újságíróknak és azon keresztül a választópolgároknak? Oly sokat hallgatta az öszödi beszédet, hogy megtetszett neki az abban mondottak.”
  • 76. macilaci 2008. szeptember 29. 22:13
    „1. hozzászólás félnótás 2008.09.29. 17:13
    ""Balsay ellenfelet keresett, megtaláltuk neki Bunyós Panni személyében""
    Sztem nem jó!Ha Balsay meglátja az ellenfelet és meghallja a történteket,kapásból min. döntetlenre adja....”
  • 75. macilaci 2008. szeptember 29. 22:09
    „59. hozzászólás zolcsi44 2008.09.29. 20:17
    ""...hogy ha betenének egy gőzmozdonyba felfütenéd Moszkváig.""
    Szerintem,ha a mozdony megtudná....már a puszta gondolattól is ....lehet,hogy a Fokföldön kötne ki...”
  • 74. macilaci 2008. szeptember 29. 21:50
    „"""2. hozzászólás no comment 2008.09.29. 15:06
    Kedves barkzso! Szerinted a fidesz által megválasztott két vezető asszony újságcikk háborúját a "szocik" kreálták és turbózták fel? Ebben van egy apró logikai bukfenc, már ha érted mire gondolok!""
    No comment ! Azt akarják kínkeservesen kihozni,hogy a fletó leszaladt Szegedre,sutyiba beöltözött MA-nak,tettlegességet alkalmazott Főjegyző Asszonynál,aztán gyorsan visszaszaladt pöstre...étöd má?????...))))”
  • 73. macilaci 2008. szeptember 29. 21:43
    „81. hozzászólás macilaci 2008.09.29. 21:38
    ELNÉZÉST! Ez a bejegyzésem az Arnóth féle cikkhez is elment véletlenül !
    13. hozzászólás Pistabacsi 2008.09.29. 15:09
    Akinek nem voltak bizonyítékai, azoknak csak a sajtó fellármázására futotta.
    Aki bizonyítani is tudja, hogy amit állít az igaz, az jogi útra viszi a dolgokat.
    Hát ennyi.
    A többi az csak hamu-mamu, mese, bla-bla és szövegelés.
    Pista bácsi !Olyan vehemensen védi,mintha a felesége lenne...
    """"A megyei önkormányzat közleménye (Részlet)
    A megyei önkormányzat este hatkor az alábbi közleményt küldte lapunkhoz: ,,A Csongrád Megyei Közgyűlés elnöke és a megye főjegyzője a mai nap folyamán egy szakmai kérdésben indulatosan és hangosan összekülönbözött."""
    183. Pistabacsi 2008.09.27. 21:33 A megbeszélés két személy között zajlott, a jegyző és az elnök között.
    Ebből következik, hogy nem voltak, nem is lehettek olyanok, akik szemtanúk vagy fültanúk lettek volna."""
    No!!Akkó mosmá értem...”
  • 72. macilaci 2008. szeptember 29. 21:31
    „10. hozzászólás Csak_nyugi 2008.09.29. 15:04
    Az első bekezdésével egyet lehet érteni.A kérdésre a válasz:azért így,mert ilyen....
    De ahogy elnézem és olvasom a témával kapcsolatos MA melletti értelmesebb beírásokat,úgy látom,nem az a baj,hogy mit és miért,hanem az,hogy hogyan.....no comment...”
  • 71. tapasztalt 2008. szeptember 29. 21:29
    „Walaki!
    "Itt mindenkit idiótának néznek" Nem tudtad, hogy az idióta szó az ókorból származik.A jelentése apparátus beli. Éppen olyan, mint a mai közalkalmazottak. Tehát idiótának nézni annyi, közszolgának tekintettek. Csak mára - talán jogosan - alakult szó negativ tartalmúvá.
    "Itt valaki hazudik". Nem tudtad, hogy a politikusok mindig hazudnak. Ezt azért teszik, mert az igazságot csak kevesen ismerik. Ezek tudják, hogy hazudott, de a többség elhiszi a népszerű dumát.”
  • 70. horor 2008. szeptember 29. 21:22
    „Pistabácsi!
    Ne mosd össze a kettőt! A megyei önkormányzat és a közig. hivatal ég és föld. Vagy neked mindegy? Akkor a szádba rágom: akit kommunistázol, azt MA vette fel főjegyzőnek. Miért tette? Önsoros rontás? Edzőpartner keresés? Szürkehályog?”
  • 69. Pistabacsi 2008. szeptember 29. 21:05
    „horror!

    Mondom, hogy tévedsz. A jegyző hosszú évek óta a megyeházán dolgozik, méghozzán a közigazgatási hivatalban volt. Onnan került a jelenlegi helyére.”
  • 68. csongrád megyei közgyűlés sajtószolgálata 2008. szeptember 29. 20:57
    „Elnézést! Tévedtünk!”
87 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Még két napig keressük a nyár legjobb fotóját!

Vége a vakációnak, beköszöntött az ősz és újra itt vannak a szürke hétköznapok. Képes játékunkkal azonban újra fel akarjuk idézni a nyár felejthetetlen, varázslatos pillanatait. Tovább olvasom