Délmagyar logó

2018. 06. 21. csütörtök - Alajos, Leila 20°C | 29°C Még több cikk.

Három kérdés, aki válaszol: Nagy Sándor Szeged alpolgármestere

Szeged - 3 kérdést teszünk fel olyan embereknek, akik valamiért az érdeklődés középpontjába kerültek, és olyanoknak, akik válaszolni hivatottak aktuális témákra. Ezúttal Nagy Sándort, Szeged városfejlesztési alpolgármesterét faggattuk a kampánytémává vált Mars térről, a belváros-rehabilitációs beruházásról.
– Petykó Zoltán, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség elnöke tegnapi számunkban azt mondta: nem lehet támogatási szerződést kötni a 2,1 milliárd forintos belváros-rehabilitációs beruházásra. Miért?
– Az önkormányzat végig szabályosan járt el a belváros-rehabilitációs beruházás, ezen belül a Mars tér ügyében. Meg lehet nézni a tulajdoni lapot: soha nem volt teher az ingatlanon. Politikai erőfitogtatásnak tartjuk, hogy a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség – amely nem a saját, hanem az Európai Unió pénzét kezeli – nem írja alá a 2,1 milliárd forintos támogatási szerződést. Ha kell, európai uniós fórumokhoz, bírósághoz fordulunk az ügyben.

Nagy Sándor. Fotó: DM/DV
Nagy Sándor. Fotó: DM/DV

– B. Nagy László, a Fidesz polgármesterjelöltje azt nyilatkozta: másfél óra alatt megállapodott azokkal a kereskedőkkel, akik még nem egyeztek meg a várossal.
– Milyen jogcímen fizetne nekik? Ha a városvezetés megtette volna, amit számon kér, és kifizet sok tízmilliót, már feljelentettek volna hűtlen kezelésért. 8 bérlő perli az önkormányzatot, holott eddig minden pert elvesztettek, jogerősen megszűnt a bérleti szerződésük – a másik 140 bérlő pedig békésen levonult a területről.

– Komoly szabálytalanságokról beszél az NFÜ – mire utalhat?
– A pályázat folyamatosan alakult, a bírálóbizottság tudtával, javaslatainak figyelembevételével. Ezeknek megfelelően hajtottuk végre a projektet, amely minden vizsgálaton átment. A perekről – amelyek a beruházást láthatóan nem érintik – szintén tájékoztattuk a Regionális Operatív Program Irányító Hatóságát.

Olvasóink írták

29 hozzászólás
12
  • 29. csak_pontosan 2010. szeptember 20. 13:58
    „hol él Ns??
    "a kereskedők nem indítottak pert, hanem az önkormányzat indított ellenük keresetet. Ebben a perben kellett volna az önkormányzatnak az ideiglenességet bizonyítania a pavilonjainkkal kapcsolatban, de ez több éve nem sikerül az önkormányzatnak."(Németh) - és mielőtt a per véget ért volna jött a dózer- nem?? (ill. előtte a szabálytalan pályázat beadása!)”
  • 28. 60asszegedi 2010. szeptember 20. 13:31
    „Nagy Sándor cinikus dumája: "A perekről - amelyek a beruházást láthatóan nem érintik -"
    Láthatóan persze hogy nem érintik, mivel tilos önhatalommal azokat, mások magántulajdonait eltávolíttatta.

    Amúgy 7 esetben a bérleti szerződések jogszerűen a mai napig nincsennek felbontva, így azok a mai napig is érvényben vannak.( megyei bíróság jogerőre emelkedett végzése!)
    Nagy Sanyikánk most is hazudik: "8 bérlő perli az önkormányzatot, holott eddig minden pert elvesztettek, jogerősen megszűnt a bérleti szerződésük - a másik 140 bérlő pedig békésen levonult a területről."
    Mint már írtam ,nem a bérlők perlik az önkormányzatot, és eddig minden pert megnyertek !!

    Bemásoljam az ítéleteket?”
  • 27. 60asszegedi 2010. szeptember 20. 13:15
    „Pákásznak ! (és Hasonlóknak!!!)

    1./ Nem a kereskedők indították a pert, az önkormányzat volt a felperes TERÜLET BIRTOKBA ADÁSÁÉRT és egyéb iránt !!
    2./ A felperes (Botka) beadványát 1,5 évvel a pályázat beadása előtt adta be, tehát már folyt a per a pályázat beadásakor.
    3./Valóban szép lett a csarnok belül, sztem kívülről kevésbé, de a lényeg, hogy szép lett, ez igaz
    4./A kereskedők nem a felépítményeik ott tartásáért küzdenek. Maguk is tudják, hogy ez nem a XXI. századba való. De ez nem zárja ki, hogy jogaikat, jogos érdekeiket, tulajdonaikat védjék, hogy az elbontáshoz, áthelyezéshez jogerős ítélet, végzés nélkül senkinek nincs joga!
    4./A pályázati adatlap nem azt kérdezi, hogy a tulajdoni lapon van-e feljegyezve per, hanem azt, hogy az ominózus terület per, teher és igénymentes-e? És erre polgármesterünk az IGEN választ jelölte meg.
    5./Az NFÜ honlapján található szabályzat szerint ha a pályázó véletlenül vagy szándékosan a valóságnak nem megfelelő adatot ír be, minden esetben bűncselekménynek számít, és 4-től 5 évig terjedő szabadságvesztéssel súlytandó !!!

    Ha valaki megérti amit írtam, és nem a vak küzdelem hajtja vezére érdekében, akkor érdemes volt írnom.
    Ha nem, akkor úgy is mindegy, írja csak tovább, ezzel nem változtatja meg október harmadikát.
    A normális emberek remélem többen vannak !
    Ha kívánja a hitetlenkedő, felrakom ide az összes anyag idevonatkozó sorait, dátummal együtt.

    Remélem segítettem !”
  • 26. unhappysuncity 2010. szeptember 20. 12:36
    „Ennek a Nagy Sándornak valami nagyon kihagy, hogy elfelejtette, hogy olyan nevű pénzügyi csoport-kreáció már nem létezik, hogy SZDSZ. Nincs. Megszűnt bizalomhiányra való tekintettel.
    Egyébként még a szocik idejében leállították a pénzt, tehát nem pártpolitikai dolog, egyszerű alkalmatlansági cucc.”
  • 25. koszone 2010. szeptember 20. 12:32
    „pákásznák

    Az hogy te nem őt akarod az egyes szám !

    Szegeden nem ezt akarjuk!

    Megint füllentesz,mint mindig !
    Hogy beszélhetsz mások nevében,otthon ezt tanították?”
  • 24. 60asszegedi 2010. szeptember 20. 09:43
    „A hitetlenkedő kommentelőknek csak annyit,hogy nem gondolják talán ,hogy az NFÜ minden előzmény nélkül
    állitotta le a pénz kifizetését!Inkább azt kérdezzék meg a nagy beruházóktól,hogy kinek a pénzét tették kockára ŐK a szabálytalanul kitöltött pályázattal.
    De úgy tudom,voltak kereskedők akiket kifizettek ill.kompenzáltak.Azt miből,milyen okból ?
    Egyébként pedig a kereskedők a perek többségét megnyerték,miről beszél ez a N.S.
    Még mindig van pofája félretájékoztatni a lakosságot?És a DM.még mindig asszisztál neki?
    Miért nem azt kérdezik meg a kedves DM.ujságirói,hogy miért irtak a pályázatba annyi nem valós adatot,miért számoltak olyan magas költségeket...stb,ami miatt visszadobták a pályázatot?”
  • 23. pákásznák 2010. szeptember 19. 21:14
    „hát igen , már a köztévé M´1 csatorna is a fidesz kritikátlan szócsöve......Szegeden nem ezt akarjuk! Hihetetlen! Ma nem interjuvolták Bénagyot. Pedig láthatná ma is mindenki a gyenge kommunikációs képességeit”
  • 22. Natasa 2010. szeptember 19. 20:54
    „Az M1 országos híradója is a szegedi villamosberuházás botrányairól szólt.
    Itt meg lehet nézni:
    http://www.hirado.hu/Default.aspx”
  • 21. susztermatt 2010. szeptember 19. 19:39
    „Az mszp-s városvezetés képtelen olyan intézkedést hozni, amitől tényleg jobb lesz az emberek élete.
    Csak B. Nagy hozhat pozitív változást!
    Én is nagyon remélem, hogy B. Nagy fog győzni!”
  • 20. macs 2010. szeptember 19. 15:40
    „O.D.,

    tudsz konkrétumokat?”
  • 19. O.D. 2010. szeptember 19. 12:23
    „Remélem okt. 3.-án a szegediek véget vetnek a Nagy Sanyik és Botka Lacik idejének!
    Semmibe vették a kisembereket, legyenek azok Mars téri kereskedők, munkanélküliek, vagy kisnyugdíjasok.
    Ebbe bele kell bukniuk!”
  • 18. sudoku 2010. szeptember 19. 12:15
    „Milyen pénzből igért nekik B Nagy??
    A sajátjából???
    Mert akkor nem érdekel, de az enyémből ne , vagy ő mint """leedő""/reméllem nem/
    polgármester, megtud válltoztatni egy LB-i itéletet???
    Mert, ha igen akkor még annál is nagyobb a baj mint amit gondolok.
    Nesze nekünk alkotmány.”
  • 17. dondongó 2010. szeptember 19. 12:01
    „Minél rosszabb, annál jobb. Ezeket a bódésokat tuti, hogy a fidesz mozgatja a háttérben.”
  • 16. strangerrr 2010. szeptember 19. 11:26
    „14. Most komolyan minden bántás nélkül... Te miről beszélsz??
    "Meg lehet nézni a tulajdoni lapot: soha nem volt teher az ingatlanon."
    Kérlek értelmezd a mondatot:)”
  • 15. mediaset 2010. szeptember 19. 10:38
    „Most akkor ki ez a nagy sándor??
    szdsz? szabadvárosok eggyesülete??,mszp????
    vagy csak simán egy gumigerincü kaméleon ???? aki semmiképp nem akar a hatalomból kiesni.”
  • 14. slyboy79 2010. szeptember 19. 09:50
    „Két dolog:

    Ha alkalmatlan egy ilyen dolog, és nem felel meg a feltételeknek, akkor persze hogy nem adják meg rá a szerződést. Ez olyan, mintha egy kínai autóért Mercedes árat fizetnénk, hát persze, hogy nem írják alá!

    Másik meg, hogy a SZADESZ nevű pénzügyi formáció már tönkrement, a rágcsálók menekülnek a hajóról, így nem tudom mit keresel még Szeged vezetésében. illene továbblépni, legalább lemondani, és 22 évig vezekelve, térdenállva imádkozni a Dóm téren, miközben csak vizet és zsíroskenyeret eszel. Na ezután talán megbocsájtana Szeged büszke népe!!!”
  • 13. papsajt 2010. szeptember 19. 09:20
    „Igen ez a bajom nekem is.
    A béna hazug fidesz akkorát bukott 2002ben,hogy még akkor sem tudtak nyerni, amikor az MSZP-SZDSZ tolvaj kormány már a fél országot kiárulta vagy ellopta 2006ra. Csak most 8 év távlatából már sokan nem emlékeznek.
    Szegeden soha nem tudtak normális embert indítani, mindig MSZP fellegvár volt . Az idén beharangozták együgyű Bohácsot, majd átnyergeltek bankár B.NAGY-ra.

    "12. hozzászólás Léni 2010.09.19. 08:54

    Miért tört bele a bicskája az előző fideszes városvezetésnek a piac felújításába?
    Csak azért említem, mert ők is nekirugaszkodtak csak úgy mint az egészségügyi
    reformoknak, valahogy még sem lett egyikből sem semmi! Elő sem merték venni."”
  • 12. Léni 2010. szeptember 19. 08:54
    „Miért tört bele a bicskája az előző fideszes városvezetésnek a piac felújításába?
    Csak azért említem, mert ők is nekirugaszkodtak csak úgy mint az egészségügyi
    reformoknak, valahogy még sem lett egyikből sem semmi! Elő sem merték venni.”
  • 11. tams 2010. szeptember 18. 22:47
    „SZÉP LETT A MARS TÉRI PIAC!!!KÖSZÖNET ÉRTE A JELENLEGI VÁROSVEZETÉSNEK!!!

    Üdv!”
  • 10. dodó 2010. szeptember 18. 21:20
    „Nagyon nem teccik neköm ez a bénagy gyerök!”
29 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Állásbörze a TIK-ban

Szeged - A munkahelyi karrier sok szegedi diák számára kezdődött már az őszi állásbörzén. Tovább olvasom