Délmagyar logó

2016. 09. 30. péntek - Jeromos 12°C | 25°C

Javultak a szegediek életkilátásai

Szeged - Akár 75 évig is elélhetnek a Szegeden született csecsemők a statisztikai hivatal számításai szerint. A harmadik legnagyobb vidéki városban javultak az életkilátások az ezredfordulóhoz képest.
A születéskor várható élettartam-számítás bonyolult matematikai számítás alapján történik – mondta el lapunknak Szűcs Anna, a KSH regionális igazgatóságának tájékoztatási osztályvezetője. Nem is helyben készülnek ezek a számítások, hanem Budapesten: alapvetően azt nézik a szakemberek, hogy egy bizonyos évben meghatározott korosztályokban hányan halnak meg a népességhez viszonyítva. Akkor nő például a születéskor várható élettartam, ha csökken a csecsemőhaladóság, és többen halnak meg idős korukban.

Szegeden 2000-ben a várható élettartam valamivel több mint 72 év volt, 2006-ban pedig már közel 75 (74,88). A két évvel ezelőtti számítás óta nem frissítették az adatokat. Ezzel az eredménnyel városunk a hazai „metropoliszok" között a harmadik helyen áll Debrecen és Székesfehérvár után. Nemcsak Budapestet előzi meg, hanem Győrt, Pécset és Miskolcot is (lásd táblázatunkat).


A KSH adataiból kiderül, hogy mindegyik nagyvárosban javultak az
életkilátások, a legnagyobb eredményt azonban a most a rangsor élén álló Debrecenben érték el. A cívis városban a csecsemőkre ma 75,14 éves életút vár, míg 2000-ben éppen csak hét évtizedet jósoltak nekik. De a szegedi újszülött mindössze pár hónappal marad le a debrecenitől – amennyiben a statisztikusok által megjósolt átlagos életkilátásokkal számolunk.

Olvasóink írták

  • 9. Terry 2008. május 01. 09:51
    „Kolompár Rómeó, a weblapod szuper, hogyan lehet képet küldeni?”
  • 8. Laci30 2008. május 01. 09:25
    „A grafikon nevetséges, nézzétek már a 66,9 és a 75,14 egymás alatt lévő első 2 sort....

    Egyébként 55-60 évesre tervezem az életemet, még van kb 25-30 addig, utána önként vetek véget az életemnek, nem akarok a rokonaim terhére lenni, meg utálom is az öregkort, nyugdíjtol meg a szenvedéstől kímélem meg magam. Csomó országban elfogadott az aktiv eutanázia is.”
  • 7. joy 2008. május 01. 07:28
    „Forrás: halandósági statisztika.

    Akkor most mi van?
    Tényleg jobban éltünk 2006-ban, mint 2000-ban?”
  • 6. akár 75 évig 2008. április 30. 22:25
    „Minden igyekezetünkkel azon vagyunk,hogy legalább 75 évesek lehessünk,de a rezsi kifizetése után már csak tanácstalamok tudunk lenni!-És éhesek!!!!!!!!!!!!!!!!Az életet nem jósolni kell,hanem élhetőbbé tenni!”
  • 5. tiltakozó 2008. április 30. 21:45
    „Az életkilátások Magyarországon szerintem sehol sem javultak. Nincs munka, mincs egészségi ellátás normális, a megélhetés bizonytalan, és a jövő is. Mitől élnénk tovább ilyen stresszes helyzetben? Ráadásul Lipótmezőt is bezárták...”
  • 4. stelázsi 2008. április 30. 15:31
    „vagyis élettartam :P”
  • 3. stelázsi 2008. április 30. 15:26
    „Ez a grafikon valami vicc akar lenni?
    Mert szerintem nem ezek mennyisége olvasható le:
    "Forrás: A halandóság területi különbségei", "Magyarországon, 2000-2006 (KSH)", hanem talán a születéskor várható átlagáletkor 2000-ben, és 2006-ban.”
  • 2. Tóth Lajos 2008. április 30. 11:50
    „A kullancsokkal fertőzött területek közül pedig Csongrád megye az elsők között van, és ha a hír igaz- és miért ne lenne az - jövőre már nem lesz írtás. Majd minden család egyedi módon patikaszerekkel próbál meg védekezni ahogy tud. Ha pedig a gyógyitáshoz szükséges pénzt nem tudják előteremteni, akkor az a bizonyos várható élettartam akár az országos 16.szintre is visszaeshet.”
  • 1. Kolompár Rómeó 2008. április 30. 08:51
    „Akkor én elköltözöm innen, mert legalább 90 évig szeretnék élni :-)”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Szerenádon végzős radnótisokkal

Szeged - Szerenáddal búcsúztak tanáraiktól a végzős középiskolások a hét elején Szegeden. Elkísértük… Tovább olvasom