Délmagyar logó

2017. 10. 18. szerda - Lukács 10°C | 24°C Még több cikk.

Jogosítványt nem, de támogatást kaphat

Szeged - Jogosítványt nem, betegsége miatt viszont többlettámogatást kaphat a lapunkban bemutatott, oxigénpalackkal élő Varga Miklós. A 74 éves nyugdíjas szomorú, ugyanis vezetésre alkalmasnak érzi magát.
– Amikor megtudtam, hogy tüdőbeteg vagyok, felhagytam a dohányzással, a vérnyomásom miatt alkoholmentessör-párti lettem. Ha érezném, hogy nem tudok vezetni, hagynám a francba az egészet – mondta domaszéki otthonában az oxigénpalackkal közlekedő Varga Miklós. A 74 éves férfiról korábban megírtuk, betegségei miatt nem hosszabbították meg a jogosítványát, emiatt a család nehéz helyzetbe került. – Leírhatatlan, milyen érzés kiszolgáltatottnak lenni. Márpedig mi azok lettünk. A temetőbe a családsegítővel jutottunk el, a bevásárlást rokonok segítségével intézzük. Jártak nálunk a kormányhivatal rehabilitációs szakigazgatási szerv munkatársai is – mesélte a domaszéki férfi, amikor a cikk óta eltelt időszakról kérdeztük.

– Fel kell dolgozni, hogy nem kap a férjem jogosítványt – tette hozzá a férfi felesége.

Varga Miklós: Leírhatatlan, milyen érzés kiszolgáltatottnak lenni. A szerző felvétele
Varga Miklós: Leírhatatlan, milyen érzés kiszolgáltatottnak lenni.
A szerző felvétele

A Csongrád Megyei Kormányhivatal arról tájékoztatta lapunkat, a személyes találkozó után a hivatal munkatársai megállapították, Varga Miklós mintegy 33 ezer forintos többletellátásra jogosult.

– Folyamatban van az ügy. Ennek ellenére úgy gondolom, a férjem még tudna vezetni – reagált Varga Miklós felesége. – Érdekes, hogy a fiatalokat 10 évente látja az orvos, egy évtized alatt bármi történhet velük. Én minden hónapban orvoshoz megyek, aki követi az állapotomat. Jó lett volna, ha még egy kis ideig megmarad a jogosítványom – mondta szomorúan a domaszéki nyugdíjas.

A férfi állapotát a szakemberek másképp látják. A felülvizsgálatot végző orvosok szerint az ügyfél nagyon rossz egészségi állapotban van, lélegezni kizárólag oxigénpalack segítségével tud, de úgy is nehezen. – Sajnos az oxigénhiányos állapot bármikor bekövetkezhet nála, ami a gépjárművezetés során beláthatatlan következményekkel járhat, nem beszélve a látáskárosodásról, amely az aggályosítási eljárást kezdeményezte – közölte Varga Márta. A kormányhivatal kommunikációs vezetője hozzátette, a látogatás eredményes volt, és Varga Miklós tudomásul vette a gépjárművezetéssel kapcsolatos döntést is.

Olvasóink írták

  • 19. queenmargareth1 2013. november 12. 12:52
    „14. Aranea 2013.11.11. 20:18 én, hozzád képest jóindulatú vagyok és most is csak az nem tetszik, hogy a többi betegnek nem jár, de neki igen, mert újságcikk készült róla!Ez a fröcsögő sz ez szegedi asszony nyelv járás?Miért nem olvasol más cikkeket is, ahol több elismerést fejeztem ki, mint Te, az tuti!És nem is én vagyok aki gyilkost védelmez!Úgy hogy nézz te is magadba!A bácsi meg így járt!Mindenki, akinek nehéz a közlekedés és jogosítványt sem kaphat járjon a támogatás! Ja, hogy sokan lennének, az biztos!Hogy én nem tisztelem az időseket? Na, ez az amit végképp nem írhattok rám!”
  • 18. szandokán 2013. november 12. 11:39
    „10. Aranea.Igazad van de a reakció ideja ilyen korban az embernek lényegesen kissebb,mint 50-évesen.”
  • 17. kispacni 2013. november 12. 09:45
    „16.
    Szerintem a legtöbb hozzászoló megértette az idős scalád problémáját, és alegtöbb sajnálja is a bácsit. De ez a cikk (és főleg a két kéttel ezelőtti) is arról szólt, hogy a bácsinak vélhetően joggal nem hosszabították meg a jogosítványát. a bácsi ezt nehezményezte, és arról panaszkodott, hogy mi elsz vele, hogyan fog orvoshoz járni, és csak azt hajtogatta, hogy szerinte tudna vezetni. Ezt pedig tobb fokozatos szakorvosi vizsgálat viszont nem igazolta. Szerintem és sokak szerint és vélhetően a szakorvosokna igazuk van, nekik nem az a feladatuk, hoyg mérlegeljék, hogy milyen a bácsi szociális helyzete, ahnem, hoyg alklamas vezetésre vagy sem. A szociális helyzetért másik osztály a felelős. Hogy azok végzik-e vagy sema dolgukat nem a jogosítvny meghosszabításért felelős szakorvosok a felelősök. A háziorvosa természetsen segíthet ebben közvetíteni, ls ha jól értem ennek a másodk cikknek a léynegét vélhetően ezt meg is ette, és eli is indult valami. A bácsinak el ekll fogadnia, hoyg ilyen betegen nem vezethet. neki most nem jogosítvány kell, hanem szociális segítség.

    "Ez az ember nem tud gyalogolni, mert ahhoz fokozott oxigénbevitel szükséges"
    Az bizony a szegedi vezetésben is nagyon fontos. Vezessél be sűrűbben az a szegedi SZTK felé, vagy a klinikai tömbbe, és emg fogod látni, néha néha még az egészséges is ember is scak ugy akapkodja a levegőt. A korábbi cikk alaján nemcsak a domaszéki házirovoshoz, hanem időnkét Szegedre szakorvoshoz is jönnie kel az SZTK-ba agy klinikára. Én megértem, hogy egy sazkorvos ehhez nem járult hozzá. NEhéz dolga van a bácsinak és néninek, elhisszük. A háziorvos, és a szakorvos nem tehet róla, hogy a mobil szociális gondozói hálozta nem igazi. De elárulom neked a regensburgi sem volt tökéletes. Családilag érintett aggyok, és valahogy ott sem működött minden frlottul, bár ha lassan is, de ott is lépett végül a szolgálat. Bízzunk, hogy a bácsinak si segítenek. De nem a jogi meghagyása lett volna erre a megoldás.”
  • 16. AN 2013. november 11. 21:51
    „Addig örüljetek, amig nem vagytok abban a helyzetben, hogy segítségre szoruljatok.
    Ez az ember nem tud gyalogolni, mert ahhoz fokozott oxigénbevitel szükséges. A felesége (korából adódóan) nem tud cipekedni. Gyerekük nincs. Nem tudják megoldani a közlekedést, a bevásárlást, mert ahhoz cipekedni kellene, amit szintén nem tud a betegsége miatt. Hát persze, hogy meg van rémülve, hogy mi lesz. Itt sem olvastam tőletek egy jó szót sem iránta.
    Az idősgondozás nálunk gyerekcipőben jár, legtöbb helyen nem is létezik. i legyen hát velük? Ki segít a gondjaik megoldásában?
    Javaslat?
    Vagy csak a fikázás megy?”
  • 15. xenopus 2013. november 11. 20:54
    „Nem értem, ugyanis a segédmotorra meghagyták a jogosítványát nem?
    Ugyanis SM jogsival nyugodtan vezethet 4 kerekű kisautót! Igaz, személyt nem szállíthat!
    De talán az lenne a legjobb ha hallgatna az orvosokra és nem ül volán mögé.”
  • 14. Aranea 2013. november 11. 20:18
    „12. _csutak_
    Ne engem sajnálj, hanem magadat. Ha nem jössz rá, miért, hát nem én fogom elmagyarázni...

    13. okz63
    Lehetne előírni kötelező reflexvizsgálatot... DE AKKOR MINDENKINEK legyen!

    11. queenmargareth1
    "én a helyében ezek után mélyen hallgatnék,"
    Gondolom, te is kaptál már méltatlanul dolgokat, most mégis itt fröcsögsz.
    De ha nem kaptál soha, akkor látva a "jóindulat" és "megértés" túltengését hozzászólásaidban - hát csak azt kaptad, amit megérdemeltél.”
  • 13. okz63 2013. november 11. 20:08
    „10. Aranea 2013.11.11. 17:32
    "Adtam már ki 90 feletti egyénnek úgy jogsit, hogy messze értelmesebb és gyorsabb felfogású volt, mint a fiatalok többsége."
    Lehet a gondolkodása gyorsabb volt, na de a reflexei?”
  • 12. _csutak_ 2013. november 11. 18:54
    „@Aranea:
    javíthatatlan vagy :(
    Másnak jó de neked csak a belekötés lehetősége.
    Sajnállak :(”
  • 11. queenmargareth1 2013. november 11. 18:12
    „pontosan!Vagy jár mindenkinek eze jogon, vagy senkinek!Az a baj, hogy MINDIG voltak vannak kivételezettek!Ja és lesznek is.Nem jogos a többiekkel szemben a támogatottsága. Én a helyében ezek után mélyen hallgatnék, nem hogy még ezen legyen felháborodva!”
  • 10. Aranea 2013. november 11. 17:32
    „3. nemjogasz
    Felesége sincs jobb állapotba, jogsija nincs. Gyerek vagy más hozzátartozó nincs.
    7. _csutak_ 2013.11.11. 14:27
    "Kocsit eladni,. elektromos (elegáns háromkerekűt!) venni és máris nincs gond."
    A mama meg kapaszkodjon a nyakába, miközben a szél lobogtatja kavargó hópihékkel övezett haját... fél lábán mérlegállásban zsák krumplit egyensúlyozva....
    8. szandokán 2013.11.11. 15:21
    "70-év felett,már senkinek nem kéne,"
    Adtam már ki 90 feletti egyénnek úgy jogsit, hogy messze értelmesebb és gyorsabb felfogású volt, mint a fiatalok többsége.

    4. queenmargareth1
    Tipikus példája vagy a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" esetnek.

    9. Felhasználóbarát
    Nem kapsz. Te bírsz tekerni, tekerjél. queenmargareth1 barátosnédhez hasonló hozzáállásod miatt pedig már csak büntiből is megérdemled - mégpedig életfogytig.”
  • 9. Felhasználóbarát 2013. november 11. 16:13
    „Jajj szegényke, én meg egy tanyán élek ahol napi 3x megy busz, persze azzal nem tudok bejárni, mert olyan időközönként megy, hogy se reggel nem érek be, se délután nem tudok kijönni vele és jelenleg az autónk javítás alatt áll, tehát 6 km-t kell bicikliznem ebben a jó kis időben amit ezen héten jósoltak (sok eső, szél, ha vki nem tudja). Én miért nem kapok támogatást? Pedig én jobban kivagyok szolgáltatva.”
  • 8. szandokán 2013. november 11. 15:21
    „70-év felett,már senkinek nem kéne,csak esetleg kutyát vezetni,jó,hogy nem már az őreg úrsétára nem akar menni oxigénpalackal.”
  • 7. _csutak_ 2013. november 11. 14:27
    „A belátás hiánya eleve alkalmatlanná minősíti!
    Kocsit eladni,. elektromos (elegáns háromkerekűt!) venni és máris nincs gond.
    A max. 5 Km/h sebességű járgánnyal nem fog balesetet okozni, remélhetőleg.”
  • 6. lepkehalo 2013. november 11. 13:54
    „És még hány ember él autó nélkül, "kiszolgáltatva".”
  • 5. okz63 2013. november 11. 13:22
    „Én egyetértek a döntéssel. Valahogy nem szeretném, hogy a bácsi éppen előttem legyen rosszul a volán mögött. :-(”
  • 4. queenmargareth1 2013. november 11. 12:56
    „bocsika, én sem vezethetek én miért nem kapok?ugyanúgy eü okok miatt?miért nem kapok többlettámogatást, vagy ami járt, csak elvették, hála viktorunknak, a félárú bérletet?Nyissunk már ezért cikket.Aki eü okok miatt autót nem tud vezetni, az kapjon támogatást!Már bocsásson meg az a rohadt nagy demokráciás világ, mi ez a megkülönböztetés?Nem jár, hát nem jár!Másnak sem!De ő is megért egy cikket, a volt kollégám keresése még mindig nem.”
  • 3. nemjogasz 2013. november 11. 12:30
    „akkor vezessen a felesége?
    gyerekek?
    ha egyszer nincs abban az egészségi állapotban, akkor azt sajnos be kell látni”
  • 2. polo 2013. november 11. 12:19
    „Egyszerű PÁV ha azon megfelel akkor jogos a követelése, de legalábbis belátná hogy a szervezete nem képes már a vezetésre. És tegye össze két kezét, hogy támogatásban részesül sok nyugdíjas örülne neki.”
  • 1. szalmaszal 2013. november 11. 10:42
    „Az tény, hogy a fiatalokat sem ártana 5 évente, az idősebbeket (60+) pedig 2 évente megvizsgálni. De csak és kizárólag akkor, ha az orvos felelősségteljesen dönt, és nem a vérnyomásmérés és a csúszópénz határozza meg, hogy ki alkalmas a vezetésre és ki nem.

    Nyilván az öregnek jó lett volna, ha megmarad a jogsija, de mennyire nem lett volna jó, ha úgy okoz balesetet, hogy abban mondjuk egy teljes család, vagy akár csak egy ember is meghal. Szerencsére ezt megelőzték most az orvosok, ennek kellene örülni.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Szépítgetik a Bartókot

Dolgozgattak a munkások a volt Bartók művelődési háznál az elmúlt hetekben. Tovább olvasom