Szeged - delmagyar.hu

,,Kaiser 25 milliós kártérítést akar"
Jog az van, de igazság nem mindig! A régiek is tudták már?
Most annyiban változott a helyzet, hogy másnak a szakmai hibáját a nép fizeti meg, ha volt hiba.
Per pillanat ezen a területen. De ha esetleg saját anyagi felelősség is terhelné a hiba elkövetőjét már egy kicsit más lenne a leány fekvése. De ebben az esetben érvényesülhet a nép kollektív büntetése. Politikusaink is hibáikat, tetteik következményét a Magyar népre hárítják!

Nem normális,hogy a kivénült szenilis birók hülyeségeit az adófizető polgár kompenzálja. Azt is szemétségnek tartom, hogy a betöréskor elvitt háztartási eszközeim beárazásához aláirattak egy nyilatkozatot a boltvezetővel, hogy amennyiben magasabb árat jelölne,-bűnrészesévé válik a betörésnek.A végén még majdnem nekem kellett fizetnem a betörőnek.

hát a reputációján ez már nem sokat rontott,de...kétségtelen,hogy a bírói tévedés ilyen horderejű ügyben különösen elgondolkodtató......abszolút egyetértek a kormánnyal --h megváltoztatták az igazságszolgáltatás úgyneveztt függetlenségét...ugyanis már az egekig ért a szar..és asúlyos bírói,ügyészi és rendörségi tévedések a függtelenség jegyében sorozatos és súlyos egyoldalúságot vagy úgyneveztt rosszindaltú ..vagy pejoratív szemlélet uralkodott és uralkodik ma is...erről Sólyom László úr akkor remek és teljesen őszinte cikket írt a Lomnici időszakoról...

Ha a bíróság bizonyítottan tévedett, akkor Kaisernek joga van kártérítést kérni, függetlenül az előéletétől. Punktum.

Én is az ítéletet rosszul elvégző bíróval fizettetném meg a kártérítést.Mert ha a melós eltolta a munkadarabot,megfizettették a kárt.Ezek nem felelnek a munkájukért? Csak a nagy fizetésre tartanak igényt? Mivel különbek Ők másoktól.Ha egyszer meg fizetnék a kárt,talán jobban dolgoznának.Épp ideje lenne már.

Ha azt nézzük, hogy kaisert, aki amúgy finom szólva nem egy példás életet élő ember csak az isteni gondviselés és nem az igazságszolgáltatás mentette meg az a tényleges életfogytól, talán jogos az igénye.
Sőt a rendőrség már kifizetett egy 25 milliós "nyomravezetői" díjat egy bűnözőnek, aki hamisan vallott kaiser ellen!
De a legszebb a történetben, hogy talán még mindig hatályban van a kaiser barátnője és annak szülei elleni büntetőeljárás hamis tanúzás miatt.

LUKRÉCIA! A biró tévedett nem a nyomozást IS vezető ügyész,ugye? Ja ez a mai hivatalos Fidesz álláspont:62 év feletti birák huss. De Gauolle: "lehet mentességet kérni". Igaz ugyan hogy pl az inkáknál csak őszhajú lehetett biró. De ez kit érdekel.

én láttam a Frizbi interjúban a Weiszdorn Róbertet,aki állítólag mindent maga csinált.Basszus én nem szoktam sajnálni az ilyen-olyan gyilkosokat,meg egyéb elkövetőket,de a saját emberismeretem azt súgta miközben néztem őt,hogy ő nem gyilkolt.Lehet csak kinnt ült a kocsiban,mint ahogy mondja is,de ez az ügy szerintem másvalakit takargat,ezt a szerencsétlent meg befűzték,vigye el a balhét mert különben kinyírják a családját....ez inkább maffiaszagú ügy.Azok meg úgy játszanak az emberéletekkel ahogy akarnak.Baromi rossz volt hallgatni,amikor W.Róbert elmondta,hogy a családja megváltoztatja a nevét és sohase mehetnek látogatni őt ,ezt ő akarja így,mert máskülönben veszélybe kerülnének.Miért??és beszélt egy xy emberről is aki valami szerb fickó,elvileg ővele haverkodott ,járt az ürge hozzájuk,ő mondta volna ez a bankos balhé,az ő dolga annyi hogy vezessen.W.Róbertnek nem mondta hogy gyilkolt,őis csak a híradásokból tudta meg,hogy mi történt valójában.Én hiszek neki,és sajnálom mint… Tovább olvasom »

én láttam a Frizbi interjúban a Weiszdorn Róbertet,aki állítólag mindent maga csinált.Basszus én nem szoktam sajnálni az ilyen-olyan gyilkosokat,meg egyéb elkövetőket,de a saját emberismeretem azt súgta miközben néztem őt,hogy ő nem gyilkolt.Lehet csak kinnt ült a kocsiban,mint ahogy mondja is,de ez az ügy szerintem másvalakit takargat,ezt a szerencsétlent meg befűzték,vigye el a balhét mert különben kinyírják a családját....ez inkább maffiaszagú ügy.Azok meg úgy játszanak az emberéletekkel ahogy akarnak.Baromi rossz volt hallgatni,amikor W.Róbert elmondta,hogy a családja megváltoztatja a nevét és sohase mehetnek látogatni őt ,ezt ő akarja így,mert máskülönben veszélybe kerülnének.Miért??és beszélt egy xy emberről is aki valami szerb fickó,elvileg ővele haverkodott ,járt az ürge hozzájuk,ő mondta volna ez a bankos balhé,az ő dolga annyi hogy vezessen.W.Róbertnek nem mondta hogy gyilkolt,őis csak a híradásokból tudta meg,hogy mi történt valójában.Én hiszek neki,és sajnálom mint embert.Lehet itt most többen megköveznek,nem érdekel.én így látom....Ez kb.olyan ügy lehet mint a Tánczos Gáboré......őis valaki más helyett vitte el a balhét,hány éven keresztül....

szerintem igaza van, de hiába, ha a nagyok úgy akarják , 16 évig símán benn is marad, ha túléli

amúgy meg nem lehet rosszabb Ede sem, mint a wiszkis, és ha belegondoltok, 16 év meg nagyon közel van egy 20 éves életfogytoshoz

hát a reputációján ez már nem sokat rontott,de...kétségtelen,hogy a bírói tévedés ilyen horderejű ügyben különösen elgondolkodtató...