szerintem aki úgy gondolja hogy ez "gáz" ... azzal nem igazán értek egyet miért a mai világba az egyetlen boldogság az a gyerek aki meg ezt a családot fikázza az nem azért teszi mert nem ért velük egyet hanem azért mert már megvénülve akarnak az emberek gyereket válalni és nem akarják megélni ahogy fenönek az unokáik. majd ha mennek a gyerekükért az ovodába majd kérdezi többi kis pajtás hogy: "neked hol az anyukád érted mindig a nagymamád jön???" nevetséges az a sok hozzászólás a társadalom iq szintjét jellemzi... ha boldogok és nekik így jó akkor senkinek semmi joga kritizálni öket akinek meg nincs gyereke és már benne van a korba sztem az ne is válaljon mert szegény gyereknek az lesz a sorsa hogy húsz évesen az anyját kell majd pellenkáznia és ugyan ugy elláthatja rajta a szülöi feladatait... szánalmasak vagytok... a családnak sok boldogságot és egészséget kívánok a kritikákkal pedig nem kell foglalkozni....
bugyi villantos nagymami!!!
en is 37 eves vagyok de ennyire lestrapalt NEM
igaz en nem szultem 16 evesen,es meg nem vagyok nagy nagymama.
engem tanulni kuldtek a szuleim!!!!!!!!!! meg is lett az eredmenye.
36#. mazsolaszőlő:
Veled értek egyet.
Sok jel utal arra, hogy ez a gyermek egy "paraszthajszálon " táncol a zsenialitás és a bugyutaság határán.
A neveltetése, a korai szocializációja már gyermekkorában eldöntheti ezt a kérdést.
Ha a "zseni" győz, nagyon hosszú időn át erős háttér támogatásra, talpraesett partnerre lesz szüksége, hogy a nem mindennapi tehetségével megszerzett nem mindennapi!! eredményeit ne herdálja el!
/Nem irigylem ezt a leendő őrangyalt, meglehet, hogy "sátánfiókát" kell őriznie/.
Akár így, akár úgy , nagy valószínűséggel nem az "ükmamaság" lesz a legnagyobb "hírértékű" esemény a most büszke dédmama életében - úgy 20 év múlva.
Sok sikert kívánok - nem mindennapi esélyt kaptak, el ne rontsák!
16 evesen szultek anya es lanya is. Es erre buszkek?...
Van lejjebb, DM? Maonikasó?
36. te nem vagy ép..
27. egyetértek.
sztem a fotós hibája ha úgy fényképez, h kilátsszon a bugyi :(
ill. anyukát hiányoltam a képekről..
A kisbaba nem tehet a fogantatásáról, ezért imádni köll. Ugyanakkor nem is lehetcéltábla a vereshajú dédi újabb rekordjához. Ez nagyon durva valahol.:))))
2012-ben 53 évesen dédinek lenni inkább szégyellnivaló, nem büszkének kéne lenni erre. 16 évesen szülni a XIX. század végén szültek a nők meg a Ratkó-korszakban, de húsz évvel ezelőtt?! Elég szomorú. Az, hogy korai zárás, az alsó hangon megvan, az, hogy nincs más értéke egy nőnek a családban, mint hogy 16-20 évesen már anyának kell lennie...ez durva.
Majdnem nulla a valószínűsége, de ha mégis ez a kiskölyök egy zseniális embernek született gyerek? Mi lesz vele? Tán őt is belepasszírozzák a korai zárásba és a mosóprogramba, hogy a Családi Mítosz ne sérülhessen? (By the way: a dédapák, naygapák, apukák hol vannak? ) Egy átlag emberrel szemben meg lehet tenni, max. 50 évesen meghal, de egy különleges tehetséggel megtenni ugyanezt egyenlő a korai halállal (max. 25 éves kor) vagy az őrülettel a számára.
És nem tudhatjuk, hogy Viki milyen embernek született valójában. Úgyhogy ne hajtsunk már a dédunoka három hónapos korában a leendő üknagymamaságra, jóasszony!
A butaság és hiúság… Tovább olvasom »
17. theseus:
Azt hiszem, a többiek már többszörösen is válaszoltak a felvetéseidre...
Egy "Tudósítónak" ennyi naivitás és szakmai infantilizmus még jól is állna...
Hivatásos hírlapíró részéről ez inkább baklövés ma, Anyák Napján.
Mielőtt fikáznátok:
Négy fiam van és eddig öt unokám - és minden család "önfenntartó", nem támogatásokból és segélyekből él.
Természetesen jó egészséget, sok sikert kívánok a cikkben szereplő családnak!
Igencsak érdekes személyiség látszik kifejlődni ebből a csecsemőből!
Anyák napján nem ilyen megesett nőket kellene mutogatni, akik alapvető anyai teendőiket sem látták el (tisztességre nevelés...). Az anyák számára ez a minta az ünnep megbecstelenítése. Attól én nem félek, hogy ezek tartják el a nyugdíjasokat, inkább fordítva: azért kellett kitolni a nyugdíjkorhatárt, hogy az ilyeneket eltartsa a társadalom.
hirdetés
