Délmagyar logó

2016. 12. 02. péntek - Melinda, Vivien 1°C | 8°C

Kazán robbant fel Sándorfalván

Sándorfalva - Egy vegyes tüzelésű kazánban áramszünet miatt a víz túlhevült és a berendezés felrobbant.
Hétfő délelőtt Sándorfalván, az Ady Endre utcában egy vegyes tüzelésű kazánban áramszünet miatt a víz túlhevült és "fizikai robbanást szenvedett el". A skatasztrófavédők szegedi hivatásos egysége mellett a sándorfalvai önkéntes tűzoltók dugólétra és kézi szerszámok alkalmazásával számolták fel a személyi sérüléssel nem járó káreseményt.

Olvasóink írták

24 hozzászólás
12
  • 24. apiyo 2013. február 21. 19:14
    „Deszkás, te nem igazán értesz ehhez, szerintem hagyd rá!”
  • 23. qrumpli 2013. február 21. 13:25
    „Piszkosú érthetött hozzá aki a fűtést szerelte.
    Gondolom fizikát csak hallomásból tanult harmadkéből.
    Ha egy áramszünet miatt felrobbant, hogy működött volna ha a környéken sincs elektromosság.
    Talán ha szakszerűen van csinálva ez nem következik be.”
  • 22. KolompárWinettou 2013. február 20. 10:04
    „Besenyő_Pistabácsi 2013.02.19. 18:21

    Azért választottam ide a fél coll-os legolcsóbb biztonsági szelepet, mert még mindig jobb ha ez van beépítve, mint a nagy semmi. A semminél még az is jobb, ha csak egy részét engedi le, az a lényeg hogy ne feszítse szét a kazánt. Nem mertem ideírni az 1 coll-os szelepet, mert az 5-6e Ft-os árat már drágállnák. Én egyébbként 1 coll-osat szoktam beépíteni még a nyitott rendszerhez is, ez már tuti leengedi a túlnyomást.
    Éveken keresztül foglalkoztam technológiai/ipari gőz ellátásáért felelős kazánok és gőzfejlesztők kiépítésével, üzemeltetésével. Ott jóval több biztonsági berendezés van, az is duplán. Ezt csak azon nagy szájú gúnyolódók kedvéért írtam, akik szerint senki sem ért hozzá a kommentelők között.”
  • 21. jozko 2013. február 19. 23:03
    „Ha jól értem, a "skatasztrófavédők" szerint az áramkimaradás volt a "fizikai robbanás" kiváltója.
    Gondolom, ez- mármint az áramszünet - több lakást /házat/ és falusias - bocsánat, kisvárosi kertes - házat is érintett, ahol a sziárd tüzelést is használják é talán több vegyes tüzelésű kazán is volt az áram nélkül maradt térségben.
    Hála Istennek, több nem robbant fel.
    Talán mégiscsak érnek valamit az itt emlegetett biztonsági berendezések és megoldások. ..amelyek a felrobbant kazánról feltehetően hiányoztak / vagy nem működtek? /.

    Szerencsére kéznél volt a dugólétra, ami "skatasztrófavédelemnél" nélkülözhetetlen.
    Hát még katasztrófa /következményeinek/ elhárításánál!
    Bocs, még csak tanulom ezt a nyakatekert szakzsargont.”
  • 20. apiyo 2013. február 19. 21:07
    „Ennyi fűtésszerelőt egy rakáson! Az a legnagyobb baj, hogy mindenki ért hozzá!”
  • 19. deszkás 2013. február 19. 20:04
    „<moderálva>”
  • 18. aquila0126 2013. február 19. 19:48
    „16. Besenyő_Pistabácsi 2013.02.19. 18:39
    Nem, de kb 15 évvel ezelőtt, amikor a házam építésével voltam elfoglalva, az árajánlat kérések során olyan elképesztő hozzá nem értéssel találkoztam, hogy kénytelen voltam a szakirodalmat tanulmányozni. Ezek után meg is találtam a megfelelő embereket.”
  • 17. deszkás 2013. február 19. 19:35
    „ZIMEZUM! A te anyád a <moderálva>! Elmondom neked kicsi huszár hogy ha két kazán van egy fűtéskörön akkor történik! Vagy az egyik vagy a másik fűt-és csak neked írom le-azért mert a nem működő kazán radiátorként viselkedik! A többit elolvashatod itt is! Képezd magad vagy tanulj tinó mert ökör lesz belőled!”
  • 16. Besenyő_Pistabácsi 2013. február 19. 18:39
    „15. aquila0126 2013.02.19. 18:34! Ugyan már, nem sértően mondtad mint némelyek olykor akik csak osztják az eszet! Egyébként szintén zenész? :)”
  • 15. aquila0126 2013. február 19. 18:34
    „13. Besenyő_Pistabácsi 2013.02.19. 18:21
    A "rajtad kívűl"-t visszavontam. :)”
  • 14. aquila0126 2013. február 19. 18:31
    „7. na 2013.02.19. 17:36
    No ez szép. Különben kb ennyit várhatunk egy francia cégtől. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy alapvető biztonsági tartozék hiányozhat egy fűtésrendszerből. Még nyitott rendszernél is lehet, hirtelen fellépő kimenő nyomástorlódás tehát a biztonsági szelep a kazán előremenőjéből nem hiányozhat. Az UPS elegáns megoldás.”
  • 13. Besenyő_Pistabácsi 2013. február 19. 18:21
    „11. KolompárWinettou 2013.02.19. 18:06!
    A te a 814 Ft os biztonsági szeleped ha szerencséd van akkor talán a keletkező túlnyomás egy részét fogja lefújni! Én még a nyitott és zárt rendszereknél is alkalmazom a biztonsági visszahűtő kör beépítését, természetesen nagyságrendekkel drágább megoldás 50-60 ezerbe is kerülhet a beépítése de tuti biztonságos. Ha a megrendelő sokallja erre biztonsági opcióra a pénzt akkor a viszont látásra, mert nem szeretnék bíróságra járni egy ilyen hasonló robbanásos ügy miatt!”
  • 12. aquila0126 2013. február 19. 18:10
    „9. Besenyő_Pistabácsi 2013.02.19. 17:49
    Többnyira azok szólnak hozzá, akik valamit konyítanak a témához pld 3,4,5,6. Rajtad kívűl, boccs.”
  • 11. KolompárWinettou 2013. február 19. 18:06
    „Besenyő_Pistabácsi!

    Gyerünk, elő a tudománnyal! Bontakozzál ki végre!”
  • 10. kumisz 2013. február 19. 18:01
    „Azemútttnyócévahibás:)”
  • 9. Besenyő_Pistabácsi 2013. február 19. 17:49
    „Kedves gyerekek a ma esti mese a vegyes tüzelésű kazán szakszerű bekötéséről és üzemeltetéséről szól! A mesét elmondja a DM sok magasan kvalifikált kommentelöje, akik mindenben témában szakavatottak és bármikor bárkit vérprofi tanácsokkal látnak el. Komolyan mondom van amikor a térdemet csapkodom jókedvemben olvasva titeket...”
  • 8. Mozimasiniszta 2013. február 19. 17:46
    „2-es ! úgy van !”
  • 7. na 2013. február 19. 17:36
    „Sándorfalván télen fűtési szezon alatt van démász karbantartás!
    10-15-30percre áramkimaradás!
    Így a keringető szivattyúk se működnek!
    Ennyi a történet!”
  • 6. Kircsi 2013. február 19. 17:24
    „Az enyém zárt rendszeren van, turbo kazánnal kombinálva. Labdás tartály, 2,5 bar felett vésszelep, és ami a legjobb szünetmentes táp, 20ezerért olyat kapsz, hogy lazán bírja a keringetőt.”
  • 5. méltatlankodó 2013. február 19. 16:05
    „Nem véletlen, hogy a fatüzelésű kazánokat csak nyitott rendszerre szabad kötni. A mindenféle biztonsági extrákkal szerelt kandallókat manapság úgy árulják, hogy zárt rendszerbe is beköthetők, de egy minősítéssel foglalkozó szaki szerint (a cikk elérhetőségére nem emlékszem) nálunk ez törvényellenes (hacsak azóta meg nem változott). Ha ez tényleg igaz, akkor baleset esetén a biztosító vajon a forgalmazónak hisz, vagy a törvényekre hivatkozik és fityiszt mutat.”
24 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Ilyen állat nincs is - nem pózol a csupasz turkáló a Szegedi Vadasparkban

Kelet-Afrikában, föld alatti kolóniában élnek a csupasz turkálók. Kinézetük ellenére nem vakondok, hanem rágcsálók. (fotóval) Tovább olvasom