Délmagyar logó

2017. 02. 28. kedd - Elemér 5°C | 18°C Még több cikk.

Kerékpáros hajtott neki a villamosnak

Szeged - Hétfő reggel egy kerékpározó kisfiú ütközött neki egy villamosnak a szegedi jégpálya előtt. A fiút mentők szállították kórházba.
A villamos a Petőfi Sándor sugárút felől haladt a jégpálya irányába, amikor a megálló előtt nem sokkal a 11 éves diák nekiszaladt a villamos oldalának. A fiút a mentők kórházba szállították - tudta meg a delmagyar.hu Jászai Linda hadnagytól, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivőjétől.

Olvasóink írták

  • 19. okz63 2011. október 20. 18:20
    „16. CsImre 2011.10.03. 21:47
    "Ozt mire mennek a kerékpárúttal, ha az 100 méterenként keresztez egy másik utat, vagy villamost, v. bármit?"

    Oszt mire megyünk az autók számára rendelt utakkal, ha orrba-szájba zebrákat, keresztutcákat, lámpákat tesznek rá és nem lehet rajta folyamatosan haladni? :-D”
  • 18. állatbarát2 2011. október 04. 11:25
    „CsImre!
    A hozzászólásomban csak arra utaltam, hogy talán veszélyesebb hiányos tudás esetén kerékpározni.Azt nem határoltam be, hogy ki hány évesen és hogyan közlekedjen csak a felnőttek körében elég sok hiányosságra van példa a KERÉKPÁROS közlekedésben, így egy kisgyermek talán még veszélyezettebb helyzetben is kerülhet kerékpárral.
    Magyarul - tisztelet a kivételnek -, de sajnos a mai kerékpárosok tudása nem megfelelő példamutatás a "kicsik "részére.”
  • 17. qrumpli 2011. október 04. 04:03
    „Elgázolta a villanyost?
    Volt ám önbizalma,esetleg füldugóval elbambulva?
    Egyébként sajnálom a srácot.
    Hiába -a rossz nevelés.”
  • 16. atomboy 2011. október 04. 00:00
    „15. Vadgesztenye
    Diofa es kulso korut kozott szerencsere nincs kerekparut Csongradi sgt-n. Ami utana van, hat, azt kivanom a tervezojenek, hogy egyenkent dugja fel maganak a viacolor teglakat...
    Amugy meg, az nem erdekes, hogy (peldadon maradva) toltesig van kerekparut, onnan meg semmi? Vagyis lassan mult ido, de nem epult ki teljesen Sandorfalvaig. Kizarolag lakott teruleten kivul szabad szeparalt kerekparutat epiteni, ott valoban indokolt a nagyobb sebessegkulonbseg mellett. Lakott teruleten belul a kozos utfeluleten valo kozlekedes szamit biztonsagosnak.

    Ja, es mutassal nekem Szegeden autoutat...”
  • 15. CsImre 2011. október 03. 21:47
    „15. Vadgesztenye:

    15. Vadgesztenye:

    Ozt mire mennek a kerékpárúttal, ha az 100 méterenként keresztez egy másik utat, vagy villamost, v. bármit? A balesetek nem abból szoktak eredni, hogy megy a biciklis az úton, és egyszer csak áthajtanak rajta.”
  • 14. Vadgesztenye 2011. október 03. 21:16
    „Nagyváros ide,-közlekedés kultúra oda, sajnos vannak önhibánkon kívüli balesetek.
    Ebből a cikkből ugyan nem derül ki, hogy a kis srác volt e figyelmetlen, vagy a tujás bambult el, sajnálatos módon a baleset bekövetkezett, s annak a törvényszerűségével, hogy a "gyengébb húzta a rövidebbet".
    De tudok olyan jól kiépített kerékpárutakat itt Szegeden, amit a kedves, de nagyon tudatlan kerékpározók (sajnos zöme) nem használ, inkább közlekedik a nagyforgalmú autóúton. Hogy pontosítsam magam az előbbi példám a Csongrádi sgt: Diófa vendéglőtől kifelé a sándorfalvi út felé nap mint nap tapasztalható. Tömegközlekedési eszközből látom a sok idióta öngyilkosjelölt kerékpárost, és még a gyerekét is viszi magával, hogy ha baj van, vesszen mindkettőjük egészsége......könyörgöm!!! a kerékpárosok a kerékpár úton, és ott is ügyelve a keresztező forgalom rendjére közlekedjenek!!!!
    Szeged sokat áldozott a mára igen magas kerékpárút kilométer létrehozásáért.
    Mielőbbi felgyógyulást a lurkónak.”
  • 13. CsImre 2011. október 03. 18:30
    „10. állatbarát2:

    Jah, mint a gyerekeknek ma reggel Nyíregyházán, akikbe belehajtott egy autós. Gyalog voltak, zebrán.

    Amúgy meg:

    http://www.mon.hu/lakohelyem/budapest-hirei/cikk/villamosnak-hajtott-egy-autos-budapesten/cn/news-20100329-01540857

    http://video.boon.hu/borsod/villamosnak-hajtott-az-ittas-sofor-miskolcon?autoPlay=true

    http://energizer.borsonline.hu/archivum/55129

    http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/20090611/villamosnak_hajtott_egy_auto_a_nagykoruton/

    Stb.stb. Őket is anyucinak kellett volna kísérgetni, nekik is gyalogolniuk kellett volna? Csak mert 11 éves valaki, nem mérhet föl rosszul egy távolságot, nem lehet figyelmetlen, nem lejthet alatta az út a vártnál jobban? De egyszerűbb lehülyézni a gyereket, meg a szüleit, és a bicikliseket egyben, és továbblépni egy újabb sztereotípiával feltöltekezve.
    Én viszont csak jobbulást kívánok neki, és hogy legközelebb jobban vigyázzon.”
  • 12. Satnya 2011. október 03. 18:28
    „Szeged egy nagyváros, és bármennyire is akarják egyesek, nem mezővárosként - tehénlepény mérettel, és ennek megfelelő infrastruktúrával - működik. itt egy nagyvárosnak megfelelő forgalom van, ami megfelelő érettséget és odafigyelést igényel a közlekedésben ( bármilyen ) járművel való részvétel esetén. Egy 11 éves gyerek ne biciklizzen egyedül ilyen forgalomban. Menjen gyalog, villamossal, busszal, ott is érheti baleset, de sokkal kisebb valószínűséggel.”
  • 11. nelek 2011. október 03. 17:31
    „10. állatbarát2
    Igazad van, hogy veszélyesebb, de igazából azért sarkítottam, mert 16 éves koráig senki sem kísérgeti a gyerekét (ha igen, ott elég nagy baj van). A 11 évesek közül sokan már önállóan járnak ide-oda (már akit én ismerek) és kikérné magának ha kísérgetni akarnád.”
  • 10. állatbarát2 2011. október 03. 17:10
    „nelek!
    Satnya nem gyalogosokról írt, hanem kerékpárosokról.Azért talán a kerékpáros közlekedéshez kicsit többet kell tudni, és veszélyesebb is lehet egy kisgyermek számára, mint gyalogosan a járdán közlekedni.Bár tudom baleset bármikor történhet akármivel közlekedünk is.”
  • 9. Dr.Evazan 2011. október 03. 16:25
    „Fél kilenc után történt a baleset.
    1. miért nem volt iskolában ? Akkor már rég tart a tanítás.
    2. Ha viszont "beteg", akkor miért biciklizik ? Maradjon otthon !”
  • 8. atomboy 2011. október 03. 16:09
    „4. varadipal / 5. Satnya
    Szerintem a gyermek jardazott, es a deltanal tortent az eset. De sajnos nagyon keves informaciot kozol hir, egyedul annyit tudunk, hogy Petofi Sandor sugarut felol, azaz belvaros felol haladt a gyerek. Az is lehet, hogy a korforgalomnal hirtelen iranyt valtott, keresztezni akarta villamost, de ennek valoszinusege kicsi.”
  • 7. balihoho 2011. október 03. 15:14
    „Tizenegy éves? Tudják, legalábbis hogy itt, vásárhelyen hány négy ötéves gyerek cikk, cakkozik a forgalmas utakon, a szüleik előtt biciklivel? Ezek a kicsik még egyenesen sem tudnak menni a bicajjal, de a szüleik büszkék rájuk, míg baleset nem éri a gyereket, de akkor aztán tudnak ám ordítozni, hogy az a marha aki szemből jött, és elsodorta a csellengő gyereket, miért nem húzódott le a kerékpár útról!”
  • 6. nelek 2011. október 03. 15:01
    „5. Satnya, ez akkor a gyalogosokra is igaz nem? Kísérgessük őket 16 éves korukig, aztán 17-től meg járhatnak kocsival.”
  • 5. Satnya 2011. október 03. 14:45
    „Csakis a villamos lehet a hibás, a kerékpárosok sohasem.
    Egyébként szégyellje magát az, aki a gyerekét kerékpárral -16 éves kora előtt - a közúti forgalomba engedi....”
  • 4. varadipal 2011. október 03. 14:40
    „Miért biciklizik egy 11 éves gyerek egyedül a forgalomban? Nincsenek hozzátartozói, akik vigyázhatnának rá, míg az iskoláig ér? Ez felér a kiskorú veszélyeztetésével, azt pedig a BTK megfogalmazza.”
  • 3. kekeczke 2011. október 03. 14:21
    „pedig a kerékpárosnak mindenütt elsőbbsége van, nem ?????”
  • 2. traktordj26@gmail.com 2011. október 03. 13:44
    „Remélem a villamos megúszta és nem kell elaltatni szegényt:(”
  • 1. Tina80 2011. október 03. 10:58
    „Nekiszaladt???? Kerékpárral? A hátán volt???”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Amikor már a lottóötös sem segít

Spiró darabja arról szól: milyen beszűkült, reménytelen, talajvesztett kilátástalanságban, kiüresedett, tönkrement kapcsolatokban élnek emberek. Tovább olvasom