Vádemelést javasol a rendőrség a tehergépkocsi sofőrje ellen - 28 éves szegedi nő volt az áldozat.
A nyomozás adatai alapján egy 58 éves férfi járműszerelvényével a szegedi Küküllői utcába akart bekanyarodni a Fő fasorról május 8-án reggel, de nem adott elsőbbséget a neki szemből, a kerékpárúton érkező nőnek, akit a teherautó elejével elütött. A 28 éves szegedi nő olyan súlyosan megsérült, hogy a helyszínre érkező mentők már nem tudták megmenteni az életét.
A Szegedi Rendőrkapitányság halált okozó közúti baleset okozása vétségének megalapozott gyanúja miatt a teherautó sofőrje ellen folytatott nyomozást befejezte és az ügy iratait vádemelési javaslattal az ügyészségnek megküldte.
A Szegedi Rendőrkapitányság halált okozó közúti baleset okozása vétségének megalapozott gyanúja miatt a teherautó sofőrje ellen folytatott nyomozást befejezte és az ügy iratait vádemelési javaslattal az ügyészségnek megküldte.
hirdetés
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!
Lájkolom és követem a Delmagyar.hu-t
Megosztom a cikket a Facebookon
Olvasóink írták
2. _csutak_:
Az elhunyt nem is láthatta, mert el volt hunyva. Ez most morbid, csak a fogalmazásra kívántam rámutatni. Az bicikliző hölgy okkal számított rá, hogy elsőbbséget kap, senkinek nem lehet felróni, hogy nem számított arra, hogy a másik bármilyen okból nem tartja majd be a szabályokat. Ne érts félre, én is sajnálom valamelyest a teherautó sofőrjét is, mert nyilván nem akarta ezt az egészet, de egy embernek a halálát okozta, és ennek muszáj, hogy következménye legyen.
4. ceruza2012 :
Én is voltam ott, a teherautósnak már ugyanolyan messziről látnia kellett volna, hogy a kerékpárúton jármű érkezik. Szerintem ocsmány dolog, hogy egy elhunyttal akarod elvitetni a balhét olyan fiktív és abszurd ötletekkel, minthogy voltaképpen a hölgy direkt elgázoltatta magát a szegény vétlen teherautóssal.”
1. dipe 2013.09.05. 13:38
énis voltam párszor figyelmetlen. egyszer nem néztem elég ideig a védett útvonalon közlekedőre, csak annyira amíg éppen kitakarta az A oszlop (autóval voltam és autót nem vettem észre). az utolsó pillanatban vettem észre és a szembesávba rántottam a kormányt hogy ne legyen csatt. ha lett volna, akkor elismerem és bizony egyem meg azt amit főztem (és akkor finoman fogalmaztam).
2. _csutak_ 2013.09.05. 15:07
"Az elhunyt semmit nem tett akkor, amikor látta, hogy a kollégám nem veszi észre kanyarodás közben."
mint ahogy az életben sok máshoz is, ehhez is két ember kellett ám! a kerékpáros láthatta hogy a teherautó kanyarodik, de ez fordítva is igaz. ennyi erővel a teherautó sofőrje nem tett semmit akkor, amikor látta hogy a kerékpáros keresztezi útvonalát. vagy nem látta, és ekkor pedig a fentebb leírt soraim lépnek életbe.
3. youhitmewehityou 2013.09.05. 17:36
semmivel sem tetted rendbe a dolgot sajnos.
4. ceruza2012 2013.09.05. 19:59
még tíz komment és kiderül hogy a kerékpáros százötvennel tekert, hogy semmiképp se legyen észrevehető. már csak azt nem értem, hogy a város nem kerékpárúttal ellátott területein a közúton tekerő bringások miért lassítanak huszonötre, hogy aztán dudálva és pár centi oldaltávval kell őket megelőzni. utána érdeklődtem a dolognak, a kerékpárosok nem kapnak pénzt azért, hogy lassítsák a gépjárműforgalmat.”
Pedig amíg ez nem merül föl - nemcsak a hozzászólókban, hanem magasabb szinteken sem - addig bizony ehhez hasonló esetek bármikor bekövetkezhetnek!”
Én azt gondolom, hogy a biciklis oldaláról kellene nézni a dolgokat, mert ha akart volna, fékezhetett volna.
A teherautóst sajnálom, mert egyértelmű, hogy vétlen.”
De majd a bíró mond valamit, ami nem igazság, hanem jog szolgáltatás lesz.
Az elhunyt semmit nem tett akkor, amikor látta, hogy a kollégám nem veszi észre kanyarodás közben.
Mivel ott lakott és főnöki engedéllyel ment haza, szó nem érheti a ház elejét, mégis minek ment arra?”