Délmagyar logó

2017. 07. 24. hétfő - Kinga, Kincső 21°C | 34°C Még több cikk.

Két és fél évre ítélték a rendőröket veszélyeztető férfit

Szeged - Két év hat hónap börtönbüntetésre ítélte jogerősen a Csongrád Megyei Bíróság kedden azt a férfit, aki egy autósüldözés során kétszer is veszélybe sodorta a nyomába eredő rendőröket.
A bíróság hivatalos személy elleni erőszak, közúti veszélyeztetés és jövedéki orgazdaság bűntettében mondta ki bűnösnek a korábban már vagyon elleni bűncselekmények miatt négyszer büntetett W. Márkot.

A vádlottat 2006. július 18-án a vám- és pénzügyőrök jelzése alapján próbálták meg igazoltatni a szegedi rendőrök. A férfi azonban gépkocsijával menekülni kezdett, és eközben a Tisza töltésén, szemből, nagy sebességgel megpróbált nekihajtani egy járőrautónak, amelynek sofőrje csak a kormányt jobbra rántva tudta elkerülni az ütközést.

Később a vádlott járművével Szeged-Tápén, a töltés tövében megállt, majd amikor látta, hogy a rendőrök gépkocsijukból kiszállva gyalogosan közelednek felé, közéjük tolatott. A rendőröknek sikerült félreugraniuk, és célzott lövéseket adtak le a kocsi kerekeire. A férfi ennek ellenére továbbhajtott, majd autóját hátrahagyva gyalogosan menekült tovább.

A hatóságok a járműben több száz karton, hárommillió forintot meghaladó értékű, zárjegy nélküli cigarettát találtak.

Döntésével a megyei bíróság enyhítette az első fokon eljáró Szegedi Városi Bíróság öt év szabadságvesztést és 5 millió forint pénzmellékbüntetést kiszabó ítéletét.

A büntetőügyben 2009. április 22-én hozott elsőfokú ítéletet a Szegedi Városi Bíróság, amikor a bíró kihirdette a férfi előzetes letartoztatásáról szóló határozatott, a vádlott feltépte a földszinten lévő tárgyalóterem ablakát, kiugrott az utcára, és elmenekült. Végül május 11-én a fővárosban fogták el.

Az ítéletet a végig kéz- és lábbilincset viselő vádlott látható örömmel fogadta, és azt kiáltotta oda a bíróságon nagy számban megjelent rokonainak és barátainak, hogy jövő karácsonyra otthon lesz.

Olvasóink írták

34 hozzászólás
12
  • 34. CID 2009. december 02. 21:29
    „Playboy : Szólj miniszterelnok-nek, ő jobban nyomja :)”
  • 33. Playboy 2009. november 30. 16:22
    „Cid: :) Az én felfogásommal nincs semmi baj!Veled ellentétben...! Ugye nem gondolod,hogy leállok veled veszekedni <moderálva> :)”
  • 32. CID 2009. november 26. 13:13
    „Playboy : Hát, hogy ne, számoltam a napokat, és vagdostam a centit. Hülye :) Már, azt hittem múltkorában sikerült megértetnem, hogy nem vagyok rendőr, de látom a felfogásod még a régi. Bár, ha az lennék sem kellene letagadnom, az én ismerettségi köröm nem fél a rendőröktől, mert nincs miért. Látom te nem nagyon szereted őket :)”
  • 31. Playboy 2009. november 26. 09:07
    „Cid! Május óta erre a hírre vártál? Izgultál,hogy lebuknak-e a rendőr társaid!!!! Ami késik,az nem múlik!Már régebben is bemutatkoztál <moderálva>”
  • 30. vimvirepellere 2009. november 26. 02:36
    „moderálva off”
  • 29. CID 2009. november 25. 20:29
    „29. Nem, nem voltam ott, mint ahogyan, 99°%-os biztonsággal állíthatom, te sem ( ha csak nem vagy rendőr), az meg, hogy Veréb Pityu mit mesélt, vagy mit hallottál attól akinek mesélt, nem mérvadó.”
  • 28. Playboy 2009. november 25. 17:31
    „Rendőröket akart elsodorni?? ?Ott voltál??? Láttad??? Mindent elhiszel amit olvasol???”
  • 27. CID 2009. november 25. 16:27
    „27. Jelen esetben, nem tudom mennyire rajta múlt. Valami olyasmit olvastam, hogy rendőröket akart elsodorni.
    Az meg, hogy valaki többet lop, szerintem nem menti fel verebüket.
    Kár ezen pörögni. Vétett a törvény ellen, megkapta a büntetését ( ő sem sokalta ) oszt ennyi. De azért, ne legyen már követendő példa, meg ne istenítsük már.”
  • 26. ZúzÓ 2009. november 25. 05:20
    „Cid: Az ilyen bűnözőknek nem kell fényezés, mert már kifényezték magukat avval hogy nem öltek.
    A gazdasági bűncselekmény, ebben az országban sajna törvényszerű, mert, amúgy ha dolgozol
    nem érsz rá pénzt keresni lásd a nagyjainkat a parlamentben. A zsekák meg csak az ilyen kis pontokkal
    vannak elfoglalva, közben lehet hogy mellettük meg 30000000 forintnyi zárjegy nélküli cigit vitt, egy nyakkendős
    bűnöző megbízásából valaki, mert ugye te sem gondolod hogy ő viszi magának, ő csak lét adja hozzá.
    De az ilyenekhez hozzá se mernek szagolni, ha nem akarnak munka nélküli, cigiszállítók lenni.”
  • 25. anonimus65 2009. november 25. 01:25
    „24 cid!hol voltak az álltalad oly nagyrabecsült ren dicső őrei amikor 160 cigány megfélemlített egy várost,lehet,hogyrossz a szemem ,de én egyet sem látok!http://www.youtube.com/watch?v=jprLvrlV-40
    Viszont Winner Márkot üldözték rendesen,hiszen tőle kell megvédeni az országot!
    Nevetségesek vagytok!”
  • 24. 620829 2009. november 24. 23:39
    „<moderálva>...megint napi 8 ezer ft a zsebünkből...undormány egy ország!!!!!”
  • 23. CID 2009. november 24. 23:08
    „Ajjaj, most megint jön, egy jogerősen elítélt bűnöző fényezése.
    ZúzÓ : Azt azért ne már, így is tele vannak a börtönök, cigeretta csempészekkel, meg "egyszerű sorból származó" próbálkozókkal ( milyen finom megfogalmazás).
    Arra azért kíváncsi lennék, így pártolnátok e, ha valamelyik rokonotokat akarta volna elgázolni ?
    A rendőröket, meg egy valami miatt lehetne elmarasztalni ( már ha Playboy-nak igaza van ), hogy, 11 lövésből nem tudták ártalmatlanná tenni.”
  • 22. ZúzÓ 2009. november 24. 22:10
    „Annak idején a Friderikusz is megmondta hogy egy egyszerű sorból származó csodagyerek.
    És ez így is van ilyen ember kellene még több az országnak, és libás Gordonokra nem lenne szükség.”
  • 21. Playboy 2009. november 24. 21:37
    „<moderálva> Fáj az igazság??? A rendőröket kérdezzétek már meg,hogy miért tüntették el a töltényeket,mire a helyszínelők oda értek??? 11-ből 1 maradt!!!! Ugyan miért??? Miért okoskodtok,ha nem tudjátok,hogy mi történt??? Unatkoztok??? Nincs jobb dolgotok,mint más emberek problémáján kattogni??? Szeretnék mindenkit "megnyugtatni",hogy Winner Márk a jég hátán is megél!!! Köszöni szépen,nagyon jól van! A negatív hozzászólókkal ellentétben Ő 1 év múlva is "WINNER"lesz!!!! :)”
  • 20. dodó 2009. november 24. 21:15
    „Helyes! Cigánynak a szökést is enyhítő körülményként kell értékelni! Most a harmadolást várjuk jó magaviseletért!”
  • 19. CID 2009. november 24. 20:57
    „anonimus65 :Már, miért lenne ? Szerintem inkább a rendőröknek kellemetlen, végül is őket akarta elrépázni. Másrészt a bíró, hát no.........Lehet sirály király csávó, most per pillanat akkor sem cserélnék vele :)”
  • 18. rhyyy 2009. november 24. 20:07
    „hát ha a rendőr egyből eltalálja a kerekét akkor nincs üldözés:)
    megérdemelné a dupláját is, de kényszermunkában töltse le, hogy hasznos legyen. Bár gondolom aki csempészésből és nem épp a kétkezi munka híve, de majd megtanulja”
  • 17. TrombiFrédi 2009. november 24. 20:00
    „A Veréb is madár, most már rabmadár!:)”
  • 16. anonimus65 2009. november 24. 17:38
    „3.9 a páratlan páros!Mi van anyaszomorítóak,savanyú a szöllő?
    Mégiscsak a veréb a Winner!Kár volt előre inni a medve bőrére!”
  • 15. nyomdasz63 2009. november 24. 17:28
    „No mit szól Friderikusz ?”
34 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Börtön helyett közmunka

Szeged - A Szegedi Ítélőtábla szerint a megyei bíróság túl szigorú ítéletet hozott egy hivatali… Tovább olvasom