Délmagyar logó

2017. 01. 19. csütörtök - Sára, Márió -7°C | 0°C

Kevés a csikkgyűjtő

Szeged - Ezerből hat esetben találtak szabálytalanságot az ÁNTSZ munkatársai az országban, amikor a hideg beköszönte után egy hét alatt a nemdohányzók védelméről szóló törvény előírásainak betartását ellenőrizték. A legtöbb gondot a közterületeken eldobált csikkek jelentik.
A nemdohányzók védelméről szóló törvény előírásainak betartását ellenőrizték egy héten át a megyei és fővárosi kormányhivatalok népegészségügyi szakigazgatási szervei. A hűvösebb idő beköszöntével a szabadtéri vendéglátóhelyek, teraszok fokozatosan bezártak, így megszűntek azok a helyek is, ahol a törvény előírásainak betartása mellett is rá lehetett gyújtani. Közel 4000 ellenőrzést hajtottak végre, és közel negyedmillió forintos bírságot szabtak ki a közegészségügyi felügyelők – 1000 ellenőrzésre vetítve átlagosan 6 esetben találtak szabálytalanságot.

– Csongrád megyében 106 ellenőrzést végeztünk, de bírságolásra sehol nem került sor. Az ellenőrzések 30 százalékát szórakoztató- és vendéglátó-ipari egységekben végeztük, de jártunk 20 közforgalmú intézményben és 16 munkahelyen is – mondta Kiss Edit, a Csongrád megyei kormányhivatal népegészségügyi szakigazgatási szerv közegészségügyi osztályának vezetője.

Sokan nem viszik el a csikket a gyűjtőbe, az utcán dobják el. Fotó: Frank Yvette
Sokan nem viszik el a csikket a gyűjtőbe, az utcán dobják el.
Fotó: Frank Yvette

Sokan szoktak le

A tapasztalatok azt mutatják, hogy az üzemeltetők és az állampolgárok is megértették a nemdohányzók védelméről szóló szabályozás fontosságát, és alapvetően jogkövető magatartást tanúsítanak. Sőt, sokan éppen a szabályok változása miatt hagyták abba a dohányzást.  

A legtöbb gondot az országban a közterületeken tapasztalták az ellenőrök. Nemcsak a tiltott helyen dohányzók okoztak problémát, hanem a rengeteg eldobált csikk is. Szegeden a megállókban tilos dohányozni, amire a SZKT járműveiben hangosbemondó is felhívja a figyelmet. A csikkgyűjtő edények nagy többsége viszont a megállókban, a menetrendet mutató oszlopokra van rögzítve. Tapasztalataink szerint aki betartja a dohányzási tilalmat a megállókban, a legritkább esetben viszi el az elszívott cigit a csikkgyűjtőbe. Pedig aki közterületen szemetel, az is szabálysértést követ el, és 5000-től 50 ezer forintig terjedő helyszíni bírsággal sújtható.

– Nemcsak a megállókban, az iskolák, a bíróság és a rendőrség előtt is rengeteg eldobott cigarettacsikket szednek össze kollégáink. A megállók környékére nem tehetünk mindenhova csikkgyűjtőt: egyrészt esztétikailag se lenne túl szép látvány, másrészt egy edény kihelyezése tízezrekbe kerül. Aki akarja, az most is elviszi az elszívott cigit a megállóban lévő csikkgyűjtőbe, de az emberek többsége sportnak tekinti a csikkpöckölést – mondta Makrai László, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója.

Olvasóink írták

41 hozzászólás
  • 41. DMagóg 2012. december 24. 08:55
    „30.lilongwe 2012.12.23. 15:53: "Nem a csikkgyűjtő a kevés, hanem a paraszt sok..."

    A bunkó -és az akként megnyilvánuló- nem paraszt! A paraszt olyat tud, amit sokan megugatni sem tudnak! Na, s ott van még a közismert és elfogadott tény, a "józan paraszti ész!" Sajnos nincsenek sokan!

    Naponta fogyasztod a paraszt termékeit -nem Ők a csikkdobálók- a szádra ne vedd Őket, csak hálával!”
  • 40. queenmargareth1 2012. december 24. 08:09
    „Aha, valahol írtam, hogy nem kellett volna inni:)”
  • 39. Smerdis 2012. december 23. 22:40
    „34. queenmargareth1 2012.12.23. 17:33

    Te már magaddal vitázol? :))”
  • 38. queenmargareth1 2012. december 23. 19:43
    „nem én fizetni akarok adót, mert itt megkaptam már a magamét ezért...
    Amúgy szerintem 3 havonta 50 ft-os emelés nem a jövedéki adó már...”
  • 37. J.G. 2012. december 23. 19:25
    „34. queenmargareth1 2012.12.23. 17:33
    Plusz szállítás, csomagolás, nagyker és kisker árrés, stb... Azért ne dramatizáld túl.
    És persze nem kötelező megvenni. Dönthetsz úgy, hogy kitolsz velük és ezen adófajtát nem fizeted. Tekintsd az adócsalás legális formájának :)”
  • 36. queenmargareth1 2012. december 23. 18:31
    „jó, ne igyak többet:)”
  • 35. queenmargareth1 2012. december 23. 17:34
    „te nem vagy hülye ugye?”
  • 34. queenmargareth1 2012. december 23. 17:33
    „29. queenmargareth1 2012.12.23. 14:48 egy doboz cigaretta előállítása max 200 ft!!!!A többi adó.nézz utána.
    ja, meg képek kellettek a dobozra azokat is ki kellett fizetni, aztán az új és még újabb zárjegyek, aztán feliratok, aztán 19-re csökkentés stb....”
  • 33. Smerdis 2012. december 23. 16:08
    „21. cigaretta 2012.12.22. 23:50

    természetesen. a túlsúlyos ember is megérdemelné, hogy több Tb-t fizessen, amennyiben bizonyíthatóan (nehéz kérdés) azért túlsúlyos, mert nem tesz ellene.

    az extrém sport viszont más kategória, ha tájékozott lennél, tudnád.

    de vitázzon dohányosokkal az, aki hülyébb még náluk is :)”
  • 32. J.G. 2012. december 23. 16:01
    „28. deszkás 2012.12.23. 14:05
    Én azt mondom, amit láttam: szegeden kb. két helyen volt nemdohányzó helyiség. Az egyik a híd utcában (nemtom mi a neve) másik meg az assam teaház volt. Te tudsz több kocsmáról is, ahol volt?
    Lehet h a szabály létezett, de akkor szinte senki nem tartotta be.

    29. queenmargareth1 2012.12.23. 14:48
    Miért lenne már azon a legmagasabb? Ugyanaz a jövedéki adó van rajta, mint a benzinen és alkoholon. Mennyit szívsz te, hogy jelentős adóbevételt produkálsz? Te jó ég.”
  • 31. TeeCee 2012. december 23. 15:57
    „No azért definiálni kellene, mi is a megálló. Mert minden reggel 2 megállóban szállok föl, de tutira dohányoznak benne/rajta. Már ha a villamosmegálló is megálló és az a sziget is megálló, ahol a villamosra várunk...
    Igazából az érdekelne, hogy mi a búbánatért kell csikktartó rakni abba a megállóba, ahol NEM SZABAD dohányozni? Gyakrabban kellene a megállók környékén ellenőrizni, biztos bevételi forrás lenne egy ideig...”
  • 30. lilongwe 2012. december 23. 15:53
    „Nem a csikkgyűjtő a kevés, hanem a paraszt sok...”
  • 29. queenmargareth1 2012. december 23. 14:48
    „27. J.G. 2012.12.23. 13:21 tényleg, hol élsz???a cigin van a legmagasabb adó...és igenis térjenek észre, hogy így csináltak mocskot!!!Dobja is el”
  • 28. deszkás 2012. december 23. 14:05
    „JG! Hol élsz te? A sarki jégtáblán? Kérdezz meg egy akkor már működő vendéglőst. Vagy kérdezd meg az ÁNTSZ-t.”
  • 27. J.G. 2012. december 23. 13:21
    „12. Füvesember 2012.12.22. 17:50
    Jó nagy tapló vagy te édes fiam... Így tiltakozol? És kivel tolsz ki azzal, hogy magad (ás mások) alá <moderálva>?
    Ha gondolod összehasonlíthatjuk privátban, hogy melyikünk mennyi adót fizet (összesen) úgy, hogy én nem veszek cigit. Tudod létezik SZJA, ÁFA és társai is, nem csak a cigi.”
  • 26. J.G. 2012. december 23. 13:18
    „18. deszkás 2012.12.22. 21:36
    "Úgy tíz éve minden kiskocsmában étteremben a KÜLÖN helyiség kialakítása kötelező volt!!! És ezt meg is tették."
    Melyik országban? Magyarországon biztosan nem. Nem sok olyan helyet tudok, ahol volt nemdohányzó helyiség... Kb. 2-3 ilyen volt Szegeden összesen.”
  • 25. rózsakert 2012. december 23. 11:26
    „12.Füvesember 2012.12.22. 17:50

    Remélem ezt nálunk is megteszi majd-és az 1000 eurós bírság-vagy meg nem fizetés után az elzárás-míg nem fizet-----majd megtanítja AZ embert ÖNBEN EMBERKÉNT viselkedni !”
  • 24. Füvesember 2012. december 23. 07:34
    „16.Tökéletesen igaza van!!!!
    Mármint abban, amit a végén ír: "Minimális jó akarat ami hiányzik hölgyek és urak!
    Pedig a nagy csodák helyett a mindennapi apróságok javíthatják leginkább a közérzetünket."
    Az én közérzetemet az a mindennapi apróság javította, amikor NYUGODTAN, MÁSOK ZAVARÁSA NÉLKÜL, A TÖBBI BAGÓSSAL EGYÜTT, KULTÚRÁLTAN RÁGYÚJTHATTAM A KÁVÉM MELLÉ. Ezt most egy degenerált, életszerűtlen és teljesen demagóg törvény nevében megtiltották. Igaza van, ez tényleg rontja a közérzetemet. Azért hatalmas hazugság ez az egész, mert ha tényleg az emberek egészségéért aggódtak volna, akkor egyszerűen betiltják a cigi forgalmazását! Ehelyett a felállás a következő: fizess egy dobozért 1000 Ft-ot, de sehol ne gyújts rá, mert megbüntetlek. Kíváncsi lennék, hogy azok közül az önérzetes honatyák és honanyák közül, akiknek ezt a <moderáltam magam> törvényt "köszönhetjük" hányan bagóznak és ezek közül hányat láttak már kiskosztümben vagy a jól szabott zakójában cigizni a Parlament ELŐTTI kijelölt dohányzóhelyen....
    És itt reagálnék az Ön által számonkért "minimális jóakaratra": ha figyelt, magam is elítéltem a kommentem LEGELSŐ MONDATÁBAN a csikkek eldobálását! Bennem EDDIG megvolt a minimális jóakarat.......
    19.Smerdis
    Mire én rákos leszek, addigra a cigim jövedéki adójából már régen kifizettem a kezelésem költségeit. Egyébként a hatvanas szorzó egyszerűen hazugság, ti. a bármilyen orvosi kezelések VALÓDI költségét a magyar TB egyszerűen ki sem fizeti, tehát ők gondoskodnak arról, hogy spóroljanak Önnek. Tehát ezügyben megnyugodhat! De innentől ez már off. Na, lefőtt a kávé......és tudják, csak egy illatos, finom cigivel esik jól ;-))”
  • 23. h65535 2012. december 23. 02:09
    „az hogy a sok taplo eldobalja a csikket az nem azert van mert keves a csikkgyujto, hanem azert mert IGENYTELENEK a bagosok!”
  • 22. deszkás 2012. december 23. 01:54
    „Mer "a dohányzástól van a rák". Aha mondja egy laikus. Megtaláltad a rák okozóját kész Nobel díj.”
41 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Ez történt Csongrád megyében 2012 márciusában

Visszapillantás, avagy ez és ezért volt fontos ezen a bő 4262 négyzetkilométeren az év harmadik hónapjában. Tovább olvasom