Délmagyar logó

2017. 07. 25. kedd - Kristóf, Jakab 18°C | 29°C Még több cikk.

Kigondolták, megoldották! Isteni jó lett!

Szeged – A városüzemeltetési iroda gondolkodott a megoldáson, hogy mi legyen a Petőfi sugárúti bicikliutat elvágó konténerrel. Ez!
Újabb fejlemény: kitettek egy Vigyázz autó! feliratú táblát, és a járdán is újra lehet menni. Három bóját pedig az útra helyeztek, hogy ne parkoljon oda autó, és könnyebben elférjenek a biciklisek.

Információs tábla a helyszínen
Információs tábla a helyszínen

Korábban írtuk:

A Petőfi sugárúti szállodaépítés miatt ketté kellett vágni a kerékpárutat, ahova belóg egy konténer. Ott van a kerékpárút egyik legkegyetlenebb döccenője az út mentén álló fa gyökere miatt ott minden bringás igyekszik belül elsurranni. Az építkezők egyértelműen megoldották a helyzetet: Kerékpár út vége, és kerékpárút kezdete táblákkal jelezték, azon a szakaszon bizony vagy tolják a biciklit az arra közlekedők, vagy mennek, ahogy tudnak. A többség persze ez utóbbit választja, épp ezért a füvön, illetve a sugárúton próbál kerülni – utóbbi gyakorlatilag lehetetlen, mindig parkol ott valaki.

Kigondolták, megoldották! Isteni jó lett! Fotó: Horváth Attila (galéria)

Ma „megoldódott" a probléma: szépen körbe van kerítve a konténeres szakasz, tekerni a sugárúton lehet. Ottjárunkkor éppen nem parkolt ott senki, így a „parkolósávban" el lehet slisszolni. Vajon milyen lehet, amikor áll ott valaki? A parkolást ugyanis nem tiltja semmi azon a néhány méteren.

Olvasóink írták

157 hozzászólás
  • 157. szegarazs2 2013. november 15. 10:10
    „156. okz63 2013.11.14. 19:29
    Szomorú anyagi helyzeted sem érdekel bennünket, bizton állíthatom.
    Szerintem a nyomtatás drágább volt, és biztos tört is, aú.
    Az első mondatod pedig ismét terelés, sértegetés és személyeskedés. Dehát ez vagy te, ismerünk jól.”
  • 156. okz63 2013. november 14. 19:29
    „155. szegarazs2 2013.11.14. 07:45
    "Nem cáfolod, hogy sületlenségeket írsz"
    Egy idióta emberkezdemény hazugságait szerintem nem kell cáfolni.
    Az előbb kinyomtattam a szubjektív véleményed, úgyis elfogyott a wc-papírom. :-D”
  • 155. szegarazs2 2013. november 14. 07:45
    „154. okz63 2013.11.13. 16:15
    "onnan kezdve kizárólag személyeskedtél és kötözködtél olyan dolgokkal kapcsolatban, amelyeknek a cikkhez semmi köze."
    Bagoly mondja....

    "Vagy számodra ez jelenti a győzelmet"
    Már megint háborúzol? Oszt kivel, Zolika?

    "Ez inkább egyoldalú beismerése, hogy nem tudsz érdemben reagálni,
    ergo inkább ezt a helyedben a vereségek közé sorolnám."
    Nem cáfolod, hogy sületlenségeket írsz. Rendben. Azon meg nincs mit magyarázni, hogy sületlenségekre nem lehet érdemben reagálni. És még mindig háborúzol. Majd csak észreveszed, hogy ezt csak te hiszed háborúnak, senki más. (Vagy nem.)”
  • 154. okz63 2013. november 13. 16:15
    „153. szegarazs2 2013.11.13. 07:30
    "A jó öreg okz. Alulmarad egy vitában, majd terel."
    Én ugyan nem terelek, csak OFF-topik hozzászólásra csakis OFF-olni lehet. Te még a 100. komment előtt befejezted a téma tárgyalását, onnan kezdve kizárólag személyeskedtél és kötözködtél olyan dolgokkal kapcsolatban, amelyeknek a cikkhez semmi köze. ;-)

    Vagy számodra ez jelenti a győzelmet?

    "98. szegarazs2 2013.11.07. 20:00
    a te sületlenségeidet nem feltétlenül olvasom el"

    Ez inkább egyoldalú beismerése, hogy nem tudsz érdemben reagálni,
    ergo inkább ezt a helyedben a vereségek közé sorolnám. Köszi! ;-)”
  • 153. szegarazs2 2013. november 13. 07:30
    „149. okz63 2013.11.12. 16:51
    A jó öreg okz. Alulmarad egy vitában, majd terel. Ahogy szokta.”
  • 152. okz63 2013. november 12. 23:50
    „150. ifj. Nagy Gábor 2013.11.12. 18:22
    "Akkor segíts, hogy jól értem-e: ha 90-ről 80-ra kell lassítani, mert kihajtott előttem valaki, akinek nem volt elsőbbsége, akkor ő nem adta meg nekem az elsőbbséget? Ez nem sorolható a tolerancia kategóriába?"
    Nem bizony, ez totálisan kimeríti az "indokolatlan zavarás" kategóráiáját. ;-)”
  • 151. ifj. Nagy Gábor 2013. november 12. 18:23
    „128. szegarazs2

    Elég lenne az index fórum új funkciója, amelyben tetszőleges hozzászóló összes hozzászólását el lehet tüntetni (megmarad, csak ha te belépsz, nem látod). Aztán az lenne izgalmas, hogyha a weboldal üzemeltetője közzétenné, hogy kire kattintottak ilyen céllal a legtöbben. :-))

    ui.: végigolvasva látom, azóta már felmerült a téma részetekről is :-))))”
  • 150. ifj. Nagy Gábor 2013. november 12. 18:22
    „Látom, egyre jobban dúl a magas és a mélykultúra együtt. :-))) Meg nem mondom, melyikhez szólok hozzá, de pár nap után még maradt bennem kérdés:

    124. okz63
    "És ugyanez a válaszom ifj. Nagy Gábornak is a 122-ben tett megjegyzésére! Ha kihajt eléd valaki egy földútról, akkor az lazán kimeríti ezt a passzust. Ezek után a "hirtelen" szóról akár le is lehet szállni. Főleg hogy ha pl. már jól láthatóan messziről észreveszel valakit, akinek egy kereszteződésnél nem sikerült előled kihajtani az utcából, te pedig éppen jössz a kerékpársávon vagy kerékpárúton, akkor az pl. egyáltalán nem számít "hirtelen" fékezésnek, mivel bőven van időd lassítani, hogy ne találkozzatok, de azt már érdekes módon egyből besoroljátok az "elsőbbség meg nem adása" kategóriába"

    Akkor segíts, hogy jól értem-e: ha 90-ről 80-ra kell lassítani, mert kihajtott előttem valaki, akinek nem volt elsőbbsége, akkor ő nem adta meg nekem az elsőbbséget? Ez nem sorolható a tolerancia kategóriába?

    Illetve másképpen: akkor most mindkét általad említett eset az elsőbbség megadása, vagy meg nem adása szerinted?

    (ha már a "hirtelen" szót nem vagy képes a jelek szerint értelmezni :-) :-( )

    125. okz63
    "122. ifj. Nagy Gábor 2013.11.09. 20:33
    "A zavarást azért nem volt szerencsés említenem, mert az sajnos a mai napig nincs meghatározva a KRESZ-ben, viszont a jogszabály ettől még használja"
    Jó, akkor legyen még egyszer, hiszen ismétlés a tudás édes jó anyukája!
    A KRESZ pont ezzel kezdődik, sajnálom, hogy ezen a részén átsiklottál:"

    Most emlegethetném másnak a jó édes anyukáját egy ekkora csúsztatástól, de csak annyit mondok, hogy a "zavarás: ........." rész nincsen a KRESZ-ben, ha megfeszülsz is, akkor sem tudod megmutatni. KRESZ oktatókönyvben meg a neten itt-ott megtalálhatod, de a KRESZ-ben nem. A szó feltűnése a jogszabályban egy dolog, én a meghatározásáról beszéltem, "sajnálom, hogy ezen a részén átsiklottál"... :-(((”
  • 149. okz63 2013. november 12. 16:51
    „147. szegarazs2 2013.11.12. 08:05
    "Tökéletes példa...miért reagálsz értelmetlenül oda nem illő sületlenségeket a fórumokban."

    Igen, erről nekem is ez volt a véleményem: "Nem baj Zolika, kérjél repetát tejbegrízből." ;-)”
  • 148. J.G. 2013. november 12. 09:57
    „147. szegarazs2 2013.11.12. 08:05
    "De okz képes belelátni, hogy én nem szeretem."
    Allitott mar sok marhasagot... Pl. azt is hogy sosem hazudik. Adolf Viktor is mondott ilyet de mar neki se hittuk el :D”
  • 147. szegarazs2 2013. november 12. 08:05
    „146. okz63 2013.11.11. 19:13
    Dedó.

    145. okz63 2013.11.11. 19:12
    ""Nem baj Zolika, kérjél repetát tejbegrízből."
    Sajnálhatod, hogy te nem szereted, isteni kaja!"

    Tökéletes példa, köszönöm. Jól látszik, hogyan képzelsz bele soha le nem írt dolgokat más kommentjeibe, miért reagálsz értelmetlenül oda nem illő sületlenségeket a fórumokban.
    Kérdezem a fórumozókat, hol látható az én mondatomban, hogy én nem szeretem a tejbegrízt, vagy egyáltalán bármi viszonyulásom a tejbegrízhez. Ugye.
    De okz képes belelátni, hogy én nem szeretem. (Hogy miért, azt csak egy elmeorvos tudná.) És ezt el is könyveli magának, még hónapok múlva is ezzel fog jönni, hogy azért vagyok olyan ....., mert nem szeretem a tejbegrízt. (A példa alapján csinálja sok más, általa kitalált, kivetített, "visszatükrözött" eseménnyel, tulajdonsággal, stb.)”
  • 146. okz63 2013. november 11. 19:13
    „144. szegarazs2 2013.11.11. 17:40
    "kérjél repetát tejbegrízből."
    Te meg egyél sok spenótot, attól még zöldebb lesz majd a fejed! :D :D :D”
  • 145. okz63 2013. november 11. 19:12
    „144. szegarazs2 2013.11.11. 17:40
    "Nem baj Zolika, kérjél repetát tejbegrízből."
    Sajnálhatod, hogy te nem szereted, isteni kaja! ;-)”
  • 144. szegarazs2 2013. november 11. 17:40
    „142. okz63 2013.11.11. 17:23
    141. okz63 2013.11.11. 17:21
    140. okz63 2013.11.11. 17:19
    139. okz63 2013.11.11. 17:17

    "azmindtevagydeénmivagyok" stílusú dedó töményen. Nem baj Zolika, kérjél repetát tejbegrízből.”
  • 143. J.G. 2013. november 11. 17:27
    „139. okz63 2013.11.11. 17:17
    "egy máris van"
    LOL”
  • 142. okz63 2013. november 11. 17:23
    „138. J.G. 2013.11.11. 16:08
    "Idaig is mereszkedett:
    "Reggel és este ülök szinte csak gép elé, mivel napközben dolgozom."
    Ehhez kepest: 132. okz63 2013.11.11. 12:48 :D"

    Esetleg nézd meg az értelmező szótárban a "szinte" szó jelentését.
    Általános iskola alsó tagozat, nyelvtan! :-D”
  • 141. okz63 2013. november 11. 17:21
    „137. szegarazs2 2013.11.11. 15:35
    "Az a nagy kár, hogy itt nincs olyan, mint az i...x fórumokban, hogy "XY hozzászólásainak elrejtése"."
    Gyakran használhatod, ha így ismered a funkciót, pedig én tényleg nem járok oda.
    Ezek szerint ott is szerethetnek téged sokan! :-D”
  • 140. okz63 2013. november 11. 17:19
    „135. J.G. 2013.11.11. 14:31
    "Amig vegre eszre nem veszik h honnan szokott meg.."
    Megmondom őszintén, ismerős voltál! Tudod, én hordtam neked az ebédet a központból!
    Sajna a szobád számára már nem emlékszem, mindig az ápolók adhatták csak be neked az ételhordót. :-D”
  • 139. okz63 2013. november 11. 17:17
    „134. J.G. 2013.11.11. 14:20
    "probalj meg minel kevesebb embert megolni az utakon a viselkedeseddel."
    Talán azon kellene elgondolkodnod, hogy neked miért kell olyan fiatalon már temetőbe járni, hiszen annak az oka éppen a te közlekedési stílusodra vezethető vissza. Garantálom, hogy ha úgy vezetsz, mint ahogy itt hozzászólsz, neked hamarabb lesz áldozatod...egy máris van. :-(”
  • 138. J.G. 2013. november 11. 16:08
    „137. szegarazs2 2013.11.11. 15:35
    blog.hu-s helyeken nem lattam meg, legalabbis nem ezzel a nevvel. De mondjuk ott mar szokva vannak, es egybol elkuldik melegebb eghajlatra az ilyen allatfajt, es nem kuzdenek vele. Meg mondjuk ott kirakjak a szuret, nem hagyjak oket, mint az itteni moderatorok.

    "és persze minket csesztet, hogy nem dolgozunk, hanem itt lógunk"
    Idaig is mereszkedett:
    "Reggel és este ülök szinte csak gép elé, mivel napközben dolgozom."
    Ehhez kepest: 132. okz63 2013.11.11. 12:48 :D
    Persze mi huzzunk mar vegre dolgozni, mikor kiderul, hogy mennyi marhasagot hordott ossze. :D Ovoda.”
157 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Zebrán gázolt, kórházban a gyalogos

Sárgán villogtak a lámpák, az ütközés erejét, és a sebességet is jelezheti, hogy Peugeot szélvédője betört. Tovább olvasom