2003-ban költöztem "oda". Vásároltam egy saját tulajdonú, lepukkant portát a telep szívében. Nem volt más anyagi lehetőségem. Soha megoldatlan, peres ügyem nem volt az ott lakókkal. Mai napig nyögöm az akkor felvett 500eFt felújítási hitelemet. Portámra gyümölcsfákat, gyógynövényeket ültettem, azok bő termőre fordultak. Fürdőszobát, kéményt, derítőt építtettem. Többen elkezdtek utánozni, én meg sokat tanultam tőlük, nem gazemberségeket. Befogadtak. Ma, havi 10eFt fölött van a közösköltségem. 6000 Ft fölött a villanyszámla, a gáz palackozva, csőtörés miatti felújításra plusz havi 4500Ft/ lakás. Fatüzeléssel télen 40-50 eFt a fűtés legálisan. Csatornázatlan. Rokkant nyugdíjamat jövőre lehet, megvonják. Munkát Szegeden ideig-óráig, csak csökkentett munkaidővel kaptam. Rettegek attól, hogy szomszédaimat kilakoltatják, elköltöztetik, mert akkor a természet lesz az úr az üres lakáson. Rágcsálók, kóbor kutyák, macskák, talajvíz.......veremhideg a közös falakból. Egy házgerinc alatt… Tovább olvasom »
ehh, lehet így élni?
50. gitron 2011.12.08. 08:33
Azért baromira tud valamit ez az MSZP....
Az MSZP máshoz is ért: pénzt lenyúlás, ipar és mezőgazdaság szétverés, kiárusítás, vadkapitalizmus teremtés, eladósítás, IMF hitel felvétele más kontójára, no meg, szaktudás nélküli üres fröcsögéshez.
Mások is laknak albérletben, nem kötelező másnak a tulajdonába beköltözni. Ráadásul van hová mennie, a felajánlott segítséget sem vette igénybe.
Miért van az,hogy ilyen családoknál mindig van tartósan 1-2 beteg gyerek....És tényleg érdekes,lehet,hogy 160 ezret költött a házra,de azt is a segélyből,mások adójából.....
Már lentebb felvetette valaki: rengeteg magyar ember kerül hasonló helyzetben, akik ráadásul nem bűnözők (lakásfoglalás, ugye...) és nem fenyegetőznek, legfeljebb szép csendben öngyilkosok lesznek. Az miért nem vezércikk a DM-ben? A kérdés persze költői.
44. 3xhe 2011.12.08. 07:30 hozzászólonak. A hölgy dolgozik sokszor láttam reggelente amint több másik személlyel takaritotta azt amit a többiek elszornak. ha valamit nem tudsz nem értesz ne irj ilyet. vádaskodni lehet főleg ha nem érzed érted meg a helyzetét.
A te adódat meg folyamatoasan emelik, mert egyre többen lesznek.
3. Kisg 2011.12.08. 07:29
Ember nem tesz utcára másik embert. Mert utcán nem lehet élni. Ott a régi orosz laktanya, miért nem csinálnak belőle szociális lakásokat? Mindet felszerelni pénzbedobós gázzal, villannyal, és oda tenni ezeket az embereket. Ha nem fizet, nem kap szolgáltatást, de életben maradhat és nem kell az utcán élnie. BÁRMILYEN LEGYEN VALAKI, CIGÁNY VAGY MAGYAR, DOLGOS VAGY MUNKAKERÜLŐ, UTCÁRA TENNI EMBERTELENSÉG!!!!! A fedélhez a feje felett mindenkinek joga van, ha semmi máshoz nincs is, és nem csak télen, nem csak éjszaka, mindig. Ha más nem, egy szoba.
fölösleges neki megcsinálni bármit 1 hét és úgy nézne ki mint ez a lakás eladnának belőle mindent.volt példa rá Dorozsmán a búza utcában azt is meg lehet nézni mi maradt belőle
DE AKI ENNYIRE VÉDI ŐKET VIGYEN HAZA 1CSALÁDOT KÍVÁNCSI LENNÉK H ÉLI TÚL
10. lenmag 2011.12.07. 19:08
Miért nem maradhatott ha fizette a számláit ??? legalább a télen? emberiességből,karácsonyra... ki a ...... zavart , hogy ott laknak? De tényleg ??? Semmijük sincs, így nem is emberek ugye ??? Szégyeljétek magatokat !!!
költöztesd be őket magadhoz
hirdetés
