Délmagyar logó

2017. 10. 23. hétfő - Gyöngyi 10°C | 16°C Még több cikk.

Kilöttyent a Tisza a szegedi rakpartra

Szeged - Másodfokúra emelte az árvízvédelmi készültséget a Tisza mentén a Tiszántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság. Szegeden a folyó már a rakpartot nyaldossa.
A Tisza bal partján Tiszafüred és Rakamaz között két védelmi szakaszon másodfokú, a Hortobágy-Berettyón Bucsa és Nádudvar között elsőfokú árvízvédelmi készültség van érvényben.

A harmadfokú készültségi szintet jóval meghaladó tetőzés várható a Tiszán

A legfrissebb számítások szerint akár a 850 centimétert is elérheti Szolnoknál a Tiszán jelenleg levonuló árhullám – közölte a Közép-Tisza Vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság vezetője.

Szegeden a folyó már a rakpartot nyaldosta vasárnap délután. A gépjármű forgalom elől már szombaton reggel lezárták az utat.

Kilöttyent a Tisza a szegedi rakpartra. Fotó: Garai Szakács László (galéria)

Az Alsó-Tisza vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság műszaki ügyeletvezetője még pénteken úgy tájékoztatott, hogy a Tisza felső és középső szakaszán kialakulóban lévő árhullám a jövő héten éri el a Tisza alsó szakaszát. Valószínűleg itt is készültségi szintet meghaladó vízállások lesznek, leghamarabb a jövő hét közepén - mondta Priváczkiné Hajdu Zsuzsanna.

Olvasóink írták

24 hozzászólás
12
  • 24. ifj. Nagy Gábor 2010. május 26. 08:41
    „"Ott most 850-n tetőzött."

    Mármint fog tetőzni, kb. egy hét múlva, nem?

    http://www.hydroinfo.hu/Html/GRAF/Elore/elore_Szolnok.html”
  • 23. gróf 2010. május 25. 14:28
    „22!
    Igen, általában a szolnoki szint alatt szokott tetőzni fél-egy méterrel.
    Ott most 850-n tetőzött.”
  • 22. Gazficko 2010. május 25. 13:46
    „Nem értem mi ebben az új?????????? Minden évben elönti a Tisza a rakpartot.”
  • 21. ifj. Nagy Gábor 2010. május 25. 10:35
    „Tartom a másik fórumban írt tippemet a 7-8 méter közötti legmagasabb vízszintre.”
  • 20. greg 2010. május 24. 13:33
    „850 cm Szolnok, itt 750 cm a tippem. Valószínű inkább hosszabb lesz. Újabb 1 hónap dugó. :D”
  • 19. szabi151515 2010. május 24. 12:24
    „reméljük nem kell kiszambázni homokzsákot cipelni...”
  • 18. szabi151515 2010. május 24. 12:23
    „:-) jó az utolsó hozzászólás:Ha kilöttyent a Tisza, akkor ti meg kiszambázhattok homokzsákot pakolni...”
  • 17. osszeomlas 2010. május 24. 12:19
    „Ha kilöttyent a Tisza, akkor ti meg kiszambázhattok homokzsákot pakolni...”
  • 16. antikos 2010. május 24. 12:17
    „Tipp 850 cm?”
  • 15. macs 2010. május 24. 11:03
    „Frakk,

    "Amikor az egyik érdekcsoporttól elveszik teljesen, és váratlanul a lehetőséget, és a másik fél részére indokolatlan szabályozással kedveznek. na ebből van a civakodás."
    Ezt nem értem. Mi volt váratlan? Mindenki tudta, hogy mikor van Szeged napja, és mindenki tudta, már a gyakorlatból is, hogy ez mivel jár. A Belváros tele van/volt emberekkel.
    A hídfőnél érdekes lett volna a keresztirányú forgalom, a villamos is csak lépésben tudott átmenni a Postánál. Elképzelnéd, hol lett volna a kocsisor vége az Oskola utcában, tehát nem értem az indokolatlan szabályozást
    Sok embert láttam, akik a Kiskörúton kívül kerestek parkolót és besétáltak. Sokan közösségi közlekedést választották.
    Nem kell civakodni, csak alkalmazkodni egy rendkivüli helyzethez.”
  • 14. savos 2010. május 24. 10:38
    „Nem sokszor dicsérem az újságot, de most kivételesen tetszett a kilöttyent kifejezés. Találónak, hangulatosnak tartom.”
  • 13. napfenyfurdo_mutyi 2010. május 24. 10:20
    „elönti a stefaniát.”
  • 12. antikos 2010. május 24. 09:36
    „Szabály az szabály... Mekkora lesz a víz??? Tipp???”
  • 11. frakk 2010. május 24. 08:41
    „A rakpart lezárásra tekintettel az oskola utcából átlehetett volna engedni a forgalmat a színház felé. Talán az a 6 m nem zavarta volna a gyalogos sétálókat sem. Én is voltam a hídi vásáron, autósként -gyalogosként sem lett volna semmi gond ha közvetlenül a híd előtt meghagyják az autósok számára a keresztirányú átjárási lehetőséget. Túlzott leszabályozás mindig. Amikor az egyik érdekcsoporttól elveszik teljesen, és váratlanul a lehetőséget, és a másik fél részére indokolatlan szabályozással kedveznek. na ebből van a civakodás.”
  • 10. N.P. 2010. május 24. 05:29
    „Tóthimi 2010.05.23. 23:39
    Ilyenkor a folyó egy kicsit "megemeli" az egész útszerkezetet és ha az nem elég stabil ráadásul van rajta forgalom tényleg lehetnek belőle problémák.”
  • 9. Srác20 2010. május 23. 23:59
    „Miért kell a Délmagyarország cikkjeibe, címeibe belekötni?? azért mert most 100éves? Nem értem, akkor minek olvassátok!”
  • 8. ifj. Nagy Gábor 2010. május 23. 23:54
    „5. hozzászólás Tóthimi 2010.05.23. 21:56
    "Én inkább azt kérdezem, hogy eddig miért nem lehetett az átmenő forgalmat engedni a rakparton? Most, azaz akkor kellett volna lezárni teljesen a rakpartot, amikor kilöttyent! A két végén állhatott volna egy-egy ember, amikor szólnak nekik, hogy rakpartzár, akkor betolják a táblákat, és kész. Nem lettek volna zsúfoltak a város útjai."

    Szombat reggel zárták le, szerintem nem a szombat az, amikor emiatt qva nagy dugók lesznek...

    7. hozzászólás Tóthimi 2010.05.23. 23:39
    "Érdekes Lenry - nem az, amit írtál, mert az hülyeség.
    Ha az elmúlt években, évtizedekben minden árvíz alámosta volna a rakpartot, akkor ugye ugyanannyiszor helyre kellett volna állítani, azaz betömni a kimosás után keletkezett üregeket, lyukakat, de ilyen nem történt."

    Ha az alap nem tűnik el, csak vizesen kevesebbet bír, mint szárazon, akkor nem hülyeség, amit a fórumtárs írt.

    A kilöttyent nem új, máskor is írták már így...

    Az, hogy "másodfokúra emelte", az meg helymeghatározás nélkül finoman szólva is pongyola.”
  • 7. Tóthimi 2010. május 23. 23:39
    „Érdekes Lenry - nem az, amit írtál, mert az hülyeség.
    Ha az elmúlt években, évtizedekben minden árvíz alámosta volna a rakpartot, akkor ugye ugyanannyiszor helyre kellett volna állítani, azaz betömni a kimosás után keletkezett üregeket, lyukakat, de ilyen nem történt. És a rekparton vezető út sem szakadt be semi és senki alatt.
    Egyébként pedig: ha fél méter hiányzik, hogy elborítsa arakpartot a víz, addig mehetnek az autók, ha negyvenkilenc, akkor már nem?”
  • 6. Lenry 2010. május 23. 23:20
    „#5
    mert nem az a lényeg, hogy másfél liter víz átlöttyen a járdán az útra, hanem hogy a víz alámossa a rakpartot, és ha percenként átgurul rajta száz tonnányi acél, akkor félő, hogy beszakad.”
  • 5. Tóthimi 2010. május 23. 21:56
    „Érthetetlen!
    Hogy mi?
    Csak az, hogy az utóbbi hetekben úgy ócsároljátok a Délmagyarország szint minden cikkét, címét, mintha fieztnének nektek, vagy mintha küldtek volna benneteket.

    Én inkább azt kérdezem, hogy eddig miért nem lehetett az átmenő forgalmat engedni a rakparton? Most, azaz akkor kellett volna lezárni teljesen a rakpartot, amikor kilöttyent! A két végén állhatott volna egy-egy ember, amikor szólnak nekik, hogy rakpartzár, akkor betolják a táblákat, és kész. Nem lettek volna zsúfoltak a város útjai.”
24 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Hídivásár: a bicikliző csontváz esete az árpádsávos kispárnával

Tömött sorok, rovásírás, bicikliző csontváz, árpádsávos kispárna - kilátogattunk a szegedi Hídivásárra. Sok újdonságot nem tapasztaltunk. Tovább olvasom