Szeged - delmagyar.hu

Az állat biológiai objektum. Élete csak a lét és fajfenntartó funkcióira korlátozódnak.
A különféle jelzők, amivel illethetjük őket: kedves, aranyos, barátságos, hízelgő... stb
csak az ember számára létező, és általa használt fogalmak!
Tegyük helyre elménkben ezeket!

Nem kéne itt az emberek, meg a gyerekek szívét ezzel fájdítani!
Van elég baj, aminek nem fognak örülni!
Én nem szeretném, ha ilyen környéken kéne felnőnöm...

42. nagyjából egyetértünk. CID szived joga, kit szeretsz - engem ilyen gondolkodású egyén lehetőleg ne szeressen. Ennek ellenére én több áldozatot hoztam érted és a hozzád hasonlókért, mint amennyit érdemelnétek...47 maz csodálom magyarságodat, helyesírásod elbűvölő. Nem tudom, mik azok a hathazak, én falura gondoltam, rendes házra, ahol lehet jószágot is tartani. Valaki valamit nagyon félreértett: semmi kifogásom az állattemetők ellen, DE a kereszt a kereszténység jelképe, és nem az állatoké. Állatok sírjára keresztet tenni a hit- és a hívő emberek - meggyalázása. Semmi kifogásom a NORMÁLIS állatvédelem ellen, pontosan azokról beszéltem, akik az állatvédelem ürügyén a magyar mezőgazdaságot támadták-támadják, és igen is köze van a mezőgazdasághoz. Részben az indulazok elszabadulása miatt, részben az alább kifejtettek miatt:

Megkezdődött végre a kampány, ami valószínű minden idők legmocskolódóbb, legszemélyeskedőbb, legsárdobálóbb kampánya lesz. Ez már most is látszik itt is, hisz a… Tovább olvasom »

42. nagyjából egyetértünk. CID szived joga, kit szeretsz - engem ilyen gondolkodású egyén lehetőleg ne szeressen. Ennek ellenére én több áldozatot hoztam érted és a hozzád hasonlókért, mint amennyit érdemelnétek...47 maz csodálom magyarságodat, helyesírásod elbűvölő. Nem tudom, mik azok a hathazak, én falura gondoltam, rendes házra, ahol lehet jószágot is tartani. Valaki valamit nagyon félreértett: semmi kifogásom az állattemetők ellen, DE a kereszt a kereszténység jelképe, és nem az állatoké. Állatok sírjára keresztet tenni a hit- és a hívő emberek - meggyalázása. Semmi kifogásom a NORMÁLIS állatvédelem ellen, pontosan azokról beszéltem, akik az állatvédelem ürügyén a magyar mezőgazdaságot támadták-támadják, és igen is köze van a mezőgazdasághoz. Részben az indulazok elszabadulása miatt, részben az alább kifejtettek miatt:

Megkezdődött végre a kampány, ami valószínű minden idők legmocskolódóbb, legszemélyeskedőbb, legsárdobálóbb kampánya lesz. Ez már most is látszik itt is, hisz a hozzászólások többsége nem a konkrét témáról, hanem egymás "cseszegetéséről" szól. Ezért én el is hallgatok minden fórumon, hisz tudjuk: " fegyverek közt hallgatnak a múzsák"...
Azért még ajánlanám Mindenki figyelmébe Szent Pál apostol szavait: " ha szeretet nincs bennem, semmi vagyok!"
Én pedig Valaki vagyok... Ég Veletek!

sokan nem értik, hogyan lehet állatokat lakásban tartani.
pedig lehet.
persze nem mindegy, milyet, és hogyan. ha mondjuk egy kutyának biztosítják a megfelelő mozgást, eleget foglakoznak vele, minden további nélkül tartható akár panelben is. de mondjuk egy németjuhász kutyának legalább kétszer három órányi mozgás szükséges a szabadban naponta. ez a minimum. és ez a gazdától is nagy áldozatot követel. ha a kutya megkapja a megfelelő törődést nincs vele gond a lakásban.
gondoljunk bele, egy panelben mondjuk él az eb 50 négyzetméteren, mig e kenelben alig van 2-3 négyzetméternyi szabad tere. a láncra vert blökikről meg ne is szóljunk.
viszont a gazdának eleve okosan kell megválasztania kedvencét. egy hangos, őrző-védő ösztönökkel "felszerelt" négylábú nem ideális egy panelben, mert szétugatja a szomszédok idegeit. fontos, hogy úgy válasszunk, hogy ne zavarjuk vele mások nyugalmát, és betartsuk a szabályokat.
nem bonyolult. ne vigyük a kutyát gyerekjátszó térre, és takarítsuk… Tovább olvasom »

sokan nem értik, hogyan lehet állatokat lakásban tartani.
pedig lehet.
persze nem mindegy, milyet, és hogyan. ha mondjuk egy kutyának biztosítják a megfelelő mozgást, eleget foglakoznak vele, minden további nélkül tartható akár panelben is. de mondjuk egy németjuhász kutyának legalább kétszer három órányi mozgás szükséges a szabadban naponta. ez a minimum. és ez a gazdától is nagy áldozatot követel. ha a kutya megkapja a megfelelő törődést nincs vele gond a lakásban.
gondoljunk bele, egy panelben mondjuk él az eb 50 négyzetméteren, mig e kenelben alig van 2-3 négyzetméternyi szabad tere. a láncra vert blökikről meg ne is szóljunk.
viszont a gazdának eleve okosan kell megválasztania kedvencét. egy hangos, őrző-védő ösztönökkel "felszerelt" négylábú nem ideális egy panelben, mert szétugatja a szomszédok idegeit. fontos, hogy úgy válasszunk, hogy ne zavarjuk vele mások nyugalmát, és betartsuk a szabályokat.
nem bonyolult. ne vigyük a kutyát gyerekjátszó térre, és takarítsuk fel a piszkot, ha véletlen úgy jön össze.
nagyjából ennyivel már minden rendben is van.

41. hozzászólás őrgróf 2010.01.29. 11:39
szerintem te a hathazakra gondolsz de kolzoz te oda a kugyamat tobre tarom mint sok embert ebben benne vagy te is de ki vagy te hogy meg mond hogy hogyan szertnem eltemetni a szerettemet tudom feletek zsakba rakjak es a marosba dobjak nem szamit az sem ha el hat ehez kepes ez meg mindig egy kulturalt megoldas a valamikori pancelos kialitas helyen egy eltemetni es ennek szerintem semmi koze a mezogazdasagoz

Aki állatot tart tisztelem! A temető iránti igényüket is... El kellene keríteni rendesen, hogy ne tudjon bemenni oda kapargatni senki, se gyerek, se állat.
DE! Aki a kutyáját a játszótérre, köztérre nagymunkáztatja, lépcsőre, pad szélére, éppen ahová pisiltetni, nem szedi össze a kedvence ürülékét .... kiskorúak veszélyeztetése miatt kétszer annyira büntetném meg mint az állatkínzókat. És akkor lehet lázadni, hogy joguk van állatot tartani.
Ha valaki állatot tart akkor foglalkozzon is vele legalább annyira, mintha a gyerek lenne.... tisztítsa, nevelje, "védőoltassa" kényeztesse és takarítson utána.
Le a kalappal azok előtt akik így tesznek. Őket tényleg csak dicsérni lehet, de sajnos vannak még elég sokan akik nem így tesznek és tök természetes, hogy a járdára pottyant kedvence és elfordítja a fejét.
Ha más gyereke így tenne leköpnék és azt mondanák rá, mekkora bunkó ha nem szedi össze.
Nem csoda, hogy sok ember az ilyen temető ellen van, mert sajnos ez még mindig általános… Tovább olvasom »

Aki állatot tart tisztelem! A temető iránti igényüket is... El kellene keríteni rendesen, hogy ne tudjon bemenni oda kapargatni senki, se gyerek, se állat.
DE! Aki a kutyáját a játszótérre, köztérre nagymunkáztatja, lépcsőre, pad szélére, éppen ahová pisiltetni, nem szedi össze a kedvence ürülékét .... kiskorúak veszélyeztetése miatt kétszer annyira büntetném meg mint az állatkínzókat. És akkor lehet lázadni, hogy joguk van állatot tartani.
Ha valaki állatot tart akkor foglalkozzon is vele legalább annyira, mintha a gyerek lenne.... tisztítsa, nevelje, "védőoltassa" kényeztesse és takarítson utána.
Le a kalappal azok előtt akik így tesznek. Őket tényleg csak dicsérni lehet, de sajnos vannak még elég sokan akik nem így tesznek és tök természetes, hogy a járdára pottyant kedvence és elfordítja a fejét.
Ha más gyereke így tenne leköpnék és azt mondanák rá, mekkora bunkó ha nem szedi össze.
Nem csoda, hogy sok ember az ilyen temető ellen van, mert sajnos ez még mindig általános dolog. Ez ugrik be nekik erről...

42. azért zavarja őket mert ez máshol jó üzlet. Ha az én területem lenne engem is zavarna, lehet elkeríteném és válthatnának sírokat. Természetesen ha embereket temetnének más volna a helyzet. Állattemetőre van igény. Lesz is amíg gonosz emberek vannak, egy állat sokkal több figyelmet igényel.

41. hozzászólás őrgróf 2010.01.29. 11:39
Hogy te mekkora humanista vagy. Azért azt, engedd meg nekem, hogy a kutyámat többre tartsam, jobban szeressem, mint téged, és több áldozatot hozzak miatta, mint miattad.
Te embernek tartod magad, lehetőséged van irányítani az életed. Ha már az ember a felsőbbrendűnek érzi magát mindennél és mindenkinél, oldja meg maga ( most nyílván nem az öregekről, betegekről beszélek ).

32. Nornora 2010.01.28. 20:55
" úgy gondolom, hogy minden jobb nekik annál, minthogy egy panelban lakjanak. Az csak a gazdinak jó, és bebeszéli magának, hogy jó a kutyának is"
-Valóban, milyen nagyszerű lehet annak a kertes házban lakó kutyának, aki a téli minuszokban az udvaron alszik és az ivóvize be van fagyva a táljában!

egy áltagos 50 nm körüli panel áráért mondj már akkor olyan faluban házat ahol van munkalehetőség,ovoda,iskola vagy olyan távolságon belül van ahonnan szegedi munkahely megközelithető. (és nem 10-re kell bejárni) meg nem is igényli azt hogy autód legyen. ja és természetesen a ház olyan állapotú,hogy különösebb ráforditás nélkül azonnal beköltözhető.

igazad van,ezer fontosabb dolog van pillanatnyilag az országban ennél DE vannak olyan emberek akiket az élet ilyen kis apró,hülyeségnek tűnő dolgai is érdekelhetnek,ugyanis a kis dolgokban rejlenek a nagyok. amig az emberekben nincs tolerancia,együttérzés addig lehet itt bármilyen nagy terv,semmi nem lesz belőle.
miértis háborit fel az ha valaki keresztet állit az állatjának? ha neki ez megnyugvás miért ne tehetné meg? engem pl egyáltalán nem érdekel,sem igényem nincsen rá.

ha már több mint 10 éve ott van ez kis emléhely,akkor hagyják is ott békében ez a lényege az egésznek és kész. eddig nem zavart senkit akkor eztán se zavarjon. csak… Tovább olvasom »

egy áltagos 50 nm körüli panel áráért mondj már akkor olyan faluban házat ahol van munkalehetőség,ovoda,iskola vagy olyan távolságon belül van ahonnan szegedi munkahely megközelithető. (és nem 10-re kell bejárni) meg nem is igényli azt hogy autód legyen. ja és természetesen a ház olyan állapotú,hogy különösebb ráforditás nélkül azonnal beköltözhető.

igazad van,ezer fontosabb dolog van pillanatnyilag az országban ennél DE vannak olyan emberek akiket az élet ilyen kis apró,hülyeségnek tűnő dolgai is érdekelhetnek,ugyanis a kis dolgokban rejlenek a nagyok. amig az emberekben nincs tolerancia,együttérzés addig lehet itt bármilyen nagy terv,semmi nem lesz belőle.
miértis háborit fel az ha valaki keresztet állit az állatjának? ha neki ez megnyugvás miért ne tehetné meg? engem pl egyáltalán nem érdekel,sem igényem nincsen rá.

ha már több mint 10 éve ott van ez kis emléhely,akkor hagyják is ott békében ez a lényege az egésznek és kész. eddig nem zavart senkit akkor eztán se zavarjon. csak sajnos ma olyan világot élünk amikor az embereknek jól esik valahogy kicseszni a másikkal,mert ha valakit fel tud bosszantani akkor az olyan megnyugtató. és ez itt az igazi nagy baj,nem feltétlenül az hogy van-e kisállat temető vagy nincs,ennél azért tovább kellene látni.

az ezer éve jól működő magyar gazdaságot nem az állatvédők tették tönkre hanem az aki beengedte a külföldi tőkét ilyen szinten és az áruházláncok már szinte semmit nem vesznek meg ami magyar. ha meg a libákra gondolsz akkor ott sem az állatvédelem volt az elsődlegese,hanem hogy kiszoritsák a piacról a jó minőségű magyar libamájat a rosszab eu-s termékek javára. viszont a mezőgazdaság nem csak a libamájból áll. pl
a tejet is olaszból hozzák,akkor a magyar marha nem kell ehhez semmi köze az állatvédőknek.