![]() |
| Nagyberivói-Boér Áron, a Magyar Államkincstár költségvetési főfelügyelője a Szegedi Tudományegyetemen. Fotó: Frank Yvette |
Gratulálok az összes hozzászólónak!
Olyan dologról mondtok véleményt, amiről lila fogalmatok sincs hogyan történt!. Olyan embert minősítgettek, akit nem is ismertek!
Beleköttök többek között a nevébe, a végzettségébe, beosztásaiba...etc. Ti biztosan sajátmagatok választottatok vezetéknevet!:))
Szidjátok Orbánt, a Fideszt, pedig ha tudnátok.......:))
Sajnálkoztok Szabó Gáboron, pedig ha tudnátok.......:))
Fogalmatok sincs semmiről, egy a lényeg, hogy mocskolni lehessen valakit!
Üzenem annak, aki gazdasági bűncselekményről vízionál, nézzen utána jobban a dolgoknak, azután lehet minimum bocsánatot kérni!
Ti egy nick mőgé bújva, anonim gázoltok bele bárkinek a becsületébe, mocskoltok olyan embereket, akikről az égadta világon semmit sem tudtok!
Bármily hihetelen számotokra, vannak az országban olyan emberek, akiknek az élete poltikamentes és a szakmai felkészültségük miatt nyernek el bizonyos állásokat.
Vajon ti miért nem adtatok be pályázatot a megbízásra? Netalán hiányzik a… Tovább olvasom »
23. saturnus 2011.12.22. 06:18
A károgást továbbra is tartom. Az eset megítélése hozzáállás kérdése. Én - mivel saját bőrömön is tapasztaltam - hajlamos vagyok a konkurencia szokásos módszerének tekinteni ezt. Amikor szükség van a "hatalomnak" az állásodra, vagy konkurenciaként listára vettek, akkor jönnek az övön aluli ütések. Bemártanak, megvádolnak, azután mosakodj! A módszer örök, már apámmal szemben is alkalmazták az MSZMP-sek. A háttérben persze legtöbbször megalapozatlan dolog van. Összelapátolnak valamit. Elég, ha a hatalomnak tudatosan, vagy vétlenül keresztbe teszel.
Nézzük az Áron esetét. Ha gazdasági bűncselekmény van a dolog mögött, akkor az nem fegyelmi ügy, az büntető ügy. Annak kivizsgálására a rendőrség jogosult és az ügyészség emel vádat. Ráadásul ennek felbukkanása esetén a mérlegelésnek sincs helye. Fel kell jelenteni. Mulasztást követett el az, aki ezt nem tette. Ez elöl nem lehet "elmenekülni", ez független a munkaviszonytól és a lakóhelytől.… Tovább olvasom »
Egy kis" morzsát" kérek csak.
16./felhőfejes nem semmi amit találtál és nm is kellett olyan mélyre ásni/)A megyei közgyűlés elnöke, dr. Völner Pál szerint a fegyelmi eljárás megindítása november végén nem volt alaptalan, a vizsgálat ugyanis feltárt olyan szabálytalanságokat, amelyek Nagyberivói-Boér Áron vezetése idején keletkeztek, és ezeket a mulasztásokat mielőbb pótolni kell. A korábbi főigazgató nem bűnös, de hibázott - tette hozzá./(.
9./barátfüle mit károgsz ehez a tényhez amit felhőfejes felfedett? Tatabányai Korháznak volt a főigazgatója de gazdasági"bűncselekmények miatt vizsgálat indult ellene" de gyorsan elmenekült a felelőségre vonás elől. Ajánlom figyelmébe mindenkinek és neked is. És kérlek irányítsd Hódmezővásárhelyre minden bizonnyal ott igazán nagy szükség lessz rá. De lehet,hogy két dudás egy csárdában nem fér meg. Ami a nyakkendődet illeti olyan barna folt látszik rajta. Nem tudud mitől?
Akkor összegezzük: elveszik az egyetemtől a pénzt, megmondják hány ember helyét támogatják, emellett meg akarják mondani az utolsó részletig, hogy mit csináljanak (lásd: új felsőoktatási törvény), mindehhez pedig, a lecsökkentett pénz mellé még a nyakukba ültetnek egy ilyen komisszárt. Szavak nincsenek erre. Sztálintól tanulnak gondolom.
20. dondongó
Hát, ez bizony jó lenne és megnyugtató, csakhogy, sajna, nem ilyen időket élünk.
Hát igen. A link fényében a megbízatás finoman szólva is aggályos, úgy szakmailag, mint erkölcsileg. Fogalmam sincs ki nevezte ki, de előtte tájékozódni kellett volna. A sajtószabadságba az is beleférne hogy bekopizd a cikket, no cenzúra, ugyanis ebben az országban a top politikusról is megír mindent - az ellenérdekelt fél. A szabad sajtó ott kezdődne, hogy a DM utána megy az információnak és szembesíti vele az érintettet, hogy ilyen utópisztikus legyek.
Tudom, le is másoltam és válaszoltam is rá /ez rövid ideig volt fenn, aztán levették/: e kettő volt eredetileg a 18-19. számú. Aztán írtam még egyet - ez lett volna a 20. számú - az már meg se jelent.
Itt tartunk tehát..., mi lesz még ebből az országból?
Mi ugyanis senkit nem sértettünk, se valótlant nem állítottunk!
Kíváncsi vagyok, a médiafelügyelet mit szól ehhez, mert ez már sok.
16. Felhőfejes 2011.12.21. 17:26
Először megjelent a reagálásom, aztán eltüntették innen. A link azért csak fenn van a neten, nem olyan egyszerű eltüntetni. Az információ fényében legalábbis érdekes ez a megbízatás - hogy légies finomsággal fogalmazzak.
Egy ilyen fő-fő embernek mégsem lehet olyan egzotikus neve, mint pölö Kovács János. Hol lenne a tekintély?
Gyermekkoromban a belvárosban egy cipészt úgy hívtak, hogy vitéz Barczánfalvy Ottlik Lajos. Volt is nagy forgalma.
hirdetés
