![]() |
| Szerető gazdit keresünk! |
Ha az állatkínzókat nem büntetik meg kellő képen és erről nem ad hírt a média - úgy - addig nem csökken a lakosság sunyi állatkidobásos cselekedeteinek gyakorisága!
Történész: igen, de a háziállatokért az ember a felelős, az emberek a saját állapotukért pedig önmaguk okolhatók :(
Bárcsak minden szép és jó volna ebben a világban!
Ha valaki tud szerető gazdit a kutyusoknak, várjuk a jelentkezést!
Nekik és sok-sok társuknak is!
Köszönjük a segítséget!
Web: www.ebangyal.hu - klikk!
Az emberek maguk is úgy élnek nagy részük mint a kutyáik...
21. ebrendeszet 2013.01.27. 09:06
Teljesen egyértelmű, hogy az a hibás, aki inkább megszabadul a "kedvencétől", semmint gondját viselje! Ez nem vita tárgya. De, ha elterjed az a dolog, hogy szemrehányást, kioktatást kap az, aki hozzátok viszi, akkor nem fogják hozzátok vinni, hanem inkább elengedik a vakvilágba, agyonütik, stb. Ez a probléma!
<moderálva>(alias ebrendészet), kritikán aluli a stílusod!!!!
Látom nem vagyok egyedül ezzel a véleménnyel.
Ti egymásra dobáljátok a sarat, mialatt a sok bába közt elvész a gyermek.
Miért nem fogtok inkább össze?!
Az az indulat tömeg, amelyet egymás ellen fordítotok, legyen tőkéje a nemes célnak.
Chiby: hajrá, előre, legyél te is állatvédő! Ne félj szembeszállni a rendőrséggel, mert a járőrök fele (szerintem) csak pizzát enni és a kocsifűtés végett jár a munkahelyére!
Ebgondolat sokban igazad van!
Zorka: majd ha csinálsz valamit, akkor oszd az észt!
Orpheus (ebrendészet): ismerem a munkátokat, csak gratulálni tudok! Nehéz és lélekgyilkos lehetett 2006-ban a sintértelep felszámolásába belevágni, és egy RENDSZERT váltani! De itt nincs értelme az igaz szó keresésnek, mert sokan álnevek mögé bújva csak lufit akarnak durrogtatni, netán exibicionista módon az elnyomott reál világuk pótcselekvéseit élegetik! (és nyugi: csak abba köthetnek bele, aki csinál is valamit)
Ha közös a cél, akkor ne egymást egyétek meg, hanem erőiteket egyesítve ELŐRE!
A fenét kell ezen a hozzáálláson csodálkozni, sintér, és sintértelep.
Ebgondolat: igen, a mi dolgunk az lenne, hogy minden állatot befogadjunk.
És a lakosság dolga mi? Hogy kidobálja? NEM, a lakosság felelősséget kellene, hogy vállaljon az állataiért!
Egy asszociáció:
Minthogy a bűnözők léte se a rendőrség hibája, úgy a kóbor állatok léte se az állatvédők hibája! Gondolom ezt a hasonlatot nem kell elemezni! A kóbor állatokért a lakosság a felelős... csak sose vonja senki igazán őket felelősségre!
Hogy egyértelműsítsem miért fontos a teljes igazság: nincs mindenre idő, kapacitás, pénz, energia! Nagyon rossz a helyzet! Egy ilyen ügyben fontos lenne a teljes igazság kiderítése és a felelősök FELELŐSSÉGRE vonása!
Csak az igazságot írtam le mindenféle köret nélkül. Ha ez alpári, bunkó, bicskanyitogató... az az elkövetők (azaz az állatkínzó, kutyát utcára dobáló bűnözők) számlájára írandó!
Szumma, és ügyzáró (és öröm az ürömben): a 2 kutyus jó helyen van, melegben, napi 2x tápláló eledelt kapnak, és gazdikereső program révén remélhetően örökbefogadásra… Tovább olvasom »
ebrendeszet
Most már tényleg nem értem. A ti dokgotok nem az lenne, hogy befogadjátok, majd új gazdit keressetek az odavitt állatoknak? Az teljesen irreleváns, hogy az állatot bevivő hazudik vagy sem! Inkább örülni kellene, ha valaki inkább beviszi, semmint kidobja vagy agyonüti. De a te hozzáállásod mindenkit elriaszt! Normális országokban normálisnak számít, ha valaki beviszi a neki nem kellő állatot, ahol az kvázi átmeneti szálláson van, amíg nem találnak gazdit. Azt azért remélem, ebben az országban sem a te hozzáállásod az etalon.
hirdetés
