Délmagyar logó

2018. 01. 20. szombat - Fábián, Sebestyén -2°C | 6°C Még több cikk.

Levélégetés a belvárosban - nem csak tilos, mérgező is

Szeged – Az elmúlt két hétben nem egy olyan szegedi utcában jártunk, ahol az elégetett falevelekre jellemző füstöt láttuk, éreztük. Az ilyenkor egyre sűrűbben gomolygó füstfellegekből is látszik: beköszöntött az ősz. A levélégetés mára urbánus népszokássá vált, pedig amellett, hogy egészségkárosító és környezetszennyező, tilos is.
Legutóbb a szegedi Jakab Lajos utcában kellett lélegzetet visszafojtva vágnunk a füstöt: egy gondos – vagy éppen gondatlan – lakó a háza előtt felhalmozott faleveleket égette. Pedig a szezonális füstölés nem csak káros, tiltott is.

A legkézenfekvőbb megoldás az lenne, ha egyáltalán nem foglalkoznánk a lehulló levelekkel, hiszen azok a kert talajára hullva tavaszig jelentős mértékben átalakulnának, komposztálódnának - tanácsolják szakemberek, akik ugyanakkor azt is elismerik: az elsárgult, megbarnult falevelek sokak szemét szúrja. Jó esetben bezsákozzák és elszállíttatják az őszi hulladékot, mások a tiltás ellenére, egyszerűen eltüzelik a leveleket.

– Elsősorban a hulladékudvarok használatát javasoljuk, ide naponta egy köbméter mennyiségig díjmentesen beszállíthatóak a csomagolt száraz falevelek. Ha ennél sokkal több gyűlik össze, ajánljuk a Sándorfalvi úti hulladéklerakót – mondja Bakacsi Zoltán, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. szállítási és logisztikai részlegvezetője.

Sorsukra várnak a szomorú, lehullott falevelek. Illusztráció: Segesvári Csaba
Sorsukra várnak a szomorú, lehullott falevelek.
Illusztráció: Segesvári Csaba

Hozzátette: ha valaki kis mennyiségben, bezsákolva a háza előtt lévő szeméttárolók mellé helyezi a lehullott leveleket, idővel azt is elszállítják. – Nem ígérjük, hogy azonnal elvisszük az összes csomagot, hiszen a szállítóautók a kommunális hulladék elvitelét szolgálják. De ahogy korábban is, az ezen felüli szezonális szemetet is igyekszünk elhordani. A faleveleket pedig semmiképp se égessük el! – figyelmeztet Bakacsi Zoltán.

Miért mérgező?

A falevelekben rekedt nedvesség miatt azok általában lassan égnek, így levegőben lebegő apró finom port, kormot és egyéb szilárd anyagokat termelnek. Ezek a részecskék mélyen behatolnak a tüdőszövetekbe és köhögést, nehézlégzést, légszomjat és esetenként tartós légzőszervi problémákat okozhatnak.

A leveleket még a saját belső udvaron vagy a kertben sem szabad elégetni, ezt ugyanis kormányrendelet tiltja. Az olyan hulladékot, ami nem szennyezi a környezetet – például a száraz leveleket, ágakat, növényeket – el lehet tüzelni, de csak otthon, a saját kályhában.

Aki a figyelmeztetés ellenére mégis az udvaron vagy az utcán füstöli el a száraz leveleket, akár 150 ezer forint légszennyezési bírságra is számíthat.

Komposztáljunk, mulcsozzunk!

Az őszi levélégetés helyett sokan inkább a komposztálást, vagyis a kert- és háztartási szerves hulladékok hasznosítását ajánlják. Ha szorgalmasak vagyunk, a kertünkben levéltakarót, azaz mulcsot is készíthetünk. Ehhez a levelet össze kell aprítani és így talajtakaróként használhatjuk a pázsitunkon.

Olvasóink írták

48 hozzászólás
  • 48. Besenyő_Pistabácsi 2010. november 07. 10:09
    „No akkor most ki van kivel?
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mY4DVJV55rYJ:www.avarosvedo.hu/pub/varosvedo/olvasmany/Falevel.html+falevelek+elsz%C3%A1ll%C3%ADt%C3%A1sa&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a”
  • 47. Morpheus_RexXx 2010. november 04. 16:42
    „36. roozee 2010.11.04. 09:46

    Hát sajna az épület tetőszerkezet gerincétől van megszabva a kémény magassága, azaz mennyivel kell min. annál túllógnia (magasabbnak lennie). De nem ez a gond. Ahogyan máshol is, itt is támogathatnák ama unióban hasznos betétet a kéményekbe, ami cserélhető, szűri a szárazanyagtartalmat is és némileg a szagokat, nagyobbrészt növényi rost alapú a betét, nem vegyszeresen átmosható és eme víz ülepíthető a betét pedig már nem szűrőként hanem tüzelőanyagként felhasználhatóü némi préseléssel... :)

    19. h65535 2010.11.03. 22:36

    Ne álltalánosíts kérlek... a "bagósok" nem mind melegek... ahogyan én sem. Csókoltatlak de drága XY/Z MZ/x3/3. :)

    Ahogy a többi füstpanaszost elolvasgatom... hááát, gondolkodtatok már vidékben? mondjuk egy "farm"? Ott tuti csak a saját füstödet szagolod. És itt azért visszatérnék ama szűrőbetétre, amit szerintem azok sem szereltetnének fel akik szintén füstőlnek de itt panaszkodnak. :)”
  • 46. Morpheus_RexXx 2010. november 04. 16:33
    „30. oszama 2010.11.04. 08:17

    Te láden. Látom nem okoz gondot neked azon tény, hogy a kéményből kiérve keveredik a külső levegővel és megváltozik halmazállapota is, ill a hőmérséklet állapottól a szárazanyagtartalom fizikai tulajdonsága (ergo viselkedése is). Okosnak szeretnél tünni, de ne erőltesd drága. :)”
  • 45. aquila0126 2010. november 04. 16:03
    „Az utcai fákról lehulló leveleket, meg az udvaromban összegyűlt leveleket is nekem kell eltüntetnem, ha nem akarom, hogy a környezetem olyan legyen mint egy putri. De a bakacsi tanácsait megfogadom, az udvarit bezsákolom és kirakom a kuka mellé, az utcait meg takarítsa el a város. Én nem akarom a levelet égetni, mert az nagyon mazohista dolog, de ha kiteszek tíz zsákot akkor az vigyék el ! Irgum burgum!”
  • 44. oszama 2010. november 04. 13:28
    „roozee 2010.11.04. 09:46
    Tényleg nem akarlak cinkelni, de "mert állítólag nem szabvány" csak fél igazság.
    GMBSZ: www.gmbsz.hu
    OTÉK: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700253.KOR
    érdemes olvasgatni.”
  • 43. bélás 2010. november 04. 13:00
    „erdőtűz esetén mi van?
    elszállítja meg ingyenes... persze. Nem is vihetek hulladék udvarba szemetet, ha nem azon a településen lakok. ha kommunális a kukás autó, akk minek a szelektív hulladék gyűjtés ??
    nem értem azt se, ha hulladék gyűjtés van, a KFT megszabja a hulladék fajtáját és méretét. Rendben is van, de miért az újrahasznosíthatót viszi el akk is, az akku, gumi stb ami veszélyes azt miért nem? jaa h azon nincs haszna..... értem. majd én szaladgáljak egy akkuval, amit sehol nem vesznek be, max ahol vettem”
  • 42. jq 2010. november 04. 12:02
    „Majdnem 10 éve tilos, lásd
    http://energoteszt.freeweb.hu/21_2001_II14_kormrend.htm

    A komposztálás tényleg rohadt bonyolult, és legalább 1 négyzetméter területet elfoglal az udvarból. Aki a délmagyart el tudja olvasni a neten és hozzá is tud szólni, az talán a "komposztálás" szóra is rá tud keresni...”
  • 41. Vass Anita 2010. november 04. 10:46
    „A lehullott (dió)falevelet "agyontaposva" bezsákoltuk. Nem túl épületes látvány a sok zsák, de kettőt minden héten zokszó nélkül elvisznek és nem fulladnak meg a szomszédok. Plusz a vízóraaknában és a kerti csapnál zsákolt levéllel téliesítünk, amit tavasszal teszünk ki. Csak hogy egy megoldást említsek.”
  • 40. favágó 2010. november 04. 10:18
    „Grof! Tudod nekem a Szahara a referenciám!
    -Dehát ott nincsen fa! - mondod te!
    - Most már nincsen!”
  • 39. gróf 2010. november 04. 10:14
    „38. hozzászólás favágó 2010.11.04. 10:09

    Jah! Akinek erdője van! :)”
  • 38. favágó 2010. november 04. 10:09
    „Gróf! Pontosan ezt írtam én is! Csak én ha neki látok az egészet szoktam összeszedni, amit csak kettesével visznek el! És 4-5 hét múlva már a zsák tartalma kissé folyós!:-(”
  • 37. Titanilla 2010. november 04. 09:57
    „19. igazad van, én már nem merek nyitott ablaknál aludni, mert a kora reggeli bagósoktól olyan a hálószobám, mint egy hamutartó. Napközben is nagyon kell figyelnem, mert iszonyú büdös tud lenni, ahogy bekúszik a lakásba. Ja, és most nem kérem a bagósok véleményét, természetesen úgy bagózik a saját erkélyén ahogy akar, joga van hozzá, de nekem akkor is büdös.”
  • 36. roozee 2010. november 04. 09:46
    „,,ha a tudatlanság fájna,,............................
    csak ha én a 3.emeleten lakom, és a mellettem lévő magánház földszintes,és annak a kéményéből ömlik felénk a füst,mert állítólag nem szabvány, hogy magasabban kell lennie a kéménynek mint a környező házak!!!!??????,nem beszélve ahol vannak melléképületek, és abban is fűtenek.......

    szép az elmélet, de a gyakorlatban ez más......................

    egy tudatlan.....”
  • 35. gróf 2010. november 04. 09:40
    „34. hozzászólás favágó 2010.11.04. 09:15

    "A másik - amit már előttem is írtak - a Kht. max. kettő falevéllel teli zsákot visz el a kuka mellől. Marad az, hogy összegereblyézem, bezsákolom és a levél ott rothad meg a zsákban, mivel egyszerre nem csak kettő zsákot szedek tele! "

    Én hetente összeszedem és a 2 zsákot elviszik! Ha mint most a hideg és szél miatt a diófáimról egyszerre esik le a maradék akkor meg a jövő héten is kirakok 2 zsákot...
    ENNYI!”
  • 34. favágó 2010. november 04. 09:15
    „"A legkézenfekvőbb megoldás az lenne, ha egyáltalán nem foglalkoznánk a lehulló levelekkel, hiszen azok a kert talajára hullva tavaszig jelentős mértékben átalakulnának, komposztálódnának - tanácsolják szakemberek" Szeretném látni azoknak a szakembereknek a nevét akik ezt tanácsolták!
    A növényvédelem egyik alapja az, hogy a fertőzött növényi részeket megsemmisítjük, tehát elégetjük. Így a fertőzött leveleket is! Természetesen ennek is meg van a megfelelő módja! A másik - amit már előttem is írtak - a Kht. max. kettő falevéllel teli zsákot visz el a kuka mellől. Marad az, hogy összegereblyézem, bezsákolom és a levél ott rothad meg a zsákban, mivel egyszerre nem csak kettő zsákot szedek tele! A harmadik pedig az lenne, hogy nem csak Újszeged úri részében kellene biztosítani a fehér zsákokat amiben a komposztálható hulladékot elviszik!”
  • 33. lila 2010. november 04. 08:40
    „Egyeseknek a kényes orrát zavarja minden.Tiltani,tiltani,tiltani,kamerázni,büntetni!Szép kilátások!”
  • 32. nizo 2010. november 04. 08:30
    „Szeretném megtudni, hogy melyik kormányrendelet tiltja az égetést? Engem is nagyon zavar a szennyezés, de nem találtam hivatkozási alapot, hogy fellépjek az "égetők" ellen.”
  • 31. h375317 2010. november 04. 08:24
    „3. történész 2010.11.03. 17:05
    Ez egy újabb benyalásos hazugság. A faleveleket a normális emberek elégetik ahol tehetik és a hamut visszatesszük a termőföldbe mivel az erősen meszes hatást lúgosságával csökkenti.

    A mész lúgos kémhatású...”
  • 30. oszama 2010. november 04. 08:17
    „Morpheus_RexXx 2010.11.04. 07:54
    Ülj le 1-es.
    "A füst fizikai megközelítésben diszperz rendszer, azaz azon jelenség, melynek során a levegőben vagy más gáz halmazállapotú diszperz közegben égéstermékként keletkezett gázok és porlasztott szilárd anyagi részek oszlanak el. "
    Ez így egyben jelenti a füstöt!!! Ha kiveszed belőle valamelyik alkotóelemet AZ MÁR NEM FÜST!!!”
  • 29. Morpheus_RexXx 2010. november 04. 07:54
    „22. oszama 2010.11.04. 07:35 által idézett hszre...
    Bakker. Általános fizika kémia 2es. :) Csak a gázok szállnak felfelé, meg a meleg levegő. :P Amit azok hajtanak a kéményből is felfelé, azok kiérve és kihúlve az öszes nem gáznemű anyag elkezd lefelé "szállni" és belélegezzük, rárakodik mindenre...”
48 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Uniós védelmet kapott a szegedi paprika

Felvette az Európai Bizottság a "védett származási helyen előállított termékek" listájára a szegedi paprikát. Tovább olvasom