Szeged - delmagyar.hu

2012. 05. 27. vasárnap - Hella

Időjárás:

15°C

Itt vagyok: Nyitólap > Szeged hírei > Mától Thealter – még nem tudni, miből

Mától Thealter – még nem tudni, miből

Pénteken kezdődik a 20. Thealter. Totalitás, expresszivitás, intenzitás – ezeket a jelzőket használta Balog József a fesztivál művészeti vezetője a rendezvény arcának megrajzolásakor. Az idén 15 milliós, már kétszer szűkített büdzséjű rendezvény úgy indul el, hogy hiányzik 9 millió forint a költségvetésből.

Hozzászólok!

Gonda Zsuzsanna - 2010.07.16. 10:52

Cikk megosztása

– A 20. Thealter nyílik meg július 16-án 18 órakor. A 20 év alapján meg lehet-e rajzolni a fesztivál arcát?
– Ha van arca a fesztiválnak, és ezt színházban ki lehet fejezni, akkor a Derevo Színház, akik most is itt lesznek, illetve Ivo Dimcsev az, akiknek a színházfelfogása nagyon közel áll hozzánk. Ez valami totalitás – nem tudom másként mondani. A másik az Urbán András-féle színház (övék a nyitó előadás, A kisinyovi rózsa – a szerk.) ami pedig egy nagyon konkrét színházi nyelven fogalmazó együttes. A konkréton azt értem, hogy az irodalmi anyagot, amiből dolgoznak, képesek olyan expresszivitással és intenzitással megjeleníteni, ami nagyon közel áll a mi színházeszményünkhöz. Ha az idei szezonból válogatok, akkor Pintér Béla és Bozsik Yvette, és van egy kabalaszínházunk is, akik mindig itt voltak, ők az Andaxínház. A 20 év alatt nem sokat változtunk, viszont nagyon sokat változott a világ. Ma már nem jelenti azt a színház, amit 20 évvel ezelőtt, hogy valami furcsa várakozás lengi be a közönséget és a játszókat, merthogy annak örülnek, hogy ez a dolog: van. Ezen túl vagyunk, ez a dolog van. Sok minden elmúlt a lelkesedésből, örömből. Ez a fesztivál némileg utal az elmúlt 20 év magyar független színjátszásának történetére is. Akárha panoptikum, vagy múzeum lenne. De a panoptikum és a múzeum lényei élőlények. És remélem utal valamire, ami a jövő lehet. Az idei fesztivál most lezárja ezt a 20 éves történetet.

Totalitás, expresszivitás, intenzitás – ezeket a jelzőket használta Balog József a fesztivál művészeti vezetője a rendezvény arcának megrajzolásakor.
Fotó: Schmidt Andrea

– Mi más következik jövőre?
– 2011-től olyasmiben utaznék, ami a közép-kelet európai térségnek a színházművészeti, filmművészeti főiskoláinak, egyetemeinek hallgatói által készített előadásokat hozza Szegedre. Ebben látok jövőt, új korosztályt, finanszírozási lehetőséget. Zágráb, Ljubljana, Szarajevó, Belgrád, Újvidék, Kaposvár, Budapest – itt mindenhol vannak egyetemek, főiskolák. Ha bekapcsolódnak Romániából, Szlovákiából, Csehországból, itt lehet egy olyan nemzetközi színházi fesztivál, ami a szakmára készülőket és az új színházi nyelveken beszélőket mutathatja meg Szegeden.

– Az idei Thealter Tolnai Ottó életművét, „világlexikonát" állítja a középpontba. Nem kellene Tolnai Ottónak személyesen intenzívebben jelen lenni az előkészületeknél?
– Tolnai Ottó az elmúlt hónapokban folyamatosan jelen volt. De hogy ez hogy derül ki, az majd a fesztivál alatt megmutatkozik. Nagyon kockázatos egy olyan szerzőt központi alakká emelni, aki nem elsősorban drámaíró. Nem tudtam belőni én sem azt a távolságot, hogy hogyan vegyen részt a saját...ünneplésében? ... vagy inkább reprezentációjában. Beleszóljon-e abba, hogy milyen színházi előadások készüljenek a műveiből? Nyilván nem szólt bele. Egyedül Urbánékkal dolgozott A kisinyovi rózsán. A többi neki és nekem is meglepetés lesz, mert én sem szoktam a készülő előadások próbáiba beavatkozni. Mindenki a maga útját járja, a maga színházi törekvéseihez igazítja, ha Tolnai Ottóból dolgozik akkor azt, ha másból, akkor azt.

Tolnai-képregény

„Nincs a magyar irodalomban olyan író, aki ennyire értene a képzőművészethez, ennyire képes lenne megírni a képzőművészeti élményeit, mint Tolnai Ottó. Ez azért fontos, mert egy kiállítással és egy kötettel is megjelenik ezen a fesztiválon valami, ami nem volt még a magyar irodalomban. 15-16 képzőművész kapott Tolnai szövegeket a Symposion szerkesztőitől, és készítettek egy Tolnai képregény számot. Olyan fantasztikus munkák jöttek ki, amik igazolják, hogy mindez viszont is igaz: Tolnai munkái követelik, hogy képiségben megjelenjenek. Amennyire ő ért a képekhez, képileg annyira leírható az ő költészete és prózái."

– Elmarad néhány tervezett produkció, és a fesztivál bizonytalan anyagi helyzetéről is lehet hallani. Mennyi pénz hiányzik és miért?
– Tavaly elfogadták az előadó-művészeti törvényt, amely alapján az összes magyarországi színháznak különböző kategóriákba lehetett regisztrálni, és ez alapján lehet különböző forrásokhoz jutni. Mi a 6-os kategóriába tudtunk regisztrálni, itt van a magyar táncművészet 90 százaléka, befogadó színházak mint a Merlin, azok a színházi műhelyek, amik csak próbalehetőséget adnak. Olyan együttesek tartoznak ide, mint Goda Gábor vagy Bozsik Yvette társulata, a Kancsár-féle pinceszínház. Ennek a független színházi szcénának sikerült elérni, hogy az egyéb támogatásban adott vagy pályázható összegek 10 százaléka a független szcénának, illetve a 6-os kategóriának kell, hogy jusson a törvény szerint. Ez ebben az évben körülbelül 1,2 milliárd forint. Több mint 100 együttes pályázott erre az összegre. Egy kuratórium elosztotta a pénzt, a művészeti tanács jóvá hagyta, és ez a lista a Nemzeti Erőforrás Minisztériumához került. A döntés június közepén megszületett, de az elmúlt egy hónapban a minisztériumban egyrészt a zárolás miatt, másrészt szakmai nyomásra ezt nem írták alá. Ez azt jelenti, hogy mi először a 20 év során úgy megyünk neki a fesztiválnak, hogy ez a működési pénz nincs a számlánkon. Hivatalosan nem is tudjuk, hogy a kuratóriumok döntöttek, pedig hetek óta tudnunk kellene, hogy a pénz elosztása megtörtént. Nyilván informális úton informálódtunk. Az idén 15 milliós, már kétszer szűkített büdzséjű fesztiválunknak úgy megyünk neki, hogy hiányzik 9 millió forint. A minisztériumi késés mellett van egy Nemzeti Kulturális Alap késés is. Ott zároltak 2 milliárd forintot, a minisztériumnál 11 milliárd forintot. Nem tudjuk, hogy ezek milyen pénzeket érintenek, a működési pénzt vagy a fesztiválokra megítélt összegeket érinti-e.

– Mit mondanak a fellépőknek?
– Abban bízom, hogy azok az együttesek, akik ugyanebbe a kategóriába tartoznak – elsősorban a magyarok – megértik, hogy ha ők megkapják a működési pénzt, akkor mi is megkapjuk. Akkor túléljük, és ki tudjuk fizetni a tartozásunkat. Ha nem, vagy csak részben jutunk a működési pénzhez, az olyan mértékben rendezi át ennek a független színházi szcénának a sorsát, ami teljesen beláthatatlan. Fogalmunk sincs, hogy akkor ebből a 100 körüli együttesből melyik és hogyan éli túl ezt az évet.

Cikk megosztása

A rovat legfrissebb cikkei

A nyitóoldal témái

Töltés, kérem várjon!

12 következő >> végére >>> 16 hozzászólás

Moderálásra küldöm 16. morci 2010.07.18. 17:03

Bocsika, hogy beleszólok, de eredetileg tényleg Kecskemét a "hírös város"...
Ha érdekel pl.: "Hírös város az aafődön Kecskemét,
Ott születtem, annak öszöm könyerét.
A búzáját magyar embör vetötte,
Kakastéjjee szép mönyecske sütötte."

Moderálásra küldöm 15. lidi 2010.07.17. 10:21

nagyon megható ez a családi összetartás, szimpatikusabb is vagy, kedves mátka, mint Webb bíró felesége...
de azért arra, hogy az emböröd "helyreigazít" valakit (ld. első hozzászólása) azt mondani, hogy az egy általános hozzászólás - némi elvakultságra vall, nem?
Másrészt a cikk, amihez hozzászólt, a Thealterről szól - szóval....
Harmadrészt remélem, nincs gyereketek, ha nem bírjátok az álmodozókat...
negyedrészt "leálmodozózni" valakit, azt feltételezni, hogy nem eléggé alaposan felkészült egy dologban, amit húsz éve csinál - hát, nem tudom, mire alapozzátok a feltételezést, hiszen ezek szerint sem a Thealtert, sem BJ-t nem ismeritek.
De lelketek rajta.

magam részéről még továbbra sem értem, mi ez a vagdalkozás, ez az indulat.
de azt gondolom, hogy valószínűleg már a szövegértésnél elcsúsztatok valahol: hiszen a beidézett kecskeméti fesztiválismertető szerint a - nyilván alaposan előkészített, talán általatok? - kecskeméti fesztivál "a magyar nyelvű… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 14. mátka 2010.07.17. 09:52

Ismerem embör gondolatait.Történetesen a párja vagyok.
Ő ahhoz szólt hozzá,hogy miről ábrándozik BJ. Nem a Thealterhez !

Így csupán marad a kijelentése,hogy körbe se néznek emberek mielőtt létrehoznak egy "új" eseményt.Nem a Thealterről beszélt! A felelőtlen kijelentésekről, általában.De ez látszik hogy téged sem érdekel Lidi. Ebben az esetben valóban nem érdekli a Thealter múltja.De az ,hogy mi születik körülötte,körülöttünk igen.És azt szerinte alaposabb felkészültséggel kell előkészíteni. Nem álmodozni....

A másik valakinek:.....Egy délmagyar-online cikkhez bárki hozzászólhat. A LEHETŐSÉG NEM AZT JELENTI HOGY BÁRMI ÁRON KI KELL HASZNÁLNI. És butaságokat mondani. Nem Szegedről ,Kecskemétről , sőt nem is a színházról -általában- szólt a hozzászólás.De persze aki kötekedni akar,aki kemény ,szögedi( Menj kocsmába ,ott 8 fröccs után találsz követőket kötekedésben . Hozzászólásod oda való)

Moderálásra küldöm 13. Mignon 2010.07.17. 00:28

Fiatalember koromban mindeg arrol almodtam, hogy en egyszer egy hires szinesz leszek!
El is mentem a Szegedi Nemzeti Szinhazba, Csernak Arpad volt akkor rendezö ott.
Mondtam neki kerek-perec, hogy hires szinesz akarok lenni.

Mondta, hogy nagyon helyes.
Adott 3 lap A4-es papirt, amin egy szöveg volt.
(Valami börtönör szerep volt egy darabbol.)
Hogy, en azt tanuljam meg kivülröl holnapra!

Masnap, mentem hozza, persze az elsö mondaton kivül, nem tudtam semmit kivülröl!
De, gondoltam, ha mar börtönör vagyok, viszek magammal egy borzaszto nagy kulcscsomot..!

Na, az olvaso-proban szöveg helyett a kucsokat csörgettem.

Hat, nem kirugott a rendezö...?

Moderálásra küldöm 12. lidi 2010.07.17. 00:02

nekem meg úgy tűnik, nagyon is öntudatos felnőtt embör. Ne kenjünk mindent a szülőkre....

Moderálásra küldöm 11. Mignon 2010.07.16. 23:49

Nem tudom, de az az erzesem, ennek az embörnek
szomoru gyerekkora lehetett.

Moderálásra küldöm 10. lidi 2010.07.16. 22:48

embör! senki nem vonta kétségbe se a felkészültségedet, se a művészi múltadat, jelenedet (gondolom, erre céloztál szerényen). De ki akart itt téged - vagy bárkit - átverni? Ezt egyáltalán nem értem.

Amúgy nem tudom, ezen a cikken kívül mit olvastál, hallottál erről a szegedi fesztiválról, mert mégi csak ez, és nem a kecskeméti rendezvény a téma, (ha nem ismered, elég könnyű megtalálni a neten, ellentétben az általad említett fesztivállal). De mint szegedi, elmondhatom: aki az elmúlt húsz évben ezt a fesztivált látogatta, szintén elég sok mindent láthatott, sok-sok innovatív, expresszív, friss dolgot, sok előadót először itt lehetett látni Magyarországon (Derevo, Ivo Dimcsev például - ha mondanak ezek valamit neked). És ha tudnál bármit erről a fesztiválról, nem csodálkoznál azon, amit BJ nyilatkozott, mert nem lenne előzmény nélküli ez a dolog, és a Thelatert ismerve nem is hiszem, hogy a főiskolások szerződéshez juttatása lenne a dolog elsődleges célja, ha megvalósítanák ezt a… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 9. Mignon 2010.07.16. 22:35

Egy delmagyar-online cikkhez barki hozzaszolhat.
Az is, aki nem lett megszolitva.

Szeged a "hirös" varos, es nem Kecskemet.

Tuskosag.

En, irok tovabb.

Moderálásra küldöm 8. embör 2010.07.16. 22:21

Pont a 7. bejelentkező kapcsán szállok ki,ebből az írogatásból is.
Veled nem beszélgettem és nem is akarok.
A sorokból kitűnhetett volna,hogy valakinek válaszoltam. De te, beleszóltál. Neveletlenség,faragatlanság.Na írogassatok tovább....én dolgozom

Moderálásra küldöm 7. Mignon 2010.07.16. 22:10

Ha olyan naprakesz es felkeszült vagy, azt is tudhatnad, hogy
nem Kecskemet, hanem Szeged a "hirös" varos...

16 hozzászólás12 következő >> végére >>>

Töltés, kérem várjon!

ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés