Délmagyar logó

2017. 06. 27. kedd - László 17°C | 33°C Még több cikk.

Megcsalt? Elhagyott? - excsajok az interneten, illegálisan

Szeged - Egykori barátnőkről várja a ledér, pornográf fotókat az a blog, amelynek létezésére több olvasónk is felhívta a figyelmet. Mindez az érintett fél beleegyezése nélkül zajlik. Szigorúan 18 éven felülieknek!

- Van egy ismerősöm az oldalon, szinte minden adata meg van adva, amivel utol tudják érni, zaklatják az emberek a képek miatt. Nem járult hozzá, hogy az adatait megadják, a képeket sem ő rakta fel, de törölni nem tudja magát. Ez ügyben kérném a segítségeteket - fordult szerkesztőségünkhöz elektromos levélben Tamás, akinek az egyik ismerőse is felkerült az excsajok.hu blogoldalra (Szigorúan 18 éven felüliek kattintsanak a linkre!).

Olvasónk szerint személyiségi jogot sért az, hogy az oldalon megengedett a név, a cím és egyéb elérhetőségek megjelenítése - a fénykép mellett - a másik fél tudta nélkül.

Utánajárunk a kérdésnek és hamarosan megosztjuk a választ olvasóinkkal.

Szenti Szabolcs rendőrségi szóvivő kérdésünkre válaszolva elmondta: azok, akiknek személyes adatai megtalálhatók ezen a honlapon büntető feljelentést tehetnek személyes adatokkal való visszaélés miatt. Azok pedig, akiknek a fotóját engedély nélkül rakták fel erre a weboldalra, képmással való visszaélés miatt polgári pert indíthatnak.

Olvasóink írták

140 hozzászólás
  • 140. AgiP 2010. szeptember 18. 17:34
    „keiner

    Le lehetne szallni az abortusz temarol, ez a cikk nem arrol szol! Eszrevetted? Egyebkent, ha meg ferfi vagy akkor meg duplan szallj le, mert semmi kozod a temahoz! Es igy van ez jol! A nok hatarozzak el szabadon mit tesznek a testukkel!”
  • 139. AgiP 2010. szeptember 18. 17:13
    „A Delmagyar most mar kukkolasba kezd? Ennyire nem jut szex mostanaban??? A Delmagyar akkor most kivel van? A potencialis aldozattal vagy az elkovetokkel? Hm...Masreszt ez a gusztustalan tendencia a ferfiak legrosszabb hajlamait peldazza, a nok elleni eroszakra valo hajlamot. Nemelyik ferfi nem erti a "nem" szo jelenteset, vagy azt, hogy "vege". Az ilyen weboldal pedig eroszakra bujtogat. Potencialisan masok lelki, testi serulesehaz jarul hozza. Azok is, akik megnezik es visszaternek erre az oldalra felelosek az aldozatokat ert serulesekert! (En nem tartottam szuksegesnek az oldal latogatasat, el tudom kepzelni mi lehet rajta es mellesleg nem erdekel!) Kivancsi vagyok hanyan mertek nem megnezni a javasolt es kiemelt oldalt? Az pedig nagyon elszomorito, hogy ezt a nok elleni eroszakra valo bujtogatast szorakozasnak szanjak es nemelyek ezen jol szorakoznak. Nagyon csunya dolog. Ennyire rossza ferfi-noi kapcsolat, hogy a lojalitas nem letezik? Semmi respektusom ilyen buta kicsi fiuk irant.”
  • 138. FB 2010. augusztus 30. 14:19
    „emo_katinka666:
    Nem csak az excsajokon vannak ilyen képek, tele velük a net. Egy kisgyerek végképp ne nézegessen ilyeneket.”
  • 137. CID 2010. augusztus 27. 20:33
    „136 : Milyen konzervatívak a mai fiatalok :) Mi a baj egy kis kényeztetéssel, egy kis franciával :))))))))”
  • 136. emo_katinka666 2010. augusztus 27. 09:18
    „Az excsajokon azért télleg durvább képek vannak, mint pl az a csaj, aki éppen vkit le..... Pfff... Látjja ezt egy kisgyerek, akk 2 hétig nem fog tudni aludni...”
  • 135. flexsnake 2010. augusztus 27. 08:19
    „133. ezt már kifejtettem. Senki nem akarta bezáratni, mivel vannak olyan hülyék, hogy segítenek a rendőröknek az infojukkal. CSerébe, elnézik és néha indítanak egy ismeretlen tettes elleni nyomozást amit az ügyészség meg lezárat.”
  • 134. flexsnake 2010. augusztus 27. 08:17
    „132. ne nekem pattogj, névtelen .infos domainről amcsi hostról fél nap volt megtudni az üzemeltetőt, egy szolnoki riembert. Le is kapcsolták. Egyébként a puruttyán ma is fent van egy nem hogy 18 alatti, de 16év alatti képe. Hozzászólásban erre felhívták már a figyelmet. Ha akarná valaki, bizony az egészet lehetne törölni. Majd nézd meg, hogy a napiszar miért nem megy el egy bizonyos határon túlra. Ott volt az off gombon a mutatóujj.”
  • 133. mitudomain 2010. augusztus 26. 21:29
    „Még annyit akartam, hogy hiába csukják le pl kuruc üzemeltetőjét, szerver ugyanúgy menni fog, valaki lesz helyette aki fizeti a hostingdíjat.. ergo zsákutca :)”
  • 132. mitudomain 2010. augusztus 26. 21:25
    „115. flexsnake 2010.08.26. 12:32

    Magyarországon az, Amerikába nem.
    Ha valaki feljelentést tesz puruttya ellen, vagy valamelyik alblogja ellen, akkor csak az idejét vesztegeti. Arra figyelnek, hogy olyan dolgot ne csináljanak ami Amerikába törvénybe ütközik.
    Ha hiszed ha nem, ott nem büntetnek ilyen miatt. Üzemeltető nevét meg soha nem fogod megtudni, mivel domain névtelen, a hosztingcég meg nem köteles kiadni, ha lenne pl fent pár pedofil kép (volt, hogy felraktak olyan képet amin 18 alatti hölgyemény szerepel, de azt le is szedték rögtön) akkor kiadná (gondolom nem az üzemeltető nevén van a szerver hosztolva). Mivel ilyenről szó sincs, így itthon bármit tehetsz, max elmegy ügyvédre a pénzed :D Ők meg kiröhögik az ügyvéd levelét :DDD

    Melyik köthető hozzád? A nemiszervét hajszárítóval szárító lányka (és azt felrakja iwiwre, pffff. A szülei helyében még az internetről is letiltanám) vagy a másik szegedi? :D”
  • 131. keiner 2010. augusztus 26. 16:21
    „129. emo_katinka666, elhíszem. :-) Este azért szépen lemosni és egy zsirosabb crémet ra. ;-)
    Ez most nagyon OFF- :-)))”
  • 130. henriette.m 2010. augusztus 26. 16:20
    „Szia kedves Vári, nem a külsöségek alapján itélek, de a mai kislányok egy része tényleg úgy néz ki, mint a felnöttek. Az a baj, hogy nagyon nem ismerik a határt. Mivel én Ausztriában élek, igy alaposan meg kell gondolni, hogy mennyi szabad teret - lehetöséget kapjon a tini. Itt a 11 - 14 év közötti gyerekek rendszeresen fogyasztanak alkoholt és dohányoznak. Az elmúlt 2 évben kb: 30 kiskorút vitt a mentö a kórházba, mert kómában voltak a részegségtöl. Nálunk ezt úgy is nevezték el: Komasaufen. 90%-ban lányok az érintettek. Keiner biztosan hallott róla eleget Németországban. Mivel magam is anya vagyok, igyekszem jo példát mutatni a gyerekeinknek, a férjem úgyszintén. Sosem állitom, hogy amit én csinálok, az a helyes. De inkább legyek szigorú, mint késöbb a gyerekem félresiklott életén sopánkodjak. Mivel nem vagyunk tökéletesek, igy nem egyszerü eldönteni, mi a helyes. Nem igy van? :-)))”
  • 129. emo_katinka666 2010. augusztus 26. 16:10
    „Nekem nem károsítja a bőrömet... Szép, ápolt, és nem száraz...”
  • 128. vári 2010. augusztus 26. 15:48
    „henriette.m

    "Te irtad magadról és ez lényeges, hogy GIMIS korodban buliztál és festetted a hajad, tehát mégsem az ált.isk. 7. osztályában."

    Valóban nem, azért írtam a gimis évekről, mert 16-17 éves lányokat említettél, én pedig 14 évesen mentem középiskolába.

    "15-16 éves kor elött nemcsak korai, hanem káros is a börnek, a hajnak a kémiai beavatkozás, az alapozó és a többi termék használata."

    Miért éppen 15-16 éves kor előtt?
    Mi alapján húzzuk meg a határt?
    (Szerintem a sminkelés később is árt. Viszont a hajamnak semmi baja több mint tízévnyi festés után.)

    Különben nagyrészt egyetértünk, csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy kizárólag a külsőségek alapján ítélni hiba.”
  • 127. keiner 2010. augusztus 26. 15:43
    „126. Kedves henriette.m, pérsze, vagyunk egy veleményen. Nem vagyok vissza maradott, de vannak dolgok, ami egy lánynak tudni kell. Te már felsoroltál.
    Nem, nincs hibá bennünk, direkt kérdesztem lányomat és ö hozza van szokva, hogy saját veleménye van.
    Ö is sminkelj magát, nagyon jól tudja, csinos is, de kb 16 volt mikor elkeszte.”
  • 126. henriette.m 2010. augusztus 26. 15:21
    „Szia kedves Keiner, úgy látom, mi nagyon hasonlóan látjuk a dolgokat. 15-16 éves kor elött nemcsak korai, hanem káros is a börnek, a hajnak a kémiai beavatkozás, az alapozó és a többi termék használata. Majd 20 évesen ugy fognak kinézni, mint aki 30, tönkremegy a hajuk, kihullik egy része, vagy ritkul. Talán bennünk van a hiba, Keiner, nem gondolod? :-)))

    emo_katinka666
    Remélem, a mi lányaink betudják pótolni ezt a nagy veszteséget és minél hamarabb megtanulják sminkelni magukat! :-)))”
  • 125. keiner 2010. augusztus 26. 15:08
    „121. jenson :-)))))
    Elektronikus level lett volna jobb.”
  • 124. emo_katinka666 2010. augusztus 26. 15:05
    „keiner. A ti magánügyetek. Én legalább tudom már, hogy hogyan sminkeljem ki magam...”
  • 123. keiner 2010. augusztus 26. 15:02
    „20. emo_katinka666, kérdesztem lányomat, ö is smikelje magát, de 10 éves, ezt kicsit korán.”
  • 122. henriette.m 2010. augusztus 26. 14:53
    „emo_katinka666

    Ha a szüleidnek semmi kifogásuk ellene, akkor ez a Te magánügyed. Minden ember mást tart helyesnek és másképpen neveli a gyerekét.”
  • 121. jenson 2010. augusztus 26. 14:50
    „"fordult szerkesztőségünkhöz elektromos levélben Tamás"

    remélem, nem kapott áramütést a tisztelt szerkesztőség, amikor elolvasta az elektromos levelet...”
140 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A nemzet csótánya az X-Faktorban - interjú

A szocializmusban fellépni sem mindig engedték, most az MTV Icon című műsorában kortárs előadók dolgozták fel Nagy Feró dalait. „A nemzet csótánya" lesz az X-Faktor című tévés tehetségkutató egyik mentora. Tovább olvasom