Délmagyar logó

2017. 12. 15. péntek - Valér 6°C | 13°C Még több cikk.

Megmentették a fa tetején ragadt macskát Szegeden

Ha beszélni tudna, azt kiáltaná: segítség! Kihűlés fenyegette a Klapka téri fán fagyoskodó macskát. Szombat óta megmentőjére várt.
12:30 Olvasóink jelentették, leszedték a macskát. Ezúton is köszönet a közreműködésért.

Korábban írtuk:

– Hétfőn már megpróbálták megmenteni az átfagyott állatot a Klapka téri fáról, de a 6 méteres létra is kevés volt a sikeres akcióhoz – olvasta be egy hallgató sms-ét kedden reggel a Rádió 88-ban Bálint K. Gergő. A szegedi műsorvezető elmondta: az sms-ező már hívta az ebrendészetet, akik magas létra híján nem tudnak mit tenni, valamint értesítette a tűzoltókat is, akik még nem indultak el a „macskamentésre".

Megmentőjére vár a fa tetején egy macska Szegeden. Fotó: Segesvári Csaba - galéria

A keddi felhívást követően reggel 8 előtt három férfival találkoztunk a Klapka téren, a mínusz 5 fokos hidegben mind a macska megmentésére érkeztek. – Egy biztonságtechnikai cégnek dolgozunk, munka előtt erre kanyarodtunk, hátha tudunk segíteni – méregette a magas fán ülő fekete-fehér állatot az egyik férfi. Majd a kocsijukban lévő létrát kinyitva a mentést feladták, mivel „a létra nem elég magas". Munkába siettek, odébbálltak. Nem kétséges, egy jó magas fáról nézve a legszebb a szegedi napfelkelte, ám cirmosunk négy napja él önkéntes száműzetésben. A hajnali fagyok kikezdték az állatot, aki ennek ellenére az első napsugarak cirógatására ásítozásba, majd a napi rutint jelentő bundatisztogatásba kezdett.

Megmentőjére vár a fa tetején egy macska Szegeden. Fotó: Segesvári Csaba - galéria

– A fa alatt parkoló lakókocsi két méter magas lehet, a faágig, amin a macska ül, ez legalább háromszor felér. Nekem van egy több mint hat méteres létrám, mindjárt hozom – mondta nyolc óra után nem sokkal Magyar László. A közeli szerelvényboltban dolgozó férfi létrával a vállán tért vissza a Klapka téri fához, lapunk munkatársának segítségével felállították a jókora eszközt. – Cic, cic, cic – hívogatta megdermedt, de mozgolódó állatot Magyar László, majd jó negyed órás sikertelen hívogatás után a férfi feladta. Ugyanis a macskáig nem, csak a fatörzsig jutott el a férfi. – Az ágig még ez a létra sem ér fel, 8-10 méteres eszköz kellene, de nekem sajnos nincs ilyenem. Bízzunk benne, valaki a nap folyamán megmenti ezt a macskát, és nem a halál miatt esik le a fáról.

Laci szerint idevágó videó

Olvasóink írták

93 hozzászólás
  • 93. macs 2013. január 09. 13:48
    „92. jozko,
    :-)”
  • 92. jozko 2013. január 09. 12:32
    „Kedves ´macs´ !

    Tyúk vagy tojás - smafu...
    A téma most m a c s kára lett kihegyezve és nálam most esett le a fatantusz, ezt a cikket neked találták ki!
    Nomen est omen. :)

    Komolyra fordítva:
    Olyan élethelyzetben, ahol komoly döntéseim előtt egy "team" véleményét kellene kikérnem,
    benne lennél a csapatban.
    Tetszik a sokoldalúságod, a tájékozottságod és a korrektséged.
    Tavaly volt itt a DM- ben egy "közönségszavazás" , ahol a kommentezők egymást "sorolhatták be".
    Magánindítványként - nálam a Te hozzászólásaid dobogós helyen vannak!”
  • 91. Kutya11 2013. január 09. 12:30
    „"69. Vyca-cyca: A Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. munkatársai segítettek a mentésben"

    Köszi a KHT-nak!!! pedig nem is az ő feladatuk ...”
  • 90. macs 2013. január 09. 11:27
    „84. jozko,
    nem tudom, mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás, de a cikk szerint az ebrendészetet hívták, aztán a tűzoltókat, aztán voltak önkéntes próbálkozók, és végül a kosaras emelővel rendelkező cég, ha jól emlékszem a Környezetgazda, és egy elkötelezett hölgy oldotta meg a helyzetet.
    Az, hogy ebből a sorból miért maradtak ki az állatvédők, nem tudom. Talán, mert senki sem szólt nekik? :-D
    Fogalmam sincs, hogy egy ilyen helyzetből, hogy szoktak a macskák kikevergőzni, tehát csak azt tudom, hogy az 1. leszedni vagy 2. fent hagyni és a sorsra bízni a megoldást, közül az 1-re voksolok.
    u.i.: akkoriban rendszeresen mentem át a Klauzál téren. Mielőtt bejött az a hirtelen lehűlés, rengeteg fecske röpködött a tér felett, gondolom indulás előtt gyülekeztek. Másnap megdöbbenve láttam a Budapest Bank fölötti ablakok felső párkányán a szorosan egymás mellett fekvő halott madarakat. Tudom, farkastörvény. :-(”
  • 89. queenmargareth1 2013. január 09. 10:36
    „88. újszegedi.macskás 2013.01.09. 10:25 jaj istenem, "elkóborósdit´ játszottak?:(nem mindegyik talál haza a mi cicánk egy év múlva jött haza, megtépázva, lefogyva...rendbe hoztuk, imádtuk mégis elment.Kanmacskáról írok.
    Remélem, megkerülnek, de gyanítom, hogy valami nagyon megijeszthette ezt a cicust is, talán a a többit is.Haza találni egy ekkora városban nehéz, hiszen ahhoz képest jó messzire eljött ez is.”
  • 88. újszegedi.macskás 2013. január 09. 10:25
    „A cica Újszegedről, a Marostői Kertvárosból tűnt el december 29-én, a mi 3 cicánkkal együtt. A kis szerencsés megmentett a szomszédainké, a mi cicáink a mai napig nem kerültek elő. Ezúton jelzem a becsületes megtalálónak, hogy jutalom ellenében visszavásárolnám a többi cicust.”
  • 87. Grabowsky 2013. január 09. 07:02
    „Ragadt? Mitől, vagy mibe???”
  • 86. qrumpli 2013. január 09. 03:49
    „Hát ez asztán tényleg borzalmas!
    Az emberekért nem kár,had hulljon a férgese.
    Egyébbként ami a fán van nem mind gyümölcs, van közte macska is.”
  • 85. kumisz 2013. január 09. 00:37
    „68. xilinx
    Azért mert mint mondtad "2 jókora kupac"-ról van szó , be voltál b@szva és a gyepedre tetted le a cuccot, csak másnap a macskákra fogtad.............”
  • 84. jozko 2013. január 08. 22:32
    „74. macs:

    Természetesen nem lehet elvárni, hogy a hívatásuk szerint "állatvédőknek" sajtófigyelő szolgálatuk legyen-
    de a cikk elején valami olyasmiről van szó, hogy valakik értesítést kaptak - de letudták a dolgot azzal, hogy nincs elég hosszú létrájuk...ez esetben átadhatták volna a feladatot!
    Itt már régen nem a macskáról van szó -amíg emberek éheznek és fagynak meg, ez azért nem kardinális probléma - inkább az érzésekről és viselkedési mintákról, amit az egérpusztító beindított.
    Állatbarátságból , empátiából /és emberségből/ a hozzászólók zöme "levizsgázott" !

    Kis kitérő:
    Valamelyik év kora őszén váratlanul ránk tört egy fagyos időjárási hullám - tömegesen hullottak el a fiatal fecskék.
    Szomorú látvány volt.
    Felhívtam az állatkertet, van e esély néhány életben maradt, legyengült példány megmentésére?
    Azt a választ kaptam, hogy ideiglenesen csontkukaccal / lisztkukaccal? / táplálhatók, de ennek sem a beszerzése, sem a "megetetése" nem egyszerű, tartósan pedig szinte lehetetlen természetes életkörülményeket biztosítani rab fecskéknek /ráadásul téli viszonyok között/.
    A hidegben egyik napról a másikra elpusztultak a táplálékukul szolgáló rovarok - és ők mentek utánuk.
    Tudomásul vettem a természet farkastörvényét és tiszta lelkiismerettel eltemettem a fecsketetemeket -
    hevenyészett biológiai demonstrációt tartva a környékbeli gyerekeknek.
    Nagyon élvezték, a dolog morbid oldalát "elütöttük".

    A háziállatokkal / sőt a szobanövényekkel !/ kapcsolatban más a véleményem!
    Kivettük őket / saját kényelmünk, kedvünk, szépérzékünk kiszolgálására.../ a természetes környezetükből, megfosztva őket attól, hogy a természet gondoskodjon róluk - vagy ők magukról!
    Ezek után az embernek - elsősorban természetesen a gazdinak ! - de akadályoztatása esetén a minimális emberiesség nevében idegeneknek is gondoskodni kell róluk.
    Életveszélyből kimenteni, megitatni - ez a minimum, de a szakszerű segítőket értesíteni is elég a lelkiismeret megnyugtatásához!
    Erre "megmagyarázza" nekem egy kedves hozzászóló, hogy jelesül pl. az állatvédők nem ugorhatnak minden macskanyávogásra!
    De egy nyilvános fórumon terjedő hírhez fűzhetnek egy szakszerű kommentárt vagy kiegészítést - amint azt a korábbi hozzászólásomban jeleztem illetve elvártam volna.

    A munkám egyik része bizonyos értelemben karitatív tevékenység.
    Tapasztalatból tudom, hogy az ilyesmire empátiával, szamaritánus jelleggel kell születni - vagy azt elvállalni!
    Szakmaként pedig a szó legnemesebb értelmében hívatásként kell gyakorolni.
    Ennyi lett volna, bocs a kitérőért!”
  • 83. nátha 2013. január 08. 22:28
    „És ki mentette meg azt a bélust, mert az nem derült ki”
  • 82. Horthyszobor 2013. január 08. 21:22
    „65. Szia:)”
  • 81. ráérő 2013. január 08. 20:36
    „A foxim mivel a gazdája minden gondolatát ismeri, megprobált volna utána menni a fára!!
    Sikertelenség esetén természetesen megvárta volna amig lejön ....”
  • 80. queenmargareth1 2013. január 08. 20:12
    „Azért ma ez a szép macska vitte a pálmát el tudom képzelni milyen, ha mérges!:)”
  • 79. atomboy 2013. január 08. 19:50
    „50. fedora, 51. Vyca-cyca
    Koszi, a budapesti macskaimado ismerosom megnyugodott.”
  • 78. crisstyle 2013. január 08. 19:14
    „Jól ismerem a macskákat. Ez a szép példány médiafigyelmet akart és megkapta. Aztán lejött. (na jó, lehet, hogy csak megunta az üldögélést). Huncut az összes. Imádom őket. :-)”
  • 77. kiss.juli70 2013. január 08. 19:13
    „75: a macskák amióta világ a világ fel és le járnak a fákon!
    A macska nem volt veszélyben - legalábbis én így gondolom!”
  • 76. DMagóg 2013. január 08. 18:43
    „68.xilinx 2013.01.08. 16:30: "miért kellett a gyepemről két jókora kupacot is manuálisan eltávolítanom??????"
    Mert, van gyeped! Nem nyavalyognék! Hogy a macska rúgjon meg!”
  • 75. jozko 2013. január 08. 18:08
    „72. kiss.juli 70 :

    Azt mondod, nevetséges?
    Igazad lehet - akár kettőnk özül is nevetséges lehet valamelyikünk.

    A vaskalapos nézeteddel nem értek egyet.
    "A háziállatért a gazda felelős"
    igaz.
    De ha nem tud élni a felelősségében megfogalmazott kötelességével, akkor dögöljön meg az a háziállat?
    Egyébként pedig a kiskorú gyermekeiért a szülő felelős - ha egy gyerek lenne bajban, ugyanigy a paragrafusokra hívatkoznál?
    Már megbocsáss, kevés empátia szorult beléd!

    Egyébként én nem állítottam, hogy a fán lévő macska életveszélyben volt...
    Viszont miután közhírré tették, legalább nyilatkozhatott voka mondjuk egy "hívatásos" állatvédő vagy hasonló státuszú személy / netán a helyszín megtekintésével/ hogy teszem azt ez a macska nincs életveszélyben, mert lehet bevett gyakorlat a macskák részéről ez a fajta " elkülönülés", és le is fog mászni, ha úgy tarja jónak.
    Csak egy példát mondtam az elképzelhető reagálásokra.

    Ha csak úgy általában támadt kedved kötözködni velem - semmi baj, ennél több is belefér, nem kötelező itt egymásra somolyogni ...
    Ha kifújtad a mérgedet, örülök, hogy segíthettem!
    Ha viszont "hívatásos állatvédőként" kaptad fel a vizet - akkor célba találtam.
    Esteleg időben nyilatkozhattál volna a nyilvánosság előtt - például az általam említett megközelítésben.
    Persze az már felelősséggel járt volna!
    Harag remélem nincs - most én vetettem el kissé a súlykot.
    Mindez megelőzhető lenne , ha ki ki tenné a dolgát - az állatvédők például állatokat mentenének...”
  • 74. macs 2013. január 08. 18:00
    „71. jozko,
    a bajba került cicáról értesítette valaki az állatvédőket, vagy nekik fogalmuk se volt, míg a gazdi fel nem hívta őket?
    Azért szívesen meghallgatnám a gazdi verzióját is az esetről. :-)”
93 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Hajnali határsértők

Tizenegy határsértőt fogtak el a Szegedi Határrendészeti Kirendeltség egyenruhásai január 8-án a… Tovább olvasom