| Tüntetnek Gimnazisták és egyetemisták Princzinger Péterbe, az Oktatási Hivatal vezetőjébe fojtották a szót a 2012-es Educatio kiállítás első napján. A Hallgatói Hálózatot képviselő diákok a keretszámok drasztikus csökkentése, a bizonytalanság, a magas tandíj és az egyetemek várható megszűnése ellen tüntettek. Február 15-ére a fővárosba nagyszabású demonstrációt hirdettek. |
T. 119.
ennyit kell fizetni 1 félévben :
pl: orvosi kar : 1 020 000.- 6 év alatt : 12,2 millió ft
fogorvos : 1 050 000.-
gyógyszerész : Szeged: 950 000.- máshol :750 -800 000.- Ft FÉLÉVES tandíj !!!!!!
T. 107.
Tudod miért a katolikus egyházi egyetem kapta meg az 50 -ingyenes képzést ?? mert Nanracsics ott tanít, saját munkahelyét persze,hogy finanszírozza állami pénzből !!!!
ÚJ GAZDAGOK ELŐRE, PÉNZÉRT MINDENT! OKOS ÉS SZEGÉNYEBB VAGY? KIT ÉRDEKEL? AZ ORVOS KÉPZÉSSEL DIÁK HITEL FELVÉTEL= ADÓSSÁG EGY ÉLETRE
AZ ALFÖLD HÁTRÁNYA ÍGY IS NŐ, JOGÁSZKÉPZÉSSEL EZT TENNI, MÉG VICCNEK IS ROSSZ!
A későbbi jól fizetős diplomákra hivatkozni a kormányzati döntés magyarázataként nem helytálló pld. az egészségügyi - nem orvosi - képzés (diplomás ápoló, gyógytornász stb) vonatkozásában, ahol a költségtérítés 300.000,- Ft egy (!!!) félévre, vagyis a diploma min. 2.400.000,-Ft. Az eü-s fizetésből nehéz lesz az erre felvett diákhitel visszafizetése. Igaz itt talán még maradt államilag finanszírozott hely is.
115 ? ott a pont.
A döntésnek egyetlen logikus oka lehet, amellett hogy valóban túlképzés van jogászból és közgazdászból. Az ügy nyertesei kétségtelenül a már végzett jogászok és közgazdák. Kétségtelen vesztesei a ,,szerény" agyagi és ,,szellemi" képességgel rendelkező gyerekek.
A döntés logikus oka : van fizetőképes kereslet a két szakra.
Mi van az olyan ,,ütős" szakokkal mint a politológia, szociológia, könyvtár, filozófia, média és ,,mozigépész" szakokkal ?
Annak idején a 2 ezer ft-os tandíj nem kellett, gratulálok!!!!!!!
T:113. bambinaXX
Elnézést hogy beleszólok, de álljunk meg egy szóra. Mi már rég kis svájc lehetnénk, ha az a kedves Antal Józska és csapata nem adja el az országot. Abban igazad van itt semmi rendszerváltás nem volt. Csak úgy rálátásképpen, oroszok mindent kicsengettek nekünk, MTZ traktorokban, Lada nívában , gabonában. Erre kis rálátásom van, mivel egy részét 90 ben friss munkavállalóként , mint 8 számú önelszámoló egységvezető vettem én is át, mellékes hogy ezek másnapra felsőbb utasításra eltűntek:D Tehát piacot eladtuk, földeket felosztottuk. Na innentől kezdve ugye nincs élet, mezőgazdaság, ipar nincs hová termeljen . És hogy pont ki van hatalmon mellékes, mivel a sz....ból nem lehet várat építeni. Ha jól körbenéz mindenki maga körül ugyan azokat az arcokat látja vezető beosztásban mint a 90 -venes évek előtt, jobb esetben a gyermekeiket! Viktorunk beígérte Gyurcsány Feri börtönbe jut:D hol is tartunk ez ügyben, sehol:D mivel az ellenzéket a régi MSZMP magának hozta létre:D Itt… Tovább olvasom »
Larsson. Elvtárs neked a Fidesz nem tetszik, és válogatás nélkül belekötsz mindenbe ami mellé a "fityiszezést " és elveidet oda tudod írni. És meg vagy győződve értelmesebb vagy az általad lenézett "szakmunkásoknál"
Nem
110. eldorádó!
Nálunk még nem történt meg "A rendszerváltás". csak ilyen-olyan változások a rendszerben. Nálunk "csak" gulyáskommunizm. volt, a többiekhez képest jól éltünk és ezt az útált NYugat finanszírozta, hitelből.
´90 után pedig görgettük a hiteleket magunk előtt, mert büszkeségből nem fogadtuk el, mikor el akarták engedni az államadósságunkat.. Azóta is hitelekből él az ország.. többek között, mert kevesen tartanak el sokakat, mert privatizáltak amit csak lehet, tönkretettek mezőgazdaságot, ipart.. Sokan nem tudják, hogy "Nyugaton" sem fenékig tejfel az élet és nem ingyenes az iskola.
Angliában már azért is fizetsz(sokat!), ha az iskolába előbb ér be a gyerek, mint a tanítás kezdete, mert "vigyáznak rá" - pedig kénytelen vagy vinni, h te is beérj dolgozni.. és hol van még onnan az egyetem!..
hirdetés
