Délmagyar logó

2017. 09. 23. szombat - Tekla 11°C | 19°C Még több cikk.

Mire hazamentek, eltűnt a diófa

Újszentiván - Egészséges gyümölcsfákat és tujasort vágatott ki az önkormányzat Újszentivánon. A lakók háborognak. A növényeket ők ültették, de közterületre. Az átalakítás a faluszépítés része, fasort telepítenek a kivágott fák helyére.
- Ennyi pénzük van ezeknek, hogy még magukat is kihívták? – „szólt be" egy közmunkás Újszentivánon a Felszabadulás utcában. A lakóknak nem pénzük volt, hanem problémájuk: az egyik ház elől egy diófát, a másik elől a teljes cserjesort kivágatta az önkormányzat. Állítólag a Felszabadulás utcaiak tudták, hogy ilyesmit tervez a faluvezetés, mégis meglepődtek, amikor arra értek haza, hogy máris eltűntek a növények.
Kommunikációs probléma – reagált Putnik Lázár polgármester –, mert a hivatal körbeküldte egyik alkalmazottját, hogy tájékoztassa az érintetteket: átalakítják a falu központját, ennek része az egységes fasor. A meglévő, de útban lévő fákat, bokrokat át lehet ültetni, vagy ha tudják használni, megkapják azokat a kivágás után.

Nagyjából 12–15 portát érint az átalakítás. Az információ több esetben célba ért, egyes helyeken még megvannak a fák, mert a háztulajdonosok az átültetést választották. Máshol meg beletörődtek a vágásba.
– Egy alma- és egy sárgabarackfát vágtak ki. Lekvár ugyan nem lesz, de ha szépül a falu, az nekünk is jó – magyarázta egy férfi a Felszabadulás utcában. Hozzátette: egy szava sem lehetett, mert a háza előtti terület közterület. Főleg ilyenkor.

Fakivágás. Újszentiván központja megújul, ennek része lesz az egységes fasor.  Fotó: Frank Yvette
Fakivágás. Újszentiván központja megújul, ennek része lesz az egységes fasor.
Fotó: Frank Yvette

– Gyomorforgató – fogalmazott egy másik érintett. Ő úgy tudta, egy olyan kerékpárút miatt kellett megválni a fáktól, ami nem is biztos, hogy megépül.

– Ez nem a Kárász utca! Minek ide egységes fasor? – háborgott egy következő újszentiváni, aki megfogadta: ő nem hagyja a tujáját. De azt nem is akarták kivágni.

– Azt szeretnénk, hogy a település szépüljön. Régi igény, régóta dédelgetett álom a központi tér rendezése, a faluközpont kialakítása – magyarázta Putnik Lázár, aki azt mondta, megérti, hogy sokan sajnálják a fákat. Ő viszont azt sajnálja, hogy nem mindenkihez jutott el megfelelően az információ. Ezért hétfőre egyeztető megbeszélést hívott össze. Addig is elmondta: 22 millió forintot nyert a település térrekonstrukcióra. A beruházás 25 százalékát önerőből fedezik. A templomtér és környéke térkövet kap, építenek egy díszkutat, és egységes fasor lesz nyugati ostorfából. A kerékpárút úgy jön a képbe, hogy pályáztak más településekkel közösen kerékpárút építésére Törökkanizsa és Szeged között. Az új fákat úgy telepítik, hogy ha ez a beruházás zöld utat kap, azok ne legyenek útban. A fasor ültetését hamarosan elkezdik. A térszépítéssel jövő nyárra végeznek.

Olvasóink írták

86 hozzászólás
  • 86. KBD 2010. február 24. 16:47
    „Kedves TH!
    Nekem nincs mitől, s kitől félnem!De miért is lenne, hiszen szerinted is védtem a PM-et.Hozzászólásaimból az nem tűnt fel, hogy nem akarok megbántani senkit sem?
    Hááááát érdekes lenne, ha én lennék a PM! De ki tudja?Majd egy kicsit még fejlesztem magam, s jó pár év múlva majd az leszek!!!
    Te úgy írtad,a barátaidtól tudod a dolgokat, mégis az jött le nekem, falubeli lehetsz,sőt az vagy!
    Nézd én sajnálom, hogy beakarod fejezni a beszélgetést, de elfogadom, hiszen téged semmi más nem érdekel, csak a PM-el kapcsolatos dolgok.Ebből sem lehet másra következtetnem, mint arra, hogy a faluban kell, hogy lakj, s esetleg téged érhetet valami sérelem a PM részéről.Hiszen eleinte másik helyen pár hónappal ezelőtt még védted.Mindegy!
    Nyitottam topicot, mert komolyan szerettem volna mindenről beszélgetni veled, hiszen tényleg egy intelligens emberkének gondoltalak,aki megadja a másiknak a tiszteletet,de hiába.Számodra hihetetlen lehet, hogy szeretek olyan emberekkel társalogni, akiknek ellenkező a véleménye velem?Semmi gond!Szerencsére vannak olyan emberek, akikkel lehet,amikor van egy kis időm.Nem is gondolná az ember,hogy mennyi mindent tanulhat,mennyi új információhoz jut,amikor a saját véleményéről próbálja az ember meggyőzni a másikat.Ahhoz képest, hogy nem szeretem,sőt utálom a politikát, nagyon jól eltársalgok egy politikussal az ország másik végéből.Szavaival élve,lesznek majd a választások, mindenki előtt ott lesz a lehetőség, hogy jelöltesse magát,s majd az emberek eldöntik, hogy ki legyen.Te azt mondod félnek a PM-től, én azt, hogy nem.S akárki lesz a PM,mindig lesznek olyan emberek, akik a szemébe hízelegnek, a háta mögött meg mást mondanak.Leírt véleményeimhez továbbra is tartom magam, csak a magammal kapcsolatos információkban csaltam ugyanúgy,mint TE!Köszönöm eddigi kedves,mindig minden tiszteletet megadó válaszaidat.”
  • 85. tuskóhopkins 2010. február 24. 07:49
    „Pontosítás: "Márpedig HA (és nem "a"..., ez fontos különbség) Putnik polgármster körében félni kell...
    A többi stimmöl.

    Ja! És ez mi legyen? "túl sok olyan rágalmat hallottam, ami nem úgy van, ahogyan híresztelik!!!!!!!!" Honnast tudod ilyen bisztosan mi rágalom, s mi nem? Csak nem te magad vagy a falu első embere PM? Gyanús nagyon gyanús...”
  • 84. tuskóhopkins 2010. február 23. 07:51
    „Hát ez így összességében szomorú, amellett igen sok mindenről árulkodik. Vitakultúráról a legkevésbé. Ráadásul igen sajátos fénybe vonja korábbi hozzászólásaidat. De mindez nem feltétlenül a te - én - mi hibánk. Konkrétumok nélkül, személyesség nélkül kb. ennyire lehet jutni.
    Azért az elég árulkodó, hogy "Felesleges kérdezned, mert nem ment el az eszem, hogy beírjam a nevem!"
    Félünk? Kölcsönösen? Vajon miért, kitől?
    Bibó mondta talán így valahogy: ,,Demokratának lenni mindenekel?tt annyit tesz, mint nem félni..."
    Márpedig a Putnik polgármster körében félni kell, az elég sokatmondó. A válaszokat mindenki adja meg saját magának.
    Ezzel részemről valóban befejeztem ezt a már kissé meddő, akadémikus, papírízű "vitát."”
  • 83. KBD 2010. február 18. 12:46
    „Kedves TH!
    Semmi védés nincs bennem, csak saját vélemény, s meglehet, hogy személyesen is elbeszélgettünk egymással, csak nem tudjuk, hogy mi vagyunk.Kicsi a világ!!!!!Ha te nyíltan is így mondod a véleményed, mint ahogyan én,meglehet véleményt formálunk egymással a való életben is,és nemcsak itt!
    Te is védted egy időben, akkor én miért ne tehetném?
    Tudod mi a szép az egészben?Hogy magamon kívűl senki sem tudja, hogy én ide írogatok, mert nem azért teszem!
    Bocsáss meg,nem védés a részemről az, amikor azt mondom, ő is azt teszi, amit a többi polgármester, hogy fejleszti a falut, ugyanúgy mint máshol a többi polgármester!S EZ JÓ!MOST HA ITT LAKSZ, HA NEM, NÉZZZZZZZ MÁR SZÉT EGY KICSIT!!!!!RÁFÉR A FALURA, s teljesen mindegy,hogy milyen pályázati pénzekből!!!
    Miért írtam be?Mert túl sok olyan rágalmat hallottam, ami nem úgy van, ahogyan híresztelik!!!!!!!!Nekem úgy tűnik, sok ember visszafele fejlődött s nem előre!!!Olyan jó, hogy itt mindenki olyan okos, olyan ügyesen tudná csinálni, de a saját háza táján meg bénázik!!!!
    Felesleges kérdezned, mert nem ment el az eszem, hogy beírjam a nevem!
    Tényleg úgy tűnt, ellehet majd beszélgetni veled,de te csak a PM-re vagy orrientálódva már teljesen.További sikeres rágalom hadjáratot!!!!De tudod?Ha más lesz, az sem fogja tudni jobban csinálni!!
    Tisztelettel!”
  • 82. tuskóhopkins 2010. február 17. 07:50
    „Pl. miről?
    Ja, egy kis lépcsőházi reflex: mégis van helyismereted? Miért érezted kötelességednek, hogy "védd" a polgármestert? Lovagiassági gesztus? (A nők, gyermekek és elesettek gyámolítása?) Lehet, hogy közelebbről látod a dolgokat, mint eddig elárultad? Bújócskázunk talán?
    Egyébként ha valamitől, hát ezektől érdekes számomra ez a laza dumálgatás.”
  • 81. KBD 2010. február 17. 07:00
    „Kedves TH!
    Köszönöm kedvességedet, s IGEN,sajnálom, hogy nem vagy hajlandó más dolgokról is véleményt formálni velem.
    Neked is minden jót a továbbiakban!Tisztelettel”
  • 80. tuskóhopkins 2010. február 16. 16:54
    „Haragról szó sincs. Indulatról annyiban, hogy a főbűnök közé sorolom, ha valaki visszaél a közbizalommal.
    A "más jellegű" könyvek olvasása nem zárja ki Rejtőt - én magam sem ezen élek.
    Minden jót!”
  • 79. KBD 2010. február 13. 15:44
    „Kedves TH!
    Bocsáss meg!Meglehet mindketten rendelkezünk bőven helyismerettel,de miért is vártad volna el tőlem, hogy magamról bővebb,pontosabb információt adjak, mikor te sem tetted meg! Jó volt üzenetet váltani veled!Te ellenkező oldalon, én az ő oldalán álltam, s ez így volt jó! Elköszönésed kicsit zord, kissé haraggal teli!
    De tudod,mindenkinek egy ember sosem fog tudni megfelelni!
    Köszönöm a felvilágosítást!De én más jellegű könyveket olvastam mindig!
    Tisztelettel”
  • 78. tuskóhopkins 2010. február 08. 16:21
    „Kedves 77.,
    néhány tisztáznivaló. A hallgatásból első kézből furcsa arra következtetni, amire már többedjére igyekszel: személyes érdeksérelem a pm-mel szemben. Hogy jön egyik a másikból? Kézenfekvőbb talán azt föltételezni, hogy nem értem rá csevegni.
    Az érintettség annyiban igaz, hogy (nem testközelből ugyan) végignéztem, hogy pm űr (a betűhiba szándékos!) hogyan élt vissza az őt segítők bizalmával, a hatalmával, hogyan játssza a földesúr-párttitkár-kihaénnempolgármester önhitt szerepét, miközben pont ezek megszüntetése és egy "szebb jövő" reményében álltak mellé a segítők. És még hazudik is, szemérmetlenül és nyilvánosan.
    Helyismeretet nélkülöző, általános elméleti vitához se időm, se kedvem. A korábban körülírt, sokak szeme előtt zajló pm-i működés viszont állatorvosi lóként mutatja be, hogyan NEM szabad egy közbizalommal pozícióba juttatott embernek viselkedni.
    Ja, elköszönés előtt még a névmagyarázat: Rejtő Jenő (P. Howard) egyik regényhőse Tuskó Hopkins. Humoros, könnyed, jól megírt "irodalmi ponyva". Jó szórakozást!
    (A szentiváni témát részemről köszönettel lezárom: minden jót! TH)”
  • 77. KBD 2010. január 30. 09:37
    „Kedves Tuskóhopkins!
    Eltűnéseddel csak arra a következtetésre tudok jutni, hogy érdekelt lehettél abban, hogy a polgármester ellen tegyél hozzászólásokat.Ha ezzel a céllal írogattál be, akkor végtelenül sajnálom, mert komolyan gondoltam, hogy találtam valakit, akivel eszmecserét folytathatnánk.Nálam kötve hiszem, hogy a nyulat ugrasztottad volna ki a bokorból, hiszen a véleményem nem egy önkormányzattal kapcsolatos, hanem szinte mindegyikkel.Nem akartam provokálni senkit , és semmit.Köszönöm a válaszaidat!Tisztelettel”
  • 76. KBD 2010. január 28. 00:23
    „Kedves TH!

    http://www.delmagyar.hu/forum/beszelgessunk_kotetlenul/5/2003472/?action=kifejt”
  • 75. KBD 2010. január 28. 00:14
    „Elnézésed kérem, elszállt az írásom, s már késő van újra írni, de igérem bepótolom!
    Röviden:Elméletileg,.....a falura ráfér a fejlesztés......csupán úgy gondoltam talán végre olyan emberre találtam benned, aki az ellenkező véleményünk ellenére is normálisan tud kommunikálni.......nem ismerem közelről a PM-et....konkrétan az igéreteit, s mit tartott be,nem tudom.De mondj egy olyan embert, aki a politikában betudta tartani minden igéretét!!!!
    Akkor nem vagyok kikosarazva?
    Mit jelent a neved?
    Az enyém?Jelenleg az is lehetne, hogy Kicsi Bokorban Dorombolnék!!!!!Vagy.......”
  • 74. tuskóhopkins 2010. január 26. 23:17
    „KBD., ha még olvasod:
    légy kedves, és áruld el: miért olyan fontos neked a szentiváni pm-téma?
    Elméleti szinten, vagy személyes (szüleid) érintettség révén?
    Megtisztelnél a válasszal, mert - eddigi beszélgetéseinkből levonva - talán ez a legfontosabb kérdés.”
  • 73. tuskóhopkins 2010. január 26. 23:10
    „...és még valami: "kosárról" természetesen szó sincs.
    Más: honnan és milyen közelről ismered a már említett pm-et?
    Mit tudsz róla?
    Mit ígért megválasztása idején?
    Mit valósított meg ebből?
    S ígéretei közül a legfontosabb: a hitelesség, igazmondás - megvalósult-e vajjon?
    Mennyit tudsz e témákról?
    (Örülnék a válasznak, mert egyre izgalmasabbnak ígérkezik a mi beszélgetésünk...)”
  • 72. tuskóhopkins 2010. január 26. 23:05
    „Kedves 71. KBD (vajh, mit jelent e szellemes, sokat sejtető betűszó?), először is köszönöm szenvedélyes válaszodat, másodszor - amint látod - annyira fontos volt a véleményed, hogy ilyen kései órán is beleolvastam: vajon követed-e még e témát?
    Szívesen találkoznék veled személyesen, mert eddigi - hasonlóan provokatív - beszólásaimra még nem érkezett a tiédhez hasonló, értelmes, közéleti érzékenységről tanúskodó, jól megfogalmazott válasz.
    Viszont (hasonlóan már pórul járt ismerőseimhez) azért tartok a provokációtól is.
    Örülnék egy áthidaló ötletnek.
    Várom szíves válaszod:
    TH.
    Apropos: ha már így együtt vagyunk: tudod-é, honnajt vagyon a "Tuskó Hopkins" név?”
  • 71. KBD 2010. január 26. 22:28
    „Kedves TH!
    Szeretném leszögezni, hogy nem nyomozok utánad.Ugyan miért tenném, de imádok veled eszmecserét folytatni.Mivel nem ismerem a Pm-et, természetes, ha már vele kapcsolatosan írogattam, utána néztem egy kicsit, s elolvasgattam a hozzászólásokat, s ott találtam a neved!Ennyi.Bennem csak felkeltetted a kíváncsiságot, hogy vajon mi történhetet a "barátaiddal" ha már a néhány hónap elteltével másképpen gondolkodol a PM-ről.Mindegy.Természetesen, amikor elkap a - szavaiddal élve - "magas" gondolkodás,csak azon elmélkedem, hogy vajon azok miért nem írogatnak pl.ide,vagy bárhova, akiken segített.Talán azért,mert azok a szegényebb családokból származnak?S megint csak arra lyukadok ki,hogy sajnos ez van mindenütt.Aki kicsivel jobban áll anyagialag, az úgy érzi, mindent megtehet.Jaj de tudják osztani az észt a "volt"...politikusok, is , de amikor ott vannak,voltak, akkor ők sem jobbak.Hát engem nehezen ugraszthattál ki a bokorból,hiszen nem volt miért (vagy kiért?vagy kivel?) odabújnom!Nem akarok én az ellenlábasod sem lenni, hiszen akkor nem szerettelek volna a fórumra csalni,hogy ott folytassuk mindenféle dolgokról az eszmecserét, s nem konkrétan a Pm-ről.Én egy okos, intelligens embernek gondoltalak, semmi több.De hát elmegyek kosarat árulni a piacra, hiszen azt kaptam!Mivel azt vallom, mindenki követhet el hibát, s ez alól a PM sem lehet kivétel, hiszen akkor maga az ISTEN lenne,vagy tán az is vétet (?) én drukkolok a szüleim által elmondottak alapján, hogy továbbra is az marad, s lehetőséget kap majd a falutól.S ne hasonlítgassuk össze mit ért el pár év alatt azokkal, akik több éven keresztül voltak PM-ek!Mink is hibázunk a mindennapokban, ő nem hibázhat?”
  • 70. tuskóhopkins 2010. január 26. 07:54
    „Hol itt a támadás? Ez csupa dicséret és elismerés. (Mellesleg: kicsit valóban provokáltam az ellenlábasokat, ki akartam ugrasztani a nyuszit a bokorbul. Látom, ez esetedben is sikerült (persze nem tekintelek ellen lábasnak).
    Mellesleg: figyelemre méltó, hogy nyomozol régebbi beszólásaim után. Mitől olyan fontos ez?”
  • 69. KBD 2010. január 25. 18:01
    „Kedves TH!
    Meglehet,hogy nem értjük egymást, de bemásolom, amit írtál!
    11. hozzászólás tuskóhopkins 2009.09.16. 08:04

    polgármesterurat mindenki szereti és tiszteli a faluban! egyenes, nyíltszívű, becsületes ember. remélem még sokszor megválasztják! bárcsak még sok Putnik Lázár lenne a tanácsházán!
    15. hozzászólás tuskóhopkins 2009.09.23. 14:17

    na mivan mért halgattok? vannak ám haverjaim szentivánon tudom kik a polgármesterúr elleni hangadók
    vigyázatok mert >moderálva< a >moderálva< pofátoka
    17. hozzászólás tuskóhopkins 2009.09.28. 16:36

    kezdem sejteni kik dumálnak itt a polgármeserúr ellen na majd csodálkoznak ők még csak várjanak tudjuk ám kik ezek
    19. hozzászólás tuskóhopkins 2009.10.06. 15:21

    már látom nem olvassák a fórumot pedig azóta újabb putniklázárcikk jelent meg az újságba. szerintem is már meg is nyerte a válsztásokat de meg is érdemli nagyon nincsen nála különb senkise

    Ezekről írtam neked!Nem értem, milyen változás történt az elmúlt pár hónapban, hogy ma már másképpen írsz véleményt róla.”
  • 68. tuskóhopkins 2010. január 25. 07:49
    „Jaj istenem... ennyire nem értjük egymást? Ha már ilyen éles szemmel kiszúrtad a lakodalmas hozzászólást, az nem tűnt fel, hogy pm úr "nem emlékszik" saját hirdetésére? Kerekebben: nem mond igazat?
    Ja, és mi utal ott a "támadásra"?”
  • 67. KBD 2010. január 24. 18:01
    „Kedves TH!
    Vártam írásodat!
    Szerintem nem a polgármesterrel van gond ott a faluban, hanem a körülötte levő olyan emberekkel, akik hátulról, csendben támadják.Érdekes hozzászólásokat találtam ennél a cikknél!
    http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/putnik_lazarnak_mindegy_hogy_lakodalom_vagy_testuleti_ules/2114848/
    Ott éppen te fenyegetőztél,miközben a polgármestert védted!Most akkor hogy is van?Valamiben elutasított,mert nem tehetet mást, és akkor rossz ember egyből, s támadni kell, ahol csak lehet?
    Mi ez, ha nem köpönyegforgatás?”
86 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Hétvégén tetőzik a Tisza, csökken a belvíz

Ezen a hétvégén tetőzik a Tisza a megyében. Ha nem érkezik újabb árhullám, a jövő hét közepétől… Tovább olvasom