Szeged - delmagyar.hu

Gyerek kérdi:- Mondd rabbi, mi az a demokrácia?
- A demokrácia az, kisfiam, amikor mi elvesszük a gójok pénzét.
Kisfiú elgondolkodva kérdi:
- És a gójok nem haragszanak ezért?
- Dehogynem, és ezt nevezzük antiszemitizmusnak..

dzoe7!

Ne égesd már magad ezekkel az ostoba hazugságokkal!

Miért hullanak a bombák Gázára?

A palesztinhatóság felügyelete alatt álló Gázai övezet jelentős és eddig még nem kitermelt olaj és főleg földgáz készletekkel rendelkezik .

A palesztin földgáz készletek feltérképezését 2000-ben adta át a British Gas cég a Jasszer Arafat által vezetett palesztinhatóságnak. Ekkor olyan megállapodás jött létre a palesztinhatóság, a British Gas és egy arab energetikai mérnöki cég közt, amely szerint a palesztin földgáz kitermelésből keletkezett haszon 60% az angol céget, 30% az arab céget és 10% a palesztinhatóságot illeti (forrás: Haaretz, október 21/2007). Ez a földgáz gyakorlatilag a palesztin hatóság felügyelete alatt álló, Gázához tartozó, Mediterrán tengerparti sávban rejlik és a British Gas felbecslése szerint legalább 1.4 ezermilliárd (trillió) köblábról, de talán sokkal többről van szó.

A nemzetközi törvények szerint, a Gázai földgáz a palesztin nép tulajdona, de Ariel Sharon izraeli miniszterelnök egyértelműen kijelentette 2001-ben, hogy Izrael… Tovább olvasom »

Miért hullanak a bombák Gázára?

A palesztinhatóság felügyelete alatt álló Gázai övezet jelentős és eddig még nem kitermelt olaj és főleg földgáz készletekkel rendelkezik .

A palesztin földgáz készletek feltérképezését 2000-ben adta át a British Gas cég a Jasszer Arafat által vezetett palesztinhatóságnak. Ekkor olyan megállapodás jött létre a palesztinhatóság, a British Gas és egy arab energetikai mérnöki cég közt, amely szerint a palesztin földgáz kitermelésből keletkezett haszon 60% az angol céget, 30% az arab céget és 10% a palesztinhatóságot illeti (forrás: Haaretz, október 21/2007). Ez a földgáz gyakorlatilag a palesztin hatóság felügyelete alatt álló, Gázához tartozó, Mediterrán tengerparti sávban rejlik és a British Gas felbecslése szerint legalább 1.4 ezermilliárd (trillió) köblábról, de talán sokkal többről van szó.

A nemzetközi törvények szerint, a Gázai földgáz a palesztin nép tulajdona, de Ariel Sharon izraeli miniszterelnök egyértelműen kijelentette 2001-ben, hogy Izrael igényt tart rá. Ezt követően, a palesztin hatósággal létrehozott megegyezés ellenére a British Gas nem mert neki vágni a földgáz kitermelésének. Miközben egyre erősebbé vált a konfliktus az Arafat hatóság és a Sharon kormány közt, 2004 áprilisában Sharon kijelentette, hogy Arafat ,,potenciális célponttá" vált Izrael számára (forrás). Néhány hónappal később, 2004 decemberében, Arafat meg is halt vérmérgezésben...

2005 decemberében Sharon agyvérzést kapott és azóta is állítólag vegetatív állapotban van. Sharon után ismét volt remény, hogy a palesztin földgáz kitermelésre kerüljön a palesztin nép javára és 2006 tavaszán a British Gas már készült is aláírni egy szerződést Egyiptommal, aki ezt a földgázt felvásárolta volna (forrás: Times, május 23/2007). Az izraeli Ehud Olmert és az angol Tony Blair kormányok ezt a szerződést azonban megakadályozták. Ezt követően, az Olmert kormány elkezdett tárgyalni a British Gas céggel a Gázai földgáz ügyében, kizárva a palesztin hatóságot a tárgyalásból. 2007 decemberében a British Gas és az izraeli kormány közti tárgyalások eredménytelenül megszakadtak.

Az izraeli napilap Haaretz szerint, a jelenlegi izraeli támadást Gáza ellen már 2008 júniusában kezdte el tervezni a hadsereg (forrás). Érdekes módon, szintén 2008 juniusában kereste fel újra az izraeli kormány a British Gas céget azzal, hogy tárgyaljanak meg egy olyan szerződést, amelyben a Gázai földgáz készleteket Izrael és az angol cég értékesítenék együtt, kizárva a palesztin hatóságot (forrás: Globes Online - Israel`s Business Arena, június 23/2008).

2008. december 27-én, az izraeli hadsereg elindított egy nagy erejű támadást a Gázai övezet ellen. E támadásnak ma (2009. január 11.) már több mint 800 halálos áldozata és 3,500 sebesültje van a palesztin lakosságban. Az áldozatok fele civil, a harmada gyerek. 2009. január 10-én, az izraeli légierő elárasztotta Gáza egymillió hat százezer lakosát röplapokkal; ezek arra buzdítják a palesztinokat, hogy haladéktalanul hagyják el otthonaikat és tömörüljenek be a déli részen fekvő, Egyiptommal határos, 80 ezer lakosú Rafah városba.

Vajon miért hullanak a bombák Gázára? Miért kell szörnyet halni a palesztin gyerekeknek és miért vállalja a cionista állam a világ szégyenfoltja szerepét? Azért, mert el akar számolni néhány száz rosszul felfegyverzett Hamasz "terroristával" vagy talán azért, mert Gáza valóban egy olyan olaj és földgáz Eldorádó, amiről a zsidó állam nem képes lemondani?

http://songofwhitefalcon.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1412.45#post_1806

Hmm.....
Ezt azert a figyelmebe ajanlanam a cikk irojanak is, meg a " szegeny " nyilatkozo izraeli diakoknak is...
Es kicsit tanacstalan vagyok, hogy a zsido holokausztra miert kell magyarorszagon olyan surun emlekezni, tobbszor egy evben, mint magaban Izrael allamban ( talan mert ott nincs kiben lelkiismeret furdalast fenttartani, es ebbol profitalni..? )
A palesztin holkauszt meg nem letezik? Nofene!
Ezen dokumentumfilm szerint igen:

http://songofwhitefalcon.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1412.45#post_1805
( meg mielott valaki le naci/fasiszta/antiszemitazna, nem en csinaltam a dokumentumfilmet, hanem egy amerikai tv tarsasag.......)

Es meg annyit uzennek a szegeny diakoknak, ha egy nepet szisztematikusan probalnak kiirtani, az bizony szabadsagharcosokat termel, bizony ( vissza..) robbantgatnak, meg raketatamadnak.....

A cikk iroja, messze van az objektiv tajekoztatastol, nem kicsit elfogult, hagy kerdezzem meg tole:
- mond csak testverem, shalom, talan csak… Tovább olvasom »

Hmm.....
Ezt azert a figyelmebe ajanlanam a cikk irojanak is, meg a " szegeny " nyilatkozo izraeli diakoknak is...
Es kicsit tanacstalan vagyok, hogy a zsido holokausztra miert kell magyarorszagon olyan surun emlekezni, tobbszor egy evben, mint magaban Izrael allamban ( talan mert ott nincs kiben lelkiismeret furdalast fenttartani, es ebbol profitalni..? )
A palesztin holkauszt meg nem letezik? Nofene!
Ezen dokumentumfilm szerint igen:

http://songofwhitefalcon.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1412.45#post_1805
( meg mielott valaki le naci/fasiszta/antiszemitazna, nem en csinaltam a dokumentumfilmet, hanem egy amerikai tv tarsasag.......)

Es meg annyit uzennek a szegeny diakoknak, ha egy nepet szisztematikusan probalnak kiirtani, az bizony szabadsagharcosokat termel, bizony ( vissza..) robbantgatnak, meg raketatamadnak.....

A cikk iroja, messze van az objektiv tajekoztatastol, nem kicsit elfogult, hagy kerdezzem meg tole:
- mond csak testverem, shalom, talan csak nem izraeli se`kelben kapod a fizetesed?

684. hozzászólás KamuNeni 2009.01.13. 09:21

rájöttem, en itt se voltam.
ahol ilyenek vannak, nem tudom , ez télleg ilyen hülye, vagy ennyire gonosz?
tertium non datur
feladom
jöjjön a napalm
s valami új állatfajta

flexsnake
"Engem speciel sért az is ha mondjuk egy cigány magyarozik hiszen állampolgárságunk szerint ugyanúgy magyarok vagyunk."
állampolgárság szerint lehet, állampolgárságilag akár te is lehetsz magyar.
De! Az csak egy területi hovatartozásból adódó jogi hm "kötelék", vagy inkább fogalom.De a magyarnak lenni s magyar állampolgárnak lenni között ég és föld a különbség. Még nagyobb, mint a magyarnak lenni s a magyarkodni között, pedig az sem kicsi különbség, Szerb Antal mintha szólt volna erről...
Tehát te, rugalmas kigyó, elfogadhatónak tartod a gyermek-tömeggyilkosságot, de kiakadsz a cigányozáson. Érdekes mentalitás.Nem is tudom, mire következtessek ebből..
Ja es az állampolgárság, sok magyar barátom van, akik magyarok, de nincs magyar állampolgárságuk. De magyarok, igazán. Magyarul beszélnek, éreznek. Csodálatos dolgok kerülnek ki a kezük alól, és nem tartják elfogadhatónak a népek szervezett irtását.
Tehát magyarok, magyarok és emberek. Nekem ugy tűnik, te… Tovább olvasom »

flexsnake
"Engem speciel sért az is ha mondjuk egy cigány magyarozik hiszen állampolgárságunk szerint ugyanúgy magyarok vagyunk."
állampolgárság szerint lehet, állampolgárságilag akár te is lehetsz magyar.
De! Az csak egy területi hovatartozásból adódó jogi hm "kötelék", vagy inkább fogalom.De a magyarnak lenni s magyar állampolgárnak lenni között ég és föld a különbség. Még nagyobb, mint a magyarnak lenni s a magyarkodni között, pedig az sem kicsi különbség, Szerb Antal mintha szólt volna erről...
Tehát te, rugalmas kigyó, elfogadhatónak tartod a gyermek-tömeggyilkosságot, de kiakadsz a cigányozáson. Érdekes mentalitás.Nem is tudom, mire következtessek ebből..
Ja es az állampolgárság, sok magyar barátom van, akik magyarok, de nincs magyar állampolgárságuk. De magyarok, igazán. Magyarul beszélnek, éreznek. Csodálatos dolgok kerülnek ki a kezük alól, és nem tartják elfogadhatónak a népek szervezett irtását.
Tehát magyarok, magyarok és emberek. Nekem ugy tűnik, te egyik minőséggel sem rendelkezel...

gardista33

talán a közös célokat kéne nézni. Én sem kedvelem a nemzetiszocialista eszmekört, de a politikai paletta legnormálisabb szinfoltjai. Talán alig több a bajom velük, mint a vérkatolikus monarchistákkal, monarcho-legitimistákkal.
Gondolom ismered a történetet Pilsudski marsallról, aki együtt harcolt a ruszkik ellen a szocikkal, aztán azt mondta, minden jót elvtársak, én a szabadság megállónál kiszállok. További jó utat Önöknek. S kiszállt, amikor Lengyelország szuverén lett.
A gárdában is rengeteg arc van, aki csak nem akar félni, nem akar üres hassal szenvedni. Mondhatni, nem elvi, csak pragmatista módon támogatja. Lelkük rajta, egyelőre közössek a céljaink.
Ha irsz a vonának, na bumm. Ő sem tilthatja be a szabad gondolatot, de nem is akarja. Amúgy nem tudom, mi a gond a hungaristákkal (gy.k. nem nácik, de aki a nem csekély különbséget nem érti, őszintén sajnálom, de ne aggódjön, mer a fogyiknak is van hely a menyországban, állitólag)
az is egy nézet, ha buzinak lenni nem… Tovább olvasom »

gardista33

talán a közös célokat kéne nézni. Én sem kedvelem a nemzetiszocialista eszmekört, de a politikai paletta legnormálisabb szinfoltjai. Talán alig több a bajom velük, mint a vérkatolikus monarchistákkal, monarcho-legitimistákkal.
Gondolom ismered a történetet Pilsudski marsallról, aki együtt harcolt a ruszkik ellen a szocikkal, aztán azt mondta, minden jót elvtársak, én a szabadság megállónál kiszállok. További jó utat Önöknek. S kiszállt, amikor Lengyelország szuverén lett.
A gárdában is rengeteg arc van, aki csak nem akar félni, nem akar üres hassal szenvedni. Mondhatni, nem elvi, csak pragmatista módon támogatja. Lelkük rajta, egyelőre közössek a céljaink.
Ha irsz a vonának, na bumm. Ő sem tilthatja be a szabad gondolatot, de nem is akarja. Amúgy nem tudom, mi a gond a hungaristákkal (gy.k. nem nácik, de aki a nem csekély különbséget nem érti, őszintén sajnálom, de ne aggódjön, mer a fogyiknak is van hely a menyországban, állitólag)
az is egy nézet, ha buzinak lenni nem ciki, akkor nemzetiszocialistának sem. És amennyiben az törvényes, elfogadható Izrael működése, akkor sem a Harmadik Birodalom, sem a Szovjetúnió ellen nem lehet kifogása senkinek. Amennyiben ezen 2 utóbbi bármelyike ellen kifogása van valakinek, akkor az előbbit is elkell itálni. Ez egy logikai csapda, nekem egyszerű, én mind a 3 ellen kifogásokat hoznék fel, mivel csak egy birodalmat ismerhetek el, az égi királyság földi megtestesülését, az egyetlen igazi és létező birodalmat. De ezek már metafizikai magasságok, békaperspektivából felfoghatatlan.

dzoe7
fogd be
hagyd a hülyeséget
nyaljad a koser seggeket másutt

Nemzetközi hír:
"Louis Michel elítélendő terrorista mozgalomnak nevezte az iszlamista szervezetet a palesztin településen, ahol képet kaphatott az izraeli offenzíva okozta károkról.
"Most emlékezetünkbe kell idéznünk, hogy a felelősség elsöprő része a (Gázai övezetet uraló) Hamászé. Szándékosan mondom itt, hogy a Hamász egy terrorista mozgalom, és mint ilyet, el kell ítélni" - hangoztatta újságírók előtt.
A Hamásznak el kell fogadnia két "apró" feltételt ahhoz, hogy a majdani béke érdekében az EU újraindíthassa a politikai párbeszédet: az egyik Izrael joga a létezéshez, a másik az, hogy lemond a fegyveres harcról, "hozzáállásának terrorista dimenziójáról".
Leszögezte ugyanakkor, hogy az EU nem tárgyal az "ártatlan civileket" gyilkoló Hamásszal. "Nem folytathatunk párbeszédet egy olyan mozgalommal, amely a terrorizmust eszközként használja. Nem fogadhatjuk el, hogy a Hamász magatartását összekeverik az ellenállással. Ha ártatlan… Tovább olvasom »

Nemzetközi hír:
"Louis Michel elítélendő terrorista mozgalomnak nevezte az iszlamista szervezetet a palesztin településen, ahol képet kaphatott az izraeli offenzíva okozta károkról.
"Most emlékezetünkbe kell idéznünk, hogy a felelősség elsöprő része a (Gázai övezetet uraló) Hamászé. Szándékosan mondom itt, hogy a Hamász egy terrorista mozgalom, és mint ilyet, el kell ítélni" - hangoztatta újságírók előtt.
A Hamásznak el kell fogadnia két "apró" feltételt ahhoz, hogy a majdani béke érdekében az EU újraindíthassa a politikai párbeszédet: az egyik Izrael joga a létezéshez, a másik az, hogy lemond a fegyveres harcról, "hozzáállásának terrorista dimenziójáról".
Leszögezte ugyanakkor, hogy az EU nem tárgyal az "ártatlan civileket" gyilkoló Hamásszal. "Nem folytathatunk párbeszédet egy olyan mozgalommal, amely a terrorizmust eszközként használja. Nem fogadhatjuk el, hogy a Hamász magatartását összekeverik az ellenállással. Ha ártatlan civileket ölnek, az nem ellenállás, az terrorizmus" - húzta alá később Gáza városában. "

Michael Dzsabalíjai gázai látogatásán bejelentette, hogy az Európai Unió - a Palesztin Hatóság fő pénzügyi támogatója - újabb 60 millió eurós segélyt ad a palesztinoknak. Hangsúlyozta, hogy 2000 óta Európa "3 milliárd eurót utalt át Palesztinának", és évente "600-700 millió eurót folyósít". ->
Mi pénzeljük a fegyverkezést, amellyel a HAMASZ terrorizálja Izraelt. Egy olyan népet, akinek utolsó reménysége volt, visszatérni atyái földjére, s akik folyamatosan szállítják nekik a támogatást. Kórházakat építenek nekik, és autonómiát biztosítottak számukra miközben azok ki akarják őket irtani.
A palesztinoknak addig nem kellett az a föld, amíg a zsidók élhetővé nem tették azt. Most sem a föld kell nekik, vagy jogok stb., hanem gyilkolni akarnak még a gyerekek is.
Lásd:
http://www.youtube.com/watch?v=dxpCOd2wFZs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OAiNibZiUqw
A gyilkosság az egyetlen életcéljuk. Egy fiatal sem arról beszél, hogy földműveléssel, kemény… Tovább olvasom »

Michael Dzsabalíjai gázai látogatásán bejelentette, hogy az Európai Unió - a Palesztin Hatóság fő pénzügyi támogatója - újabb 60 millió eurós segélyt ad a palesztinoknak. Hangsúlyozta, hogy 2000 óta Európa "3 milliárd eurót utalt át Palesztinának", és évente "600-700 millió eurót folyósít". ->
Mi pénzeljük a fegyverkezést, amellyel a HAMASZ terrorizálja Izraelt. Egy olyan népet, akinek utolsó reménysége volt, visszatérni atyái földjére, s akik folyamatosan szállítják nekik a támogatást. Kórházakat építenek nekik, és autonómiát biztosítottak számukra miközben azok ki akarják őket irtani.
A palesztinoknak addig nem kellett az a föld, amíg a zsidók élhetővé nem tették azt. Most sem a föld kell nekik, vagy jogok stb., hanem gyilkolni akarnak még a gyerekek is.
Lásd:
http://www.youtube.com/watch?v=dxpCOd2wFZs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OAiNibZiUqw
A gyilkosság az egyetlen életcéljuk. Egy fiatal sem arról beszél, hogy földműveléssel, kemény munkával szeretné jobbá tenni családja életét, hanem várják a segélyt, és közben készülnek az öngyilkos merényletre, mert az számukra a dicsőség.
Hogy lehet akkor megegyezni vajon velük békés módon?!
El kéne küldeni Boglárkát egy kis továbbképzésre, v. kirándulásra Izraelbe (1-2 évre!)
Mivel azt nem kívánom, hogy itt ismerje meg, mit védelmez.