Délmagyar logó

2017. 06. 24. szombat - Iván 19°C | 33°C Még több cikk.

Néha egyetlen csípés is halálos lehet

Csongrád megye - A legtöbbek számára csak bosszantók a szabadtéri ebéd közben felbukkanó darazsak vagy a kirándulás idején a virágokon repkedő méhek. Vannak azonban, akik számára halálos veszélyt jelentenek ezek a rovarok. Ráadásul nem is mindenki van tisztában ezzel – méh- és darázscsípés-allergiára ugyanis csak indokolt esetben végeznek teszteket.
Két halálos áldozatuk is volt egy nap alatt a darazsaknak: a múlt héten Békés megyében történtek a végzetes támadások. Minden évben több hasonló eset történik nyáron, vannak, akik ezeknek a rovaroknak a csípésére olyan intenzíven reagálnak, hogy akár néhány perc alatt menthetetlenné válnak. Az úgynevezett anafilaxiás sokk szinte kivédhetetlen, hiszen minden érintettnél másként zajlik, de gyakorlatilag a keringés összeomlásához vezet.

Darázscsípéstől feldagadt szem. Fotók: Karnok Csaba
Darázscsípéstől feldagadt szem.
Fotók: Karnok Csaba

Szerencsére ritka, hogy valaki belehaljon egy csípésbe, súlyos esetekkel azonban a Szegedi Tudományegyetem Bőrgyógyászati és Allergológiai Klinikáján szinte minden héten találkoznak.

– A múlt héten két ilyen beteget hozott be a mentő, de általánosságban havi 4-5 hasonló esetet látunk el – mondta el Bata Zsuzsanna bőrgyógyász-allergológus egyetemi tanár. Hozzátette: természetesen csak olyanok keresik fel az orvost, akiknek a feldagadt csípésnyomon kívül másfajta panaszaik is vannak – például viszkető csalánkiütés a testen, bedagadt ajak vagy fulladás. – Ezek mindenképpen az allergiára utalnak, ilyenkor megkezdjük a beteg kivizsgálását.


A szájüregben
a legveszélyesebb.


Különösen veszélyes a szájüreg, garat csípése, ami allergia nélkül is végzetes következményekkel járhat a hirtelen fellépő erős duzzanat miatt. Nyári melegben ezért az édes folyadékokat, alkoholos italokat érdemes nem üvegből vagy fémdobozból inni, hiszen ezekben nem vesszük észre, ha hívatlan vendég is van. A rovarok hessegetése szintén nem javallott, hiszen azt támadásként értékelik.  

A szakember elmondta: mivel viszonylag keveseket érint a darázs- vagy méhcsípés-allergia, arra nincs lehetőség, hogy előzetesen szűrjenek mindenkit: veszélyt jelentenek-e számára ezek a rovarok. Így valóban előfordulhat, hogy valaki belehal az első csípésbe. – Az esetek többségében azonban nem ilyen drasztikusan jelentkezik az allergia – tette hozzá. – Általánosságban elmondható, hogy minél többször kap csípést valaki, annál nagyobb az esélye, hogy allergiássá válik. Ha pedig egy enyhébb reakció után kiderül, hogy ezek a rovarok veszélyt jelentenek rá, ellátjuk egy életmentő öninjekcióval, amelyet szükség esetén az inzulinhoz hasonló módon be tud magának adni.

Ahogyan például a parlagfűérzékenységnél, ennél az allergiafajtánál is eredményesen alkalmazható az úgynevezett deszenzibilizálás, vagyis amikor az allergénnel szemben fokozatosan immúnissá teszik a beteget. – Ez különösen ajánlott azok számára, akik nagyobb veszélynek vannak kitéve, például tanyán laknak, vagy a szomszédjukban méhészet van – mondta Bata Zsuzsanna.

Olvasóink írták

  • 11. medit04 2012. augusztus 26. 14:01
    „Czindi:
    Si tacuisses, philosophus mansisses!”
  • 10. medit04 2012. augusztus 26. 13:52
    „Darázscsípés ellen nincs anti-allergén, avagy anti-darázscsípés. Sokktalanító szerek vannak. Ezek alkalmazása nem laikus kezébe való. Ez nem úgy működik mint, az a bizonyos rágó fogmosás helyett.
    Akiknek szüksége van erre az injekcióra, azok is előbb megtanulják az alkalmazását klinikai körülmények között.
    Az injekció beadása után is azonnal mentőt kell hívni.

    Deszenzibilizálás: hozzászoktatják a szerevezetet az allergiát okozó anyaghoz klinikai körülmények között. Jelen pillanatban ilyenre lehetőség van darázscsípés, macskaszőr vagy parlagfű esetében.”
  • 9. czindi 2012. augusztus 10. 18:28
    „8. medit04 , hogy a környék "darazsas", az csak akkor derül ki, ha már ott vagy.
    Nem a negatív eredményről beszélek ( az sem rossz, ha van! ) hanem az anti-allergénről. A fulladás, gégeödéma tüneteihez nem kell doktornak lenni, jól látható, és beadható az injekció laikus által is. A mentők számát is tudom, de ilyen esetekben, - mint olvashattad, - az már késő. Részemről a vita lezárva, ne egymást akarjuk meggyőzni, hanem az egészségügyet....”
  • 8. medit04 2012. augusztus 10. 14:05
    „Czindi:
    1. én már akkor is boldog lennék, ha nem darazsas környékre vinnéd az unokákat nyaralni

    2. Bármikor bárkinél kialakulhat. Ergo, soha nem lehet tudni mikor alakul ki. Attól, hogy van egy negatív lelet a zsebedben még lehet a gyereknek allergiája egy sokadik csípés után.
    3. Tudod mi a különbség allergia és helyi reakció között? Egy rossz indok alapján beadott Tonogénes injekcióba is bele lehet halni.
    4. Tudod a mentők számát?”
  • 7. czindi 2012. augusztus 10. 10:40
    „6. medit04 2012.08.09. 20:40

    azt hiszem, nekem hülyeségre van allergiám
    Van ellenszere! Már a latinok is föltalálták: "si tacuisses, filozofus mansisses" bocs, ha már kissé megkopott a latintudáasom ( és főleg az írásom. )
    Igen, sokféle allergia van, hál´Istennek, ezek nem halálosak. Miért baj az, ha pl. elmegyek az unokáimmal nyaralni, és történetesen ott sok darázs van, viszek a táskámban egy steril injekciót, amivel megakadályozhatok egy esetlegesen halálos kimenetelű csípést okoska?”
  • 6. medit04 2012. augusztus 09. 20:40
    „azt hiszem, nekem hülyeségre van allergiám

    Ez nem pénz kérdés, hanem tökéletesen értelmetlen lenne. Allergia bármikor bármire kialakulhat.”
  • 5. czindi 2012. augusztus 09. 11:20
    „nem értem...soktízmilliókat költenek ilyen-olyan betegségben szenvedő csecsemők megmentésére ( akikből még nem tudni, lesz-e valaki ) és sajnálják a ( jóval kevesebb ) pénzt megmenteni felnőtt embereket - akik már bizonyítottak?”
  • 4. czindi 2012. augusztus 07. 11:57
    „Pont arra ne lenne pénz, hogy ezt a tesztet elvégezhessék azzal, aki ezt kéri? Az ellenanyag ( steril fecskendőben ) miért nem kapható pénzért, és ott lapulhatna (akár mindenki ) táskájában?”
  • 3. medit04 2012. augusztus 06. 20:10
    „mondta Professzor Dr. Bata Zsuzsanna”
  • 2. klj-54 2012. augusztus 06. 08:50
    „@ KamuNeni:
    Nem az a gond ha valamit nem értesz, a gond az ha ezt világgá kiabálod.”
  • 1. KamuNeni 2012. augusztus 06. 08:05
    „"úgynevezett deszenzibilizálás"

    Ha eyt az ujsagiro kitalalta volna meg hogy micsoda is akkor jobb lett volna mert a cikknek befejezese is lett volna. Igz, ugynevezve minek lett megemlitve egyaltalan, mert koze a cikkhez semmi estere sincs. Olyan mintha valahonanna mashonnan pottyant volna ide, pedig azt a par szaz allaergiast valoszinu erdekelte volna.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Járási hivatalok: az egér és a lábtörlő is kell az államnak

Az állam használati jogot kap a jövőbeni járási hivatal ingatlanára és ingóságaira – a szegedi önkormányzat még számítógépes egereit, lábtörlőit, fogasait is összeírta. Tovább olvasom