Délmagyar logó

2016. 12. 06. kedd - Miklós -5°C | 3°C

Nesze semmi, fogd meg jól ebéd a rászorulóknak

Szeged - Két deciliternyi tökfőzeléket és egy minifasírtot kaptak pénteken ebédre a rászoruló gyerekek Szegeden. Hegyi Rita szerint olyan kevés ebédet osztanak, hogy az egy kamaszgyerek fél fogára sem elég. A Suli-Host igazgatója szerint a nyári szünetben más a gyerekek éhségérzete.
– A negyedikes és hetedikes fiamnak a fél fogára sem elég az az ebéd, amit az alsóvárosi iskolában osztanak. A múlt hétfőn kimért sajtos-tejfölös tészta elveszett a műanyag ételhordóban. Komolyan mondom, alig találtuk meg – panaszkodott lapunknak Hegyi Rita. Elmondása szerint fiai összevesznek azon, ki egye meg kettejük ebédjét, mert a saját adagjuk nagyon kevés. Levest csak egyszer kaptak a héten, főként egytálételeket mérnek ki. Pénteken fejenként mintegy két deciliternyi tökfőzeléket, egy vékony ripp-ropp minifasírtot és két szelet kenyeret kaptak a gyerekek az anya elmondása szerint, ami olyan nesze semmi, fogd meg jól ebéd volt. Úgy véli, jobb lenne, ha inkább étkezési utalványt adnának, hiszen így ugyanúgy főznie kell a gyerekeknek ebédet. A nagyobbik fiú szerint évközben többet adnak a menzán, mint a nyári szünetben.

Ez volt a pénteki menü: tökfőzelék és halfasírt. Fotó: Frank Yvette
Ez volt a pénteki menü: tökfőzelék és halfasírt.
Fotó: Frank Yvette

Július elseje óta öt szegedi iskolában kap ingyenebédet 580 rászoruló gyermek az állam és az önkormányzat támogatásával.

Napi menü

Nézze meg, mit kapnak ebédre a rászorulók!

 
– Az Emberi Erőforrások Minisztériuma 10 millió, a város 2 millió forinttal támogatja a hátrányos helyzetű szegedi gyermekek nyári étkeztetését – hangsúlyozta Novkov Veszelinka. Az önkormányzat humán közszolgáltatási irodájának vezetője elmondta, augusztus 30-áig, 44 munkanapon fejenként és naponta bruttó 440 forintból készíti el a Suli-Host Kft. az ebédet.
Az irodavezető elmondása szerint idén már többen is jelezték az önkormányzatnak, hogy kicsik az adagok. – A Suli-Hostnál azt mondták, hogy 440 forintból ennyit tudnak előállítani – mondta Nevkov Veszelinka, aki szerint korábban nem volt ilyen probléma.

– Nem ripp-ropp minifasírt, hanem halfasírt volt pénteken ebédre, amit mi készítettünk el friss halból – mondta lapunk érdeklődésére Török Gábor, a Suli-Host Kft. ügyvezetője. – Ha a gyerek otthon reggelizik, és kap tízórait, ugyanúgy, mint iskolaidőben, akkor más az éhségérzete, mintha csak vakációs ebédet eszik – hangsúlyozta az igazgató, aki szerint az egész heti étlapot érdemes nézni. Elmondása szerint a Suli-Host próbálja a megfelelő tápértéket biztosítani a gyerekeknek iskola- és szünidőben is. Hangsúlyozta, évközben nem 440, hanem 550 forintból készítik az iskolásoknak az ebédet.

Olvasóink írták

157 hozzászólás
  • 157. béci61 2013. július 11. 12:07
    „Tisztelt Olvasók! Ez esetben sem történt más, csupán a tisztesség sérült: 1. A közpénz felhasználásának a megrendelő részéről szükséges ellenőrzése terén azért, mert a cikkbeli helyzet kialakulhatott. (Valószínűleg sajátságos a szemléletem, de megítélésem szerint teljesen mindegy a szerződés teljesítése szempontjából hogy a napi ételt a nem azok a rászorulók térítik meg, akik megkapják, hanem az Önkormányzat fizeti az árát.) 2. Az újságíró részéről a túlságosan figyelemfelkeltőnek és hangzatosnak sikeredett címválasztással túllőtt a célon. 3. A tisztességes társadalmi szolidaritás is sérült, mert azok, akik (talán csak egy picit!) irigylik az egy tál ételt embertársaiktól, azok a felháborodásukat egymáson próbálják kiélni. Pedig tudhatnák: oka van annak, hogy valaki rászorultnak tekinthető. Ez az ok sokféle, az ok megszüntetéséhez szerteágazó, empatikus intézkedések (mit intézkedések, erőfeszítések) kellenének. Ehelyett azonban a választási kampány részeként az egymásnak ugrasztás lehetőségeit vizsgálja a média.
    Sajnálatos, hogy általánosan az erőszakos pillanatnyi érdekérvényesítésnek van keletje a társadalmi ranglétra minden szintjén, nem pedig a többségi elfogadásnak. Tény, hogy a minél erőszakosabb érdekérvényesítés vezet csak eredményre. Erre a gazságszolgáltatás a legjobb példa. Pedig előbbre jutnánk, ha a problémás helyzeteinket a békesség jegyében próbálnánk megoldani. Az irány azonban nem erre mutat.”
  • 156. macs 2013. július 10. 16:48
    „155. vélemény,
    igazad van, de fordítsuk meg!
    100.000 - 16.000 Ft. adó, marad 84.000,
    500.000 - 80.000 Ft. adó, marad 420.000 és nekik is csak egy gyomruk van. :-)”
  • 155. vélemény 2013. július 10. 14:49
    „154. ditta79
    ... aki többet keres, az ... kevesebbet adózik.
    - Ezt jelentené a 16%-os egykulcsos adó?
    100.000 - 16.000 Ft. adó
    500.000 - 80.000 Ft. adó”
  • 154. ditta79 2013. július 10. 00:53
    „Kevés az adag, erről szólt a cikk.
    Egyébként aki többet keres, az kevesebbet ad a rászorulóknak, kevesebbet adózik.
    Szomorú, hogy keresztényi (nagynemzeti) létükre képesek megalázni azt, akinek jár egy tál étel a közösből.”
  • 153. fer981 2013. július 09. 22:23
    „67.Géza: Már bocsánat, de nem tudom mivel jobb most, hogy az ország 1 harmada éhezik, másik része 3-szor annyi munkával keresi meg a megélhetést, mint előtte, a többi, meg halálra keresi magát, mások pénzén, és még hülyére is veszik az adófizetőket, akikre folyamatosan különböző kommandókat küldenek, hogy a maradék pénzüket is kisajtolják belőlük. És annak szokott a legnagyobb arca lenni, aki a legtöbb adót elcsalja, és korrupt haverjaival élősködik másokon.”
  • 152. mugri 2013. július 09. 21:40
    „Ez az idáig 151 hozzászólás jelentős része látlelet Magyarország lelki állapotáról, arról, hogy ki mit gondol a társadalmi szolidaritásról. Igen szomorú látlelet. Ezt a népet a politika bármikor összeugraszthatja egymással, ha már pár kanál szociális alapon szétosztott tökfőzeléknél is így gerjednek a szegény ellenes indulatok. Szégyen és gyalázat.”
  • 151. vélemény 2013. július 09. 20:12
    „131. istvang58
    Nem kötelező ezt senkinek elfogadni,
    etessen mindenkit az anyja meg az apja ...
    - Ennél ez bonyolultabb.
    Ha ezeken kívül van még másik két apától is egy-egy gyerek.”
  • 150. vélemény 2013. július 09. 20:01
    „71. picisziv 2013.07.08. 15:16
    Mindenki annyi gyereket szüljön, ahányat tisztességgel fel tud nevelni. Elegem van abból, hogy a nagycsaládos, hátrányos helyzetűeknek minden ingyen jár. Ingyen tankönyv, ingyen menza, ingyen tanulás. Miért kell büntetni azokat a családokat, akik felelősségteljesen gondolkodva "csak" 1 vagy 2 gyereket mertek vállalni? Mi dolgozunk reggeltől estig, hogy a gyerekeinknek mindent ki tudjunk fizetni, és a mi adóforintjainkból még ezeket is eltartjuk. És már az ingyenebéd sem tetszik! Fel vagyok háborodva! Egy igazságtalan, primitív országban élünk.
    Kedves válogatós anyuka, el lehet menni dolgozni! Sőt, diákmunka is létezik, nem jól tudom?
    - Egyetértek.”
  • 149. C6H12O6 2013. július 09. 19:30
    „Viszonyítás kérdése a dolog, mint a benzinár emelésnél. Sokallod a 40 Ft-ot? Jaj bár most is csak 100 Ft lenne...
    Kevesled az adagot? 2 év múlva meg visszasírjuk lehet ezt a mennyiséget.
    A 71-es hozzászólással maximálisan egyetértek.”
  • 148. MolnárGergő 2013. július 09. 19:30
    „<moderálva>”
  • 147. kormoska 2013. július 09. 16:03
    „Ebből is csak egyszerű pártvita lett a kommentelők között...,lassan már nincs köze az eredeti témához a hozzászólásoknak.
    Akárhogy is van,ez az adag megalázóan kevés,sajnos a fiatalok-rászorulók is csak egy kiszámolandó adathalmazzá lettek.
    <moderálva>”
  • 146. dondongó 2013. július 09. 16:01
    „Félreértés van: nem a tökfőzit kifogásolták mint ételt az érintettek, hanem a kis mennyiséget.

    A főzelék irigyeknek pedig azt kívánom, hogy hasonló helyzetben még ennyi se jusson nekik.”
  • 145. placcs 2013. július 09. 15:55
    „71. piciszív: mindenki olvassa el ezt a hsz-t, minden szava igaz!!!!!!!”
  • 144. macs 2013. július 09. 15:40
    „Kívánom a vicsorgóknak, az életbe sose kerüljenek olyan helyzetebe, amikor mások jóindulatára, segítségére szorulnának!
    És nagyon szégyenlem, hogy olyan országban élek, ahol sokan és sokszor hívatkoznak a keresztény értékrendre, mert azok csak a szavak szintjén fontosak. :-(”
  • 143. y-akta 2013. július 09. 15:12
    „Az elején Apátfalvi csillagos ötöst érdemel, és MAcusnéni is.”
  • 142. Emberségetavilágnak 2013. július 09. 15:08
    „137. mazso. 2013.07.09. 12:38
    A háború utáni(és az 56-os események utáni) újrakezdés idején mindenki dolgozott. Minden épkézláb ember. Még a hadirokkantak is.
    Asszonyok, kendővel a hátukra kötött bébivel pucolták a téglát, a férfierő máshoz kellett.
    Mindenki szegény volt, a front legyalulta az országot, a nincstelenség pedig egységbe kovácsolta.
    A kettő össze nem hasonlítható.
    Nem kívánságműsorról van szó, hanem ingyenes étkeztetésről, étlapról választani egészen másutt lehet és azért fizetni is kell.
    Ha 500 ember benyújtaná a "nem foga alá való" étellistát, a végén nem lenne mit főzni, mert hiába raknának az üstbe minden belevalót, ha úgyis reklamálnának az ügyeletes elégedetlenkedők.
    Ez az egész nem más, mint egy újabb, megosztó, rúgjunk bele nyuszisapkás gumicsont.”
  • 141. NP1 2013. július 09. 14:09
    „delmadarka

    Bocs!
    Tényleg félre értettelek.
    Az utalványban egyébként igazad van.”
  • 140. delmadarka 2013. július 09. 13:30
    „134. NP1 Valamit nagyon félre értesz én a cégről a Suli-Hostról beszélek folyamatosan, hogy hova megy a 440 Ft,nem azokkal az emberekkel van bajom akik arra kényszerülnek, hogy garázsban lakjanak. Egyébként mindenki jobban járna, ha valamilyen utalvány formájában kapnák meg a családok azt a 400 Ft-ot, amit ténylegesen csak élelmiszerre költhetnének se alkohol se cigaretta, mert akkor olyan ebédet tud otthon főzni, amiből az egésze család jóllakik és nem a zsíros vállalkozónak a pénztárcájába landol a pénz, akinek nyáron kisebb az éhség érzete, de dagadtabb a tárcája.”
  • 139. tothmariaaa 2013. július 09. 13:18
    „Azért én nem pampognék a hölgy helyében, sokan komoly pénzeket adózunk azért, hogy ők ingyen ebédelhessenek.
    Az utalványra meg nem is reagálok, mert sértődés lesz.”
  • 138. tatár 2013. július 09. 13:16
    „135. mackópajtás 2013.07.09. 12:25

    Etiópiában már hosszú ideje sikeresen hajtják végre a gyermekek elhízása elleni kormányzati küzdelmet.

    Azért a súlyodat nem mernéd kiposztolni.”
157 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A bojlis horgászokat célozza meg az új baksi szálló

Négy napraforgós szállót avattak szombaton Bakson. 14 hektáros horgásztavat is álmodtak mellé. Tovább olvasom