Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő később elolvasom ikonokkal!

Szeged - delmagyar.hu

2014. 11. 28. péntek - Stefánia

Még több

Itt vagyok: Nyitólap > Szeged hírei > Ötpárti vita Szegeden a kisebbségekről

Ötpárti vita Szegeden a kisebbségekről

Szeged - A Híd-Most jó vagy rossz? Hány kisebbségi képviselő juthat a magyar parlamentbe? Mi a baj a kormány külpolitikájával? – ötpárti vitát rendeztek Szegeden a magyarországi kisebbségek hazai, és a magyar kisebbségek határon túli helyzetéről.

Gonda Zsuzsanna - 2012.04.20. 14:29
Megosztás: Facebook Twitter E-mail
Kőszegi Zoltán (Fidesz), Kalmár Ferenc (KDNP), Kozma József (MSZP), Szávay István (Jobbik) és Szabó Dániel (LMP) vitázott a magyarországi kisebbségek hazai, és a magyar kisebbségek határon túli helyzetéről a Millenniumi Kávéházban csütörtökön a Szegedi Politológus Hallgatók Egyesületének meghívására. Elvileg 3-5 percben fejthették volna ki egyes témákról a véleményüket, de a terv már az első körben felborult, a moderátor pedig később nem győzte arra kérni a politikusokat, hogy a személyes vitáikat ne itt és most folytassák le. Később a közönséget is figyelmeztetni kellett: pártpreferenciáiktól függetlenül hallgassák végig a meghívottakat.

Ötpárti vita Szegeden. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)
– Fontos, hogy a hazai nemzetiségek hazájuknak érezzék Magyarországot, és megkapják mindazt a jogot, amelyet mi is jogosan követelünk, vagy követelnünk kellene a szomszédos országoktól – mondta Szávay István. Kalmár Ferenc szerint a törvényi keretek Magyarországon rendezettek, a legnagyobb problémát a romák jelentik, mert az alacsony iskolázottság miatt munkaerő-piaci hátránnyal indulnak. De az országnak nincs szégyellnivalója, a nemzetiségek jogai rendezettek, az ország nem bánik rosszul a kisebbségeivel. Kalmár Ferenc a vita során többször megemlítette erdélyi származását. Kőszegi Zoltán is a saját életéből hozott példát, a dabasi polgármester azt mondta, náluk jelentős a szlovák kisebbség, ő ezért megtanulta a nyelvet, megismerte a kultúrát, polgármesterként pedig mindent megtesz, hogy a szlovák helyi közösség ápolni tudja a hagyományait. Az etnobiznisszel kapcsolatban kijelentette, nehéz ügy, „mert vagy korlátozunk, vagy engedjük az identitást". Szerinte a magyarországi kisebbségek identitásának megszilárdítása fontos, a hazai választásokon sokkal nagyobb arányban vesznek részt a kisebbségekhez tartozók, ami példamutató. – A cigányságról most nem beszélek, az teljesen más téma – tette hozzá.

Ötpárti vita Szegeden. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)
Szávay István szerint a választási törvény a kisebbségek számára nem jó, nem jelent ugyanis szabad választást, hogy „nem a svábok, tótok, cigányok választanak maguk közül, hanem az önkormányzatok állítanak listát, amelyekről egy ember juthat a parlamentbe". Mitől lesz jobb a cigányoknak, ha Farkas Flórián a Fidesz képviselője helyett nemzetiségi képviselőként ül majd a parlamentben? – kérdezte.

Kozma József az állampolgársági eskük kapcsán megjegyezte: bár ő is nagyon meghatódott az ilyen eseményeken, volt olyan is, akivel nem tudott magyarul szót váltani. Kőszegi szerint ha az állampolgársági esküvel fel lehet erősíteni az identitástudatot, akkor „ez nem etnobiznisz, és ezt az ő nevükben is kikérem magamnak". – Képviselő úr azt értette félre, amit félre akart érteni – reagált Kozma.

Ötpárti vita Szegeden. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)
– A helyi közösségek öntisztulásán sok múlik, de nem gondoljuk, hogy ne lehetne törvényi garanciákat is bevezetni az etnobiznisz visszaszorítására – mondta Szabó Dániel.

A vita már egy órája zajlik, térjünk át a határon túli magyarok témájára! – indítványozta Kalmár Ferenc, és így is tettek. A KDNP-s képviselő kifejtette: a határon túli szórványban élő magyarok nagy nyomásnak vannak kitéve az asszimiláció érdekében, nem csak politikai, de gazdasági és társadalmi téren is. Szerinte a vegyes házasság egyenes út az asszimilációhoz. Kőszegi arról beszélt, hogy a kettős állampolgároknak adott szavazati jog nagyjából 3 mandátum sorsáról dönthet majd, ami a parlamenti arányokat nem befolyásolja. – De azzal, hogy szavazati jogot adtunk, a parlamenti pártoknak egyértelművé tettük, hogy csak olyan politikát folytathatnak, ami a külhoni magyarok számára is elfogadható – fogalmazott.

Ötpárti vita Szegeden. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)

Szávay szerint a Fidesz viszonya ehhez a kérdéshez nem volt mindig egyértelmű. A kettős állampolgárságról szóló törvényt az első Orbán kormány is megléphette volna, ráadásul a kettős állampolgárságról szóló népszavazásért szervezett aláírásgyűjtéshez „a Fidesz egy darab aláírást nem tett hozzá". – Orbán Viktor aláírta – reagált Kalmár Ferenc. – Lehet hogy aláírta, de kiadta, hogy más a Fideszből ne írja alá – válaszolta a jobbikos képviselő. – Azért ilyen hülyeséget ne mondjunk már – kérte Kalmár.

Kozma József aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy ha a szavazati jogukkal élni akarnak majd a határon túliak, azzal a hazai megosztottságot is exportálja a választási kampány, „ami az ottani magyarságnak tragikus fejlemény, mert egységesnek kell lenniük nemzeti kérdésekben".

Ötpárti vita Szegeden. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)

Szabó Dániel szerint az országgyűlési választáson a választók a kormány működését értékelik, a határon túli magyarok pedig a magyar gazdaságpolitikát nem tudják megítélni, vagy nem szerencsés, ha ők ítélik meg. Emlékezetett: az LMP álláspontja az volt, hogy saját testületük legyen Budapesten a határon túli magyaroknak, amelynek az LMP vétójogot adott volna az őket érintő kérdésekben.

Kőszegi a szerb restitúciós törvénnyel kapcsolatban kiemelte: visszavonása mindenképpen diplomáciai siker, bár nem elégséges. – Kormányzati pozíciókból nyilatkozni mindig más, mint ellenzékből radikális véleményt megfogalmazni. A kormányzatnak keményebben, radikálisabban kell fellépni nemzeti érdekek védelme érdekében valóban, de az országot előbb gazdaságilag stabilizálni kell. Így az ország érdekérvényesítő képessége is nagyobb – fogalmazott.

Ötpárti vita Szegeden. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)
Kalmár szerint Trianon után a magyar külpolitika a mai napig nem találta meg a választ a balkáni típusú politizálásra. Szávay szerint Martonyi János külügyminiszterrel és Németh Zsolt külügyi államtitkárral ez most sem fog sikerülni, „mert nyugat-európai módon próbálnak Kelet-Közép Európában politizálni".

A közönségből valaki azt kérdezte Kalmár Ferenctől, nem gondolja-e, hogy a kormánynak le kellene ülni Bugár Bélával, a Híd-Most elnökével tárgyalni. – Le lehet ülni mindenkivel, de továbbra is azt mondom, hogy az etnikai pártokat kell támogatni. A Híd-Most az asszimilációt, és az identitás lejtőre helyezését támogatja. Ezt nem lehet elfogadni – válaszolta az országgyűlési képviselő. – A Híd az egy métely, el kell rekeszteni, karanténba kell zárni, vissza kell szorítani, mert lehetetlenné tenné a magyar érdekek képviseletét – jelentette ki Szávay. Kozma József szerint nagyon veszélyes kijelenteni, hogy melyik párt rossz és melyik párt jó, a külhoni magyar közösségek praktikus ügyeibe pedig a magyar kormány nem szólhat bele. Kőszegi kijelentette: az etnikai alapon szerveződött pártokat kell támogatni, és igenis, „a magyar kormánynak és minden jóérzésű pártnak bele kell szólni, ki kell állni, őket kell támogatni. A Híd nagyon rossz irány, végleges asszimilációhoz vezet".
Megosztás: Facebook Twitter E-mail

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!


Moderálásra küldöm 8. Atlasz 2012.04.20. 20:13

A Tiszaeszlár-beszéddel feljött a csatornából a mocsok az Országház épületében is. A Rosszabbik képviselője, bárki legyen is, bárhová megy is, ezt hordozza magán. Mindenki bemocskolódik, aki a társaságába kerül.

Moderálásra küldöm 7. bánki 2012.04.20. 17:41

Be ---------------------<moderálva>na ha tót lennék azért mer anyám Csallóközben születet

Moderálásra küldöm 6. SP 2012.04.20. 17:07

Kalmár nem román.
Hallottál már Trianonról? Kik, hogyan, miért csinálták a "magyar holokausztot".

Moderálásra küldöm 5. t680822g 2012.04.20. 16:52

Kalmár orcáját látom? Ez a román úgy megritkíttatta az 1-es vonalat, hogy használhatatlan, a 8-as trolit meg úgy téríttette el, hogy a felesége kényelmesen tudjon felszállni itt, leszállni ott... szegedi ember nem számít, ha jól emlékszem több mint kétmilliót kaszál havonta ez a senki...

Moderálásra küldöm 4. gondolom 2012.04.20. 16:30

Csak egy nemzetiséggel van baj de őket nem lehet navalni ,csak a pénz kell nekik munka semmi. Na ki?

Moderálásra küldöm 3. saturnus 2012.04.20. 16:26

Magyarországi magyarok? vesznek részt ebben a vitában? Én nem úgy látom.

Moderálásra küldöm 2. papika56 2012.04.20. 16:01

Kalmár huzzon haza Romániába, vigye magával az összes kirekesztett romákat ..és ott ossza az észt --nE ITT.

Moderálásra küldöm 1. harcsabajusz 2012.04.20. 15:51

Nem értem miért titulálják mételynek a Híd-Most pártot az állampárt és a jobbik képviselői. Ez a párt bejutott a szlovák parlamentbe és legálisan képviseli szlovákia lakosságának kb. 6%-át, míg a radikálisabb magyar párt fele annyi szavazatot kapott, és már második választáson esett ki onnan. A szlovákiai választópolgárok egyértelműen megbékélésre szavaztak az etnikai radikalizmus helyett, ráadásul orbántól független módon szeretnének politizálni. Ezt el kéne fogadni a hazai kormánynak is, és legális képviselőnek tekinteni azt a pártot akit a határontúliak megválasztottak. Ahelyett hogy megosztásra törekedne a kormány (és a jobbik), inkább azokat a határontúli szervezeteket kellene támogatnia amik ténylegesen reprezentálják a külhoni magyarságot. Illetve nem ártana ha fokozottan odafigyelnének az oktatás, a kulturális, tudományos, stb. kapcsolatok erősítésére. Bármennyire is lobogtatjuk a zászlót, a külhoni magyarok akkor maradnak meg magyarnak, ha ez hosszútávon megéri nekik. Nem csak… Tovább olvasom »



Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés

HIRDETÉS

Cikkajánló

bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...