Délmagyar logó

2017. 06. 24. szombat - Iván 19°C | 33°C Még több cikk.

Pénzbüntetés: aki nem fizet, börtönbe megy

Szeged - A pénzbüntetést július 1-jétől már főbüntetésként is kiszabhatják a bíróságok, míg vagyonelkobzást a bűncselekménnyel összefüggő vagyonra kell elrendelni. A Szegedi Törvényszék tavaly 128 millió forint pénzbüntetést rótt ki, amiből 55 millió forintot fizettek meg. Aki nem fizet, börtönbe megy.
A szegedi leszázalékolásokkal kapcsolatos, 2011-ben kirobbant korrupciós botrányban befolyással üzérkedés miatt a bíróság első fokon az ügy elsőrendű vádlottját négy és fél év börtön mellett 150 ezer forint pénzbüntetéssel és 1 millió 215 ezer forint vagyonelkobzással, míg másodrendű vádlottját a felfüggesztett börtön mellett 250 ezer forint pénzbüntetéssel és 750 ezer forint vagyonelkobzással sújtotta. A Szegedi Ítélőtábla szeptember közepén a másodrendű vádlott esetében a vagyonelkobzást 780 ezer forintra emelte, míg a pénzbüntetéseket és az elsőrendű vádlottnál megállapított vagyonelkobzást helyben hagyta.

Pénzbüntetés: aki nem fizet, börtönbe megy.
Pénzbüntetés: aki nem fizet, börtönbe megy.
Illusztráció.

– A törvény korábban a mellékbüntetések között tüntette fel a pénzbüntetést, de a július 1-jén hatályba lépett új büntető törvénykönyv már főbüntetésként szabályozza, amely önállóan és más büntetés mellett is kiszabható. A pénzbüntetés szabadságvesztés és elzárás mellett, de ezek helyett is kiszabható. Kiszabásának egyetlen kötelező esete, ha az elkövetőt haszonszerzés céljából elkövetett bűncselekmény miatt határozott ideig tartó szabadságvesztésre ítélik, és megfelelő jövedelemmel, illetőleg vagyonnal rendelkezik. Megfizetése csekken történik – tudatta Juhászné Prágai Erika. A Szegedi Törvényszék szóvivője elmondta: pénzbüntetés esetén a bűncselekmény súlyát kell figyelni, napi tételét az elkövető vagyoni, személyi viszonyaihoz és életviteléhez mérten kell meghatározni. Kiszabásakor a napi tételszámot és az egy napi tétel összegét határozzák meg: ezek szorzata adja a végösszeget. A legkisebb napi tétel 30, a legnagyobb 540 nap, a napi tétel minimumösszege legalább ezer, maximuma ötszázezer forint. A bíróság határozhat úgy, hogy az elkövető a pénzbüntetést legfeljebb két éven belül, havi részletekben fizesse meg. Ha az elítélt a pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

A Szegedi Törvényszéken tavaly pénzmellékbüntetést és pénzbüntetést egyaránt kiszabtak. A pénzmellékbüntetés 13 millió 250 ezer forint volt, amelyből 4 millió 702 ezer 500 forintot fizettek meg az elítéltek. A kiszabott 114 millió 949 ezer 40 forint pénzbüntetésből 50 millió 408 ezer 480 forintot fizettek meg – a pénz a bíróságok költségvetésébe kerül.

A pénzbüntetés és vagyonelkobzás vagyoni jellegű hátrányt jelent a bűncselekmény elkövetőjének, azonban a kettő közötti különbség, hogy míg a pénzbüntetés a büntetési nemek közé tartozik, a vagyonelkobzás intézkedés. Vagyonelkobzást a bűncselekménnyel összefüggő vagyonra kell elrendelni. Az új Btk. a bűnszervezetben résztvevőkhöz hasonlóan a kábítószer-kereskedelem elkövetője esetében is kötelezővé tette a bűncselekmény ideje alatt szerzett vagyonra a vagyonelkobzást, amely a bűncselekmény útján megszerzett vagyontárgyra irányul, de készpénzben is ki lehet fejezni értékét – mondta a szóvivő.

Olvasóink írták

  • 15. info 2013. október 09. 08:12
    „2. pachakuti 2013.10.08. 15:11 -győzik-e”
  • 14. hajosinas 2013. október 09. 08:10
    „Ja és még egy kérdés: A bíróságok fizenek e bevétel után jövedelem adót?”
  • 13. hajosinas 2013. október 09. 06:34
    „Jó-jó " a pénz a bíróságok költségvetésébe kerül." de mi kerül a megkárosítottak költségvetésébe ?”
  • 12. _csutak_ 2013. október 08. 22:54
    „Heuréka!
    Tehát nem elég, hogy nem fizet, most akkor etetjük, itatjuk, őrizzük közpénzen?
    Nagyon pihent agyú a jogalkotó :(”
  • 11. KamuNeni 2013. október 08. 19:43
    „Nema torvennyel van baj, hanem a vegrehajtassal es a szandekkal. Mint valoszinu mindenki tudja, aljas alattomos szandek rejlik mogotte.
    Nem igazan az erdekli a torvenyt hogy az illetot buntesse hanem hogy elvegye azt amije van. Ennek szinten semmi kze rehabilitaciohoz vagy hogy az illeto jobb utra terjen. A viszhatasa majd tobb bunozes lessz, mert akitol elveszik ezt a penzt az majd visszafogja szerezni akarmilyen uton modon. Ugyanis tudja hogy nem oszinte szandekkal lett elveve tolle.”
  • 10. K.T. 2013. október 08. 19:06
    „Ilyenkor szívesen informálódna az olvasó a változtatás hátteréről, okairól, de úgy tűnik ez nem érdekelte az újságírót. Neki úgy látszik elég volt annyi, ami egyébként is kiolvasható a törvényekből. :(

    Persze mire a cikk végére értem, megvilágosodtam, miért is a változás: "(...) a pénz a bíróságok költségvetésébe kerül."”
  • 9. keletaru 2013. október 08. 17:54
    „Hát ez szép a kórházban a betegekre nem telik viszont dutyira igen ....Érdekes . Azokkal a politikusokkal mi lesz akik nem tartják be választási ígéreteiket ?”
  • 8. queenmargareth1 2013. október 08. 17:29
    „7. igazságkereső 2013.10.08. 17:19 Tényleg, mi lett?Mert, ha ők maradtak a helyükön akkor adtunk a sz-nak egy pofont.
    jaj, de megnézném az engem (is) lealázó doktor nem írok nemet, hogy benne volt-e?Kedves MM?”
  • 7. igazságkereső 2013. október 08. 17:19
    „A szegedi üggyel kapcsolatban mi történt az Orvosszakértői Bizottsággal, mert gondolom, hogy nem az asszisztens és az írnok döntött bárkinek is a leszázalékolása ügyében, és a pénzeket sem az Ő zsebükbe tették?!!”
  • 6. Grabowsky 2013. október 08. 17:16
    „"5. queenmargareth1 2013.10.08. 16:44"

    De rég volt ennyi....”
  • 5. queenmargareth1 2013. október 08. 16:44
    „jó, de megéri, tehát, ha napi 500 ft-al tartozik, de a börtön ellátása napi 1500 ft-ba kerül, akkor mi van?!”
  • 4. vakanyad 2013. október 08. 16:26
    „Ezért járnak a végrehajtók Ametikai tanulmány útra a "saját pénzükön"”
  • 3. Krampampuli 2013. október 08. 15:59
    „"aki nem fizet, börtönbe megy"

    Van ahol ez fordítva van. Nem megy börtönbe mert fizet... :)”
  • 2. pachakuti 2013. október 08. 15:11
    „A sok milliós pénzbüntetések behajtási módja és sikeressége is megérdemelne egy cikkecskét. Gondolok itt pl-ul a pár éve Öttömösön "dolgozó" savanyúsághamisító esetére, aki első esetben (emlékezetem szerint) 35 milliós pénzbüntetést kapott, majd fizetés helyett néhány km-rel arrébb ott folytatta, ahol abbahagyatták vele . Ekkor ismét lesújtott a törvény szigora, 50 vagy 60 millióra büntették, az újság pedig ejtette a témát. Vajon fizetett-e? Ha nem, élete fogytáig sikerül leülnie?”
  • 1. mediashreck 2013. október 08. 14:35
    „Rath-Vegh Istvan az "Adosok börtöne" c. könyveben leir erröl mindent!
    Akkor is, ma is helytallo!”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Időközi választás december 15-én

Döntött kedden a helyi választási bizottság Ásotthalmon: december 15-ére írta ki az időközi választást. Tovább olvasom