Délmagyar logó

2017. 10. 20. péntek - Vendel 9°C | 24°C Még több cikk.

Pert nyert a múzeummal szemben Szalontai Csaba

Szeged - Megnyerte három éve húzódó munkaügyi perét Szalontai Csaba régész, az M5-ös ásatások korábbi koordinátora. A Móra Ferenc Múzeumnak emiatt közel 20 millió forintot kell kifizetnie.
A Móra Ferenc Múzeum – Csongrád Megyei Önkormányzat Múzeuma régészét, főmuzeológusát, az M5-ös autópálya-ásatások korábbi koordinátorát 2006. november 30-án bocsátották el. A múzeum tartós szakmai alkalmatlanságra hivatkozott, és arra, hogy Szalontai Csaba nem teljesítette az akkori igazgató, Horváth Ferenc utasításait. Szalontai ezt vitatta, munkaügyi pert indított, amely 2007 januárjában kezdődött a szegedi munkaügyi bíróságon, majd – miután a régész a megítélt összeget, a múzeum pedig az ítélet jogosságát vitatta – a Csongrád Megyei Bíróságon folytatódott.

Az eljárás egyrészt azért tartott ilyen sokáig, mert jó néhány tanút idézett be a múzeum is, és Szalontai is. Az alperes azt állította, hogy a felperes összeférhetetlen munkatárs volt, ezt kellett közelebbről megvizsgálni. Másrészt, már a per kezdetén kijelentette a múzeum, hogy bármi is legyen a történet vége, nem hajlandó visszavenni elbocsátott régészét. Ezek után Szalontai sem akart visszamenni, így azt is meg kellett határozni, hogy ha az ő javára születik ítélet, mennyi pénz jár neki.

Közel 20 millió forint illeti meg. Fotó: Frank Yvette
Közel 20 millió forint illeti meg.
Fotó: Frank Yvette

A megyei bíróság október 12-én tartott legutóbb tárgyalást, és október 19-én, kedden hirdetett jogerős ítéletet. Eszerint nem volt alapja a múzeumnak az elbocsátásra, ezért közel 20 millió forint illeti meg Szalontai Csabát. Ez bruttó összeg, az elmaradt bér, a végkielégítés, a különböző juttatások és az utánuk járó kamat értéke. A pénzt 15 napon belül ki kell fizetni a felperesnek.

– Már zajlott az eljárás, amikor a bíróság azt javasolta, egyezzünk meg peren kívül. Én akkor 3 millió forintot kértem, nem akarták megadni. Ez a hozzáállás végig jellemző volt a múzeumra – mondja a történteket kommentálva Szalontai Csaba.

A múzeumtól azt a tájékoztatást kaptuk, hogy megvárják az ítélet írásos indoklását, áttanulmányozzák, ezután döntenek a következő lépésekről.
Szalontai most örökségvédelmi szakértőként dolgozik. Olyan beruházók szerződtetik, amelyeknek régészeti feltárást is kell finanszírozniuk. A szakértő az ásatást végrehajtó intézménnyel – általában egy múzeummal – folyó tárgyaláson segít a megbízójának.

Olvasóink írták

21 hozzászólás
12
  • 21. gedeon 2010. október 26. 00:09
    „Nem a témához kapcsolódik, de szerintem szót érdemelne.

    Magyar fotós, Máté Bence a londoni Természettudományi Múzeum és a BBC által meghirdetett éves természetfotós pályázat idei nyertese!!!!!!!!!!!!! Aki mellesleg Csongrád megyei, pusztaszeri fiatalember. Nagyon büszkék lehetünk rá!

    Kedves DM! Erről a témáról kellene cikket írni, nem állandóan az innen-onnan átvett celebhírekről olvasni.”
  • 20. Mignon 2010. október 25. 18:27
    „Ha en a Muzeumban allok, mindeg elakad a lelegzetem, ha
    olyan ripityara összetört korsot latok...!

    Es, ök összeragasztottak...!

    Le a kalappal!”
  • 19. Mignon 2010. október 25. 18:05
    „Szerintem, egy gyönyörü foglalkozas az,
    regesznek lenni!

    Talal ekszereket, csontvazakat, dragaköveket, fülbevalokat es pajzsokat!

    Askal ide-oda.”
  • 18. kuyulu 2010. október 25. 17:41
    „Én személyesen ismerem a családot,annak idején a Csabának ígérte Trogmayer úr az igazgatói széket.Szerintem más szelek fújtak utána már,azért is kezdték ki. Azt sajnálom,hogy az édesanyját annyira megviselhették a dolgok,hogy közben meghalt. De már én nem csodálkozok semmin az Mtv ben Szegeden a mai napig dolgozik egy munkásőr beprotezsált fiacskája”
  • 17. szilléri 2010. október 25. 17:33
    „Horváth Feri után bárki jobb lehet !”
  • 16. rekontra 2010. október 25. 17:30
    „moderálva”
  • 15. vmagdi 2010. október 25. 17:30
    „ne aggodk MIgnon, egy bizonyos eletkor utan minden ferfi regesz, es orul ha lel valamit a parjaban :)

    Mondjuk egy ilyen malor utan kicsit at koll szervezni a muzeumot vezetoseget, szerintem”
  • 14. Mignon 2010. október 25. 17:10
    „Amikor meg prof. dr. Trogmayer Otto volt a Muzeum igazgatoja,
    en serdülökent elmentem hozza az irodajaba.
    (a Muzeum alagsoraban volt)

    Mondtam neki, hogy en regesz szeretnek lenni...!

    Kerdezte azzal a szep melyhangjaval:

    -"Fiam! Hogy allsz te a törtenelemmel...?
    -Hogy allsz te a biologiaval...?

    Persze, izzadtam, valaszolni sem tudtam...

    Nem is lettem regesz.”
  • 13. Léni 2010. október 25. 15:59
    „Csirén! Te itt "normális jogállamot" emlegetsz? Nézzél szét az országban és rájössz,
    hogy nálunk a normális jogállam elmúlt, megszünt, amortizálódott.”
  • 12. Herli 2010. október 25. 15:53
    „Incassóval azonnal le kell emelni a Múzeum számlájáról . Jogerős ítélete van.”
  • 11. Csirén 2010. október 25. 15:39
    „Tekintve, hogy holnap délelőtt 10.30.-kor hirdeti ki az Alkotmánybíróság a visszamenőleges hatállyal és egyéb a "salátatörvénnyel kapcsolatos határozatát, csak azután lehet megítélni az adóterhelés mértékét.
    Egyébként minden normális jogállamban a vonatkozási idő szabályai szerint kell eljárni, tehát kifizetés esedékességének évében érvényben lévő szabályozást kell alkalmazni.
    Ezidőszerint MO.-on nem biztos hogy így van.”
  • 10. Csirén 2010. október 25. 15:33
    „Bunyós Pannit milyen felelősség terheli ez ügyben, és a fegyelmi eljárást ki fogja lefolytatni?
    A volt múzeumigazgató nőt ki fogja kártalanítani? Erkölcsi és anyagi értelemben egyaránt?”
  • 9. Mignon 2010. október 25. 15:32
    „Nekem, soha az eletben nem jutna eszembe a
    szegedi Mora Ferenc Muzeumot feljelenteni...!

    Gyerekkoromban, telenkent ott siklottam le a szankoval!

    Szeretem.”
  • 8. cyt 2010. október 25. 13:57
    „Engem az is erdekelne, mi lesz azzal a vezetovel, aki nem jogszeruen jart el - es ennek kovetkezteben hatalmas anyagi kart okozott az intezmenyenek.”
  • 7. achilleus 2010. október 25. 13:14
    „5. hozzászólás babfozelek 2010.10.25. 13:02
    Mivel végkielégítés és hasonlók is fel vannak számolva benne, további közalkalmazott volt, én sem tudom megítélni, hogy mennyi vonatkozik rá. Ez biztosan egy érdekes jogi helyzet lesz.”
  • 6. DMagóg 2010. október 25. 13:07
    „Búbos Panka és társai ennyi kárt okoztak! Kifizettetni velük!”
  • 5. babfozelek 2010. október 25. 13:02
    „Mekkora lehet ennek az összegnek az adója? Vonatkozhat erre a 98%-os adó? Nehezíti a kérdést, hogy ez egy régóta húzódó ügy - most akkor visszamenőleges hatállyal fog adózni?”
  • 4. achilleus 2010. október 25. 13:02
    „1. hozzászólás Liberation 2010.10.25. 09:21
    "3 millió és 20 millió - micsoda különbség!"

    Ha ráteszik a 98%-os különadót, akkor nem is olyan nagy (illetve csak a múzeumnak).”
  • 3. Arnika 2010. október 25. 09:42
    „Ja még egy ne legyen lelkiismeret furdalása, ha azzal zsarolnák, hogy tönkreteszi a Múzeumot, ha kifizetik ezt az összeget, úgyis túlnyomó része visszakerül az államhoz, adó és egyéb járulékok formájában, ami marad a 3 év meghurcoltatást épp hogy fedezi.”
  • 2. Arnika 2010. október 25. 09:39
    „A múzeumtól azt a tájékoztatást kaptuk, hogy megvárják az ítélet írásos indoklását, áttanulmányozzák, ezután döntenek a következő lépésekről.

    15 napon belül fizetni, még akkor is ha a LB-hez fordulnak. Akkor kellett volna gondolkodni, amikor még 3 millió volt a kötelezettség.
    Szalontai úrnak megjavaslom 16. napon kezdeményezni a fizetési kötelezettség előírását bírói úton (fizetési inkasszó), mert nyilvánvalóan nem fognak fizetni, a fenti idézetre alapozva.”
21 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Gázrobbanás: 60 éves férfi a gyanúsított

Foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel gyanúsítja a rendőrség a 60 éves férfit. Tovább olvasom